Откуда взялось человечество

    Содержание:

    Введение……………………………………………………………………2

    Глава 1 Признаки характерные для приматов и человека

    1.1. Человек – млекопитающее отряда приматов……………………….……………………………………………….4

        1.2  Развитие функций и систем………………………………………….6

    1.3. Образ жизни и использование орудий………………………………9

    Глава 2 Приматы или люди?

    2.1.Большенога……………………………………………………………14

    2.2.Чучуна…………………………………………………………………16

    2.3 Йети……………………………………………………………………

    Заключение  …………………………………………………………….

    Список  литературы……………………………………………………. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Введение 

    XVIII столетие обогатило науку новыми фактами, новыми точками зрения и плодотворными идеями. Впервые была подведена научная база под решение вопроса о месте человека среди других органических существ. Первое решение было предложено шведским натуралистом К.Линнеем. В своем труде «Система природы» он включил человека в состав класса млекопитающих и отвел ему в пределах этого класса место в отряде приматов. Этот отряд, кроме человека содержал в себе обезьян, полуобезьян и еще некоторых животных. Линней, делая столь решительное заявление, руководствовался анатомическим сходством человека с прочими млекопитающими и в частности обезьянами.

    К середине XIX в. успехи анатомии и других биологических наук подготовили почву для обобщений, которые сделал Дарвин своей теорией эволюции. Важнейшим вопросом был вопрос о происхождении человека, решение которого должно было стать неотъемлемой частью мировоззрения, построенного на научных фактах. Дарвин в 1871 году опубликовал свой классический труд «Происхождение человека и половой отбор». В первой части этой работы, рассматривающей происхождение человека, им мобилизован огромный фактический материал из разных областей естествознания, а также из смежных дисциплин, на основе которого Дарвин пришел к выводу, что человек к конце третичного периода произошел от вымершей формы высокоразвитых человекообразных обезьян, от которых, эволюционируя в другом направлении, произошли также современные человекообразные обезьяны [5].

    Биологический вид, к которому относится человек, появился на свет в результате эволюционного процесса.  Представления о естественном возникновении человека от обезьяноподобных существ в результате эволюции существовали еще в глубокой древности. Аристотель отмечал сходство высших обезьян с человеком, считая, что «обезьяна менее красива, чем лошадь, она больше похожа на человека». В начале I тысячелетия до н.э. в Индии существовали философские школы, которые отстаивали идеи развития материального мира.  В современной теории эволюции существует значительное количество разнообразных теорий и гипотез, спорных и противоречивых.

    Ч.Дарвин подчеркивал, что человекообразные обезьяны не могут рассматриваться как предки человека – они как бы наши «двоюродные братья».

    Высшим  обезьянам (например, шимпанзе) свойственная «человечность» бытового поведения на воле: они обнимаются при встречах, похлопывают друг друга по плечу или спине, соприкасаются руками. В экспериментальных условиях обезьяны пытаются делать примитивные орудия (например, расщепляют острым камнем доску), обучаются и общаются с человеком на жестовом языке глухонемых, а также с помощью специального компьютера и т.п.

    Важным  аргументом в пользу теории антропогенеза оказалось установление иммунологического и биохимического родства человека с обезьянами. Человекообразные высшие обезьяны намного ближе к человеку, чем к низшим обезьянам по структуре лейкоцитов, генетическим особенностям. Так, у человека число хромосом – 46, а у человекообразных обезьян – 48, в то время как у низших обезьян это число колеблется в пределах от 54 до 78.  известны случаи успешного переливания крови шимпанзе людям, имеющим соответствующую группу крови и наоборот. Для низших же обезьян кровь человека абсолютно чужеродна. Тонкие методы, основанные на определении аминокислотных последовательностей белков, показывают, что человек и шимпанзе отличаются на 1 % аминокислотных замен. Многие белки человека и шимпанзе, например, гормон роста, взаимозаменяемы.

    Тем не менее, анатомические отличия  человека от высших обезьян весьма значительны. И главные из них те, что обеспечивают человеку возможность полноценной трудовой деятельности и речевого общения.  Говоря о месте человека в животном мире можно выразиться следующим образом: человек – один из видов млекопитающих, относящихся к отряду приматов, подотряду узконосых.

    Человек, как и любой другой вид живых  существ, имеет в этой системе  определенное место.

    Появление в процессе эмбрионального развития человека хорды, жаберных щелей в  полости глотки, дорсальной полой  нервной трубки, двусторонней симметрии в строении тела – определяет принадлежность  человека к типу хордовых. Развитие позвоночного столба, сердца на брюшной стороне тела, наличие двух пар конечностей – к подтипу позвоночных. Теплокровность, развитие млечных желез, наличие волос на поверхности тела свидетельствует о принадлежности человека к классу млекопитающих. Развитие детеныша внутри тела матери и питание плода через плаценту определяют принадлежность человека к подклассу плацентарных. [1].

    Цель  данной работы – определить какое место занимает человек в животном мире.

    Задачи:  проанализировать схожесть строения тела, характер поведения животных и человека.

    Объект  исследования: человек и приматы. 

    Глава 1. Признаки, характерные для приматов и человека

1. Человек – млекопитающее отряда приматов

      Общими для человека и других приматов являются следующие характерные признаки, встречающиеся, однако  также и у различных низших млекопитающих:

• Увеличенный мозг с двумя уникальными складками.
• Большие, обращенные вперед глаза.
• Специфическое строение среднего уха.
• Зубы, «примитивного» типа.
• Ключица.
• Раздельные лучевая и локтевая кости.
• Раздельные большеберцовая и малоберцовая кости.
• Пять подвижных пальцев на каждой конечности.
• Большие пальцы обычно противопоставлены остальным пальцам, что позволяет захватывать предметы.
• Четко выраженная пяточная кость.
• Плоский ноготь на больших пальцах ноги, как правило ногти (а не когти) на остальных пальцах.

    Итак, с биологической точки человек  – один из видов млекопитающих, относящихся  к отряду приматов.

    Современные человекообразные обезьяны – шимпанзе, горилла, орангутан, гиббоны – представляют формы, предположительно около 10 – 15 млн.лет назад уклонившиеся от линии развития, общей с человеком [3].

    К гоминоидам относятся современные  люди и их ближайшие родственники, человекообразные обезьяны, которые по традиции делятся на крупных и малых человекообразных. Малые человекообразные – это гиббоны, ведущие древесный образ жизни. Крупные человекообразные – это орангутаны, шимпанзе, горилла. Люди находятся в наиболее близком родстве с африканскими человекообразными обезьянами.

    С общебиологической точки зрения большую ценность представляет изучение эволюционных путей развития приматов. Направления их эволюции, которые характеризуют группу в целом, определяются почти исключительно древесным образом жизни. Даже формы, которые в настоящее время живут на земле, сохранили черты, свидетельствующие о древесном образе жизни. Изучение этих черт, унаследованных от предков, очень важно для правильного понимания всех биологических особенностей человека. 

    1.2 Развитие функций и систем

    Животные, проводящие большую часть времени на деревьях, должны обладать конечностями, приспособленными для передвижения по ветвям. Животные, подобные белке, используют для этой цели острые когти; у приматов, однако, развитие конечностей пошло по другому пути. Их руки и ноги приобрели способность крепко схватывать предметы за счет увеличения независимой подвижности пальцев, особенно большого пальца стопы и первого пальца кисти. У разных форм в разной степени эти пальцы противопоставляются остальным. Противопоставляющимся считается палец, который может поворачиваться вокруг своей оси таким образом, чтобы его ладонная поверхность была обращена к ладонной поверхности остальных пальцев. У человека  большой палец стопы вовсе не противопоставляется другим; необходимость в этом отпала с развитием прямохождения.

    Не  смотря на эти различия, у всех приматов по сравнению с другими плацентарными  млекопитающими хватательная способность  конечностей увеличена. С этой особенностью тесно связана и другая – замена когтей плоскими ногтями. У приматов имеется ярко выраженная тенденция к образованию ногтей, обусловленная особенностями их жизни.

    Жизнь на деревьях сложная и полна неожиданностей. Приматы вынуждены вести очень  подвижный образ жизни, поэтому их конечности должны быть более развиты и приспособлены к разнообразным движениям, чем у большинства других млекопитающих. У приматов передние конечности служат не только средством передвижения и опоры, но выполняют и другие функции, входя в состав экстероцептивной системы, служащей для исследования незнакомых предметов. Передние конечности используются также для собирания плодов и поднесению пищи ко рту. Приматам становится ненужной удлиненная челюсть, свойственная другим животным. Очевидно, происхождение человеческой руки с ее сноровкой и тонким осязанием связано с приспособлением к древесному образу жизни у предков человека.

    Среди факторов, направляющих ход эволюции животных, важная роль принадлежит питанию. Происхождение приматов можно связать с употреблением пищи, находимой на деревьях. Почти все приматы являются либо всеядными, либо растительноядными. По строению пищеварительного тракта приматы мало отличаются от насекомоядных, за исключением некоторых обезьян, у которых имеются либо защечные мешки, либо дольчатые желудки. Вместе с этим такая пища определяет и форму зубов приматов, которые хотя и не столь специализированы, как у парнокопытных, но уменьшены в числе и обладают сложной структурой. Соответствующим образом возрастает и сложность строения зубов. У большинства приматов имеются длинные режущие клыки, используемые для защиты и нападения. Современный человек в этом отношении составляет исключение. Однако данные палеонтологии указывают на то, что у предков человека клыки были сильнее развиты.

    Среду, в которой обитают приматы, в  отличие от наземных условий обитания, не назовешь «миром запахов». В отличие от других наземных млекопитающих у приматов можно отметить прогрессирующую редукцию органов обоняния. Наиболее ярким свидетельством этого является потеря голой и богатой железами кожи на верхней губе, которая соединяет ноздри со складкой слизистой, прикрепляющей губу к десне. Эта особенность имеется у лемуров и лори. Верхняя губа у них абсолютно неподвижна. У лемуров и лори, имеющих удлиненную морду, носовые полости сравнительно велики и имеют сложное строение впоследствии развития системы носовых раковин. У долгопятов носовые полости и раковины, а также их эпителий не столь сильно развиты.

    У животных, обитающих на деревьях, естественный отбор благоприятствовал развитию зрения. У всех приматов орган зрения стал доминирующим, что нашло свое отражение как в размерах глаз  и их расположения, так и дифференцировке  сетчатки. Приматы получили способность видеть в сумерках, фиксировать движение объекта, у них есть возможность видеть мелкие детали, различать  форму и цвет предмета. Глаза у приматов достаточно большие, тенденции к увеличению размеров глаз имеется у всех приматов, хотя имеется тенденция к перемещению глазниц с боковой поверхности черепа на переднюю. У первобытных млекопитающих глаза расположены сбоку, и поля зрения не перекрываются. Похожая картина имеется у лемуров, хотя их глаза несколько сдвинуты вперед. У высших приматов зрительные оси более или менее параллельны. Благодаря перекрытию полей зрения возможен стереоскопический эффект, столь необходимый животным, обитающим на деревьях.

    Всесторонняя  информация об окружающей среде –  существенное условие выживания для животных, обитающих на деревьях. В соответствии с развитием органов чувств у приматов происходит усовершенствование областей головного мозга, связанных с сенсорным восприятием. У приматов должны быть развито весьма совершенное управление движениями и чувство равновесия. В связи с этим происходит усложнение двигательных центров коры головного мозга и мозжечка. Отмечается тенденция к увеличению мозга, заметная уже у наиболее примитивных приматов, эта тенденция достигается высшей степени у человека. В целом усложнение коры головного мозга у приматов связано с ее доминированием над деятельностью низших мозговых центров. Лучше всего это видно на примере регуляции движений. Если у собаки или кошки полностью удалить кору головного мозга, то животное будет в состоянии ходить или стоять почти также, как нормальное. У приматов же удаление больших полушарий сопровождается полным или частичным параличом. Благодаря доминирующей роли коры приматы достигли в высшей степени совершенной мышечной координации, хотя, возможно за счет большей уязвимости.