Классификации молодёжных субкультур

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2012 в 19:02, курсовая работа

Описание работы

Цель работы: Изучить восприятие молодёжи представителей молодёжных субкультур.
Задачи:
Изучить основные понятия «субкультура» и «молодёжная субкультура»;
Изучить содержание различных классификаций молодёжных субкультур;
Рассмотреть мотивы вступления молодёжи в молодёжные объединения данного типа;
Провести анкетирование по выявлению восприятия молодёжи представителей молодёжных субкультур;

Файлы: 1 файл

Курсовая на первую проверк1у..doc

— 86.00 Кб (Скачать файл)

 
 

    1. Классификации молодёжных субкультур.
 

   Существует  многообразие подходов к классификации  молодёжных субкультур.

   Типология П.Е. Сидорова, А.В. Нелидова основывается на ведущей деятельности группы и  того социума, в котором она реализуется 

   -криминальная  группа,

   -дворовая  асоциальная группа,

   -группа протеста,

   -группа  совместного зависимого поведения, 

   -школьная  асоциальная группа.

   В данной классификации авторы, делают акцент на антисоциальной направленности течений, при этом создавая негативный образ субкультур. Но, как известно, не все молодёжные субкультуры несут в своей идеологии антисоциальную направленность.

     Критерий социальной направленности  лег в основу классификации  И.Я. Полонского, который выделяет  три типа групп: 

   - просоциальные (социально-положительные). Цель – приносить пользу обществу (защитники природы-экологисты, диггеры);

   -асоциальные  - в стороне от основных социальных проблем, угрозы обществу не представляют, но общим нормам не подчиняются (панки, хиппи, рокеры);

   -антисоциальные (социально-отрицательные) имеют  агрессивный характер.

   Данную  типологию можно назвать классической, так как она отражает 3 стандартных компонента: положительный, нейтральный и отрицательный. Зная идеологию молодёжного объединения мы незатруднительно сможет отнести его к той или иной группе.

   Критериями  вторичной классификации для исследователей служат такие характеристики как место формирования и степень открытости групп.

     И.Ю. Сундиев классифицирует неформальные  молодёжные объединения данного  типа  по ведущему мотиву их  деятельности; считает, что все  субкультуры являются различными формами социальной, культурной, политической «самодеятельности - как способа саморазвития, самоутверждения, самореализации, определяемого спецификой социальных, экономических, психологических и прочих условий...». Автор выделяет разновидности неформальной самодеятельности:

   - агрессивную, базирующуюся на  резком противопоставлении «мы» - «они» и воспевающую культ  силы. Простота и наглядность  самоутверждения в этой форме  придают ей особую популярность  в среде подростков, особенно  со сниженным интеллектуальным и культурным уровнями развития;

   - эпатажная, психологическое содержание которой - вызов сложившимся нормам, правилам, чтобы «заметили». Внешний эпатаж - наиболее доступная форма самоутверждения;

   - альтернативная - характеризуется выработкой отличающихся от общепринятых, рекомендуемых моделей поведения, форм проведения досуга, образа жизни;

   - социальная - нацелена на решение конкретных социальных задач;

   - политическая - направлена на изменение политической ситуации в стране в соответствии с идеями группы.

   Классификация на наш взгляд не совсем полная. В ней затронуты не все разновидности неформальной самодеятельности. Мы считаем, что её можно дополнить такими компонентами как творческая – объединения происходят по интересам направления музыки, танцев, искусства рисования по средствам которых можно проявить себя и выделиться из массы.

   Существует  классификация субкультур по ведущим  ценностям:

   - романтико-эскапистские (хиппи, толкиенисты), направленные на расширение границ  повседневного традиционного образа жизни, «бегство» из этого мира;

   - гедонистско-развлекательные (рейверы,  рэпперы), направленные на получение  удовольствий, поиск развлечений; 

   - полуделинквентные (люберы, гопники), стремящиеся к «красивой» жизни  с помощью криминальных средств;

   - радикально-деструктивные (анархисты,  панки), направленные на переустройство  общества, отрицание существующих  норм.

   В данной типологии достаточно полно  выделены направления и аргументированы  ведущие цели. И на наш взгляд внесение изменений в данную классификацию не требует.

 В нашей  работе мы используем авторскую классификацию  молодёжных субкультур:

-связанные  с музыкой: музыкальные фанаты, последователи культуры музыкальных стилей: рокеры, металлисты, панки, готы, реперы, транс-культура.

-отличающиеся определенным мировоззрением и образом жизни: готы, хиппи, индианисты, панки, растаманы.

-связанные со спортом: спортивные фанаты, роллеры, скейтеры, стрит – байкеры, байкеры.

-связанные с компьютерными технологиями: хакеры, геймеры.

-враждебно или асоциально настроенные группы: панки, скинхэды, гопники, люберы, нацисты.

-элита:  мажоры, рэйверы.

-социально-активные: общества защиты истории и окружающей среды, пацифисты.

   По  нашему мнению она является более  разнообразная, затрагивает большую  часть направлений существующих в наше время субкультур и будет понятна респондентам.

   Рассмотрев классификации молодёжных субкультур можно сделать вывод, о том, что разные авторы в основу своих классификаций закладывали определённые признаки и основания, такие как: асоциальный опыт и мотивы деятельности, ведущую деятельность группы, социальную направленность и ведущие мотивы деятельности. На наш взгляд не все вышеизложенные типологии полно отражают представленные в настоящий момент направления молодёжных движений данного типа. И поэтому в нашем исследовании мы решили выделить свою авторскую классификацию субкультур, без выделения какого-либо  признака и основания.. Но реальность сложнее всяких схем, ни одна из классификаций не может считаться полностью удовлетворительной. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    1.3. Мотивы вступления молодёжи в молодёжные субкультуры.

В исследованиях, направленных на поиск причин, приводящих молодых людей в субкультуру, на первом месте стоит одиночество, непонимание родителей, отсутствие доверия, взаимного понимания, принятия, уважения, любви; конфликты между родителями; на втором – привлекательность качеств в подростках из субкультур – смелость, независимость, умение отстоять себя. Однако чаще эти качества имеют уродливые формы: смелость и независимость утверждаются через унижение других людей.

 Одним из основных факторов формирования субкультуры, а также присоединения к ней  подростка, по мнению многих исследователей, в частности Я. Гилинского, является реальная возможность удовлетворения актуальных возрастных потребностей.

  1. Потребность в обособлении, автономизации от взрослых. В субкультуре подросток обретает свободу от целого ряда ограничений (социальных, моральных, культурных).
  2. Потребность в изживании конфликта со взрослыми, потребность в защите от подавления в семье автономности. Субкультура – как суррогатная семья – искажение семейных функций приводит подростка в субкультуру. Членство в ней рассматривается как способ преодоления конфликта как в микросоциуме (семье), так и внутри личности. Внутреннее напряжение подростки разрешают при помощи особых символических действий, широкий спектр которых предлагает субкультура. Этот способ преодоления конфликта обозначается как «магический».
  3. Потребность в самоактуализации, самоутверждении, реализации способностей, успехе. Неудовлетворенная потребность в самоактуализации переживается как чувство обыденности, проскальзывания жизни. Фактически молодой человек при этом ощущает, что он отсутствует как социальный субъект. Жизнь распланирована не им, и в ней не играет никакой заметной роли его собственная активность. Возникает желание испытать свои способности, проверить что он может сам и, таким образом, решается на эксперимент, чтобы ответить на вопрос: существует ли он как человек, как социальное существо?
  4. Потребность в принятии социумом: в принадлежности к группе, референтной группе, в объединении с себе подобными, в защите группы. Молодежная субкультура удовлетворяет эти потребности гораздо эффективнее, чем обычные формальные общности (класс, кружок). Участники субкультуры испытывают мощнейшее чувство единства, братства. Психологическим основанием служит высокий уровень конформизма (присущий подростковому возрасту феномен «нормальности») – принадлежности к группе, готовности к принятию групповых норм, убеждений. Неопределенная идентичность, неукорененность в социальных структурах и связях, неустойчивость к психологическим манипуляциям и, с другой стороны, - потребность в общности, принятии, поддержке, стремление к самопознанию и формированию собственного мировоззрения – черты, характерные для подростков и юношей, оказываются благоприятными условиями для втягивания молодежи в различные субкультуры. Серьезной привлекательностью обладает яркая, непосредственная эмоциональная насыщенность общения, удовлетворение, получаемое от групповой деятельности, искренность отношений (зачастую иллюзорная).
  5. Потребность в признании, преодолении комплекса неполноценности и субъективно неприемлемых черт характера. Субкультуры являются своеобразными социальными нишами, где могут получить признание подростки, обреченные быть отверженными традиционными социальными институами. Другими словами, субкультура осуществляет своего рода стихийную социальную реабилитацию, организуя гиперкомпенсаторное поведение, при котором повышается самооценка, чувство собственной значимости. Субкультура как любая терапевтическая группа, обладает механизмами, обеспечивающими ее терапевтичность: схожесть проблем, выслушивание друг друга, эмоциональное отреагирование, моральная поддержка, взаимопонимание, исповеди, обмен жизненным опытом, советы, выработка альтернативных сценариев поведения и т.д..
  6. Потребность в смысле. Данная потребность звучит в оригинальной психологической интерпретации природы подростковых объединений, феноменов неформального общения, представленной в работах И.Ю. Борисова, А.В. Зинченко, М.В. Розина. А.В. Зинченко видит в качестве причины возникновения субкультур ориентацию существующей системы воспитания на будущее, что приводит к недооценке молодежью реального настоящего. В связи с этим актуально осуществляемая деятельность теряет личностный смысл и самостоятельную ценность, утрачивается потребность в самореализации, поскольку ее удовлетворение оказывается возможным лишь при включении в мир взрослых. У подростков отмечается желание жить сегодняшним днем – «здесь и теперь». Отсюда необходимость в конструировании деятельности, которая, с одной стороны, дает возможность удовлетворить эту потребность и способствует выходу их кризиса идентичности, с другой – позволяет сохранить изоляцию от мира взрослых. Молодежная субкультура может дать ощущение осмысленности через борьбу за свой образ жизни. Отвоеванная жизнь автоматически становится более осмысленной.
  7. Потребность в получении удовольствий, новых ощущений. И.Ю. Борисов рассматривает одну из важнейших характеристик молодёжных объединений «гедонизм» - стремление к получению максимально сильных, приятных ощущений. Проявления гедогнизма разнообразны: сексуальная активность, употребление ПАВ, различные формы развлечений и т.д. Одним из механизмов получения сильных ощущений является «гедонистический риск» - «особый прием психологического воздействия на потребностную сферу, при котором актуализация потребностей достигается путем создания (специально, искусственно) опасных ситуаций». Основная функция гедонистического риска состоит в получении чрезвычайно сильных эмоциональных переживаний (экстремальные гонки; фанатские войны, частая причина которых – псевдоагрессия, смысл которой – создание опасной ситуации, вызывающей эмоциональный подъем). Ту же цель преследует эпатажная внешность (прически, макияж, одежда) и поведение (речь, мимика) представителей многих субкультур: вызвать удивление, шокировать, спровоцировать непонимание, раздражение и агрессию со стороны окружающих, в общем извлечь максимальный эффект (с психологической точки зрения – аффект) из угрожающей или удивляющей ситуации.
  8. Потребность в информации, доступ к которой подросток не получает в семье, школе. Членство в субкультуре удовлетворяет и эту потребность.

Это наиболее важные потребности, которые молодые люди могут реализовать, приобщившись к субкультуре. Фрустрация любой из них не обязательно приводит молодого человека в субкультуру, многое зависит от целого ряда внешних обстоятельств и особенностей его личности.  
 
 
 
 

Информация о работе Классификации молодёжных субкультур