Молодая семья как объект социальной работы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2010 в 17:14, Не определен

Описание работы

Введение ……………………………………………………………………….3
Глава 1. Молодая семья: понятия и основные характеристики …………....5
Общая характеристика молодой семьи ……………………………….5
Проблемы молодой семьи …………………………………………….24
Глава 2. Социальная работа с молодой семьёй …………………………….29
[+-+-+]
2.1. Особенности социальной работы с молодой семьёй ……………….....29
2.2. Опыт деятельности клубов для молодых семей ………………………38
Заключение …………………………………………………………………...42
Список литературы …………………………………………………………..44

Файлы: 1 файл

Федеральное агентство по образованию5.doc

— 247.50 Кб (Скачать файл)

      В работе центра определились основные направления:

•    социально-экономическое,

•    социально-педагогическое,

•    медико-социальное,

•    социально-правовое,

•    социально-профилактическое,

•    реабилитационное,

•    информационно-профилактическое.

     В отделении по работе с семьями, имеющими несовершеннолетних детей, состоит на учете 12000 семей, которым оказывается денежная материальная помощь, и натуральная - обувью, одеждой, продуктами питания, организуется санитарно-курортное лечение детей инвалидов и ослабленных детей, отдых детей в период школьных каникул. Около 4000 семей ежемесячно получают такую поддержку.

    В 1995 г. более 60 детей прошли курс лечения в санаториях различного профиля, в районе работал оздоровительный центр при Комитете социальной помощи населению. В нем отдохнуло 800 детей из социально-уязвимых семей. В 1996г. в трех оздоровительных центрах отдохнуло более 1500 детей.  Летом создаются оздоровительные площадки, подростковые клубы, охватывая летним оздоровительным отдыхом 4,5 тыс. детей.

    Детям, не посещающим детские дошкольные учреждения, выплачивается денежная компенсация. Отделением проводится выплата ежемесячных пособий на детей, бесплатное обеспечение детей до 2-х лет молочным питанием, проводится закупка детского питания. Детям из малообеспеченных семей, не посещающим детские дошкольные учреждения приобретаются книги, альбомы для рисования и раскраски, фломастеры, акварельные краски, карандаши и другие канцелярские изделия, мягкие игрушки. На учете детей, не посещающих детские дошкольные учреждения, в отделе стоит 1380 человек.

      Организация семейного досуга

    Что касается организации семейного досуга, то основные направления социального педагога по данному вопросу в этом центре, да и в различных других центрах, а также и при школах такова, что эта работа социального педагога направлена на обогащение духовного мира семьи, развития эстетических чувств, как взрослых, так и детей. В совместном отдыхе родителей лучше узнают своих детей, укрепляется здоровье и взрослых и детей. Самый приемлемый вид отдыха семейный туризм. Это прогулки, туристические походы, экскурсии, путешествия семьи или нескольких семей.

      Доступный для всех возрастов является семейная прогулка. Дети приглашают своих сверстников. Семейные походы бывают пешие, лыжные, автомобильные, велосипедные. Походы бывают многодневные. Важной является подготовка к походу, разработка маршрутов похода, снаряжений, сбор материала, режим труда и отдыха. Часто в походе объединяются 2-3 семьи. Важно, чтобы группа не превышала 20 человек.

      Силами  энтузиастов, объединяя людей в группы, кружки, студии, секции создаются семейные клубы. Их объединяет одна идея. Например, раннее закаливание детей, обучение плаванию грудных детей, совместного творческого труда взрослых и детей: занятие техникой, изобретательством, спортом, искусством.

    Родители лучше узнают своих детей, дети приобретают навыки общения. Для неполной семьи компенсируется недостаток мужского воспитания или женского, а также навыки общения единственному ребенку в семье. В семейном клубе семья получает поддержку в кризисных ситуациях.

     Семейные лектории не совсем организация для отдыха, но, немного отдыхая от домашних забот, родители пополняют свои знания о воспитании детей. Группы в лектории создаются продолжительные или разовые.  Программа составляется в зависимости от характера слушателей. В одной группе, где вдовы, разведенные или безработные, нужна только эмоциональная поддержка. В другой родители хотят больше знать о воспитании детей, об организации семейной жизни. Для каждой группы нужна отдельная программа. Так, у подростков возникают одни проблемы, у матери бросившей своих детей другие, или у родителей воспитывающих детей-инвалидов. 

Приложение  № 3

      Алиева  С. Т. Ценностные ориентации молодежи на брак и семью (на материале Республики Дагестан) // Семья в России, 2003, № 1, с.110—112.

      В статье представлены результаты опроса выпускников одной из школ Махачкалы и студентов Дагестанского государственного педагогического университета. В исследовании выяснялись ориентации на создание семьи, рождение и воспитание детей, представления о супружеских ролях, критерии выбора брачного партнера. Подавляющее большинство респондентов (86,8%) планируют иметь двоих детей. Результаты опроса позволяют судить о либерализации отношения к разводу даже на Северном Кавказе. 61% опрошенных считают, что «развод — допустимая вещь, если супруги не могут друг друга терпеть», и только 5% — что «развод недопустим, если есть общие дети в семье, то нужно найти общий язык».

      Антонов Г. В. Состояние института семьи  и демографическая ситуация в  современной России (опыт регионального  исследования). Автореферат диссертации  на соискание ученой степени кандидата социологических наук. Волгоград, 2001.

      В своем исследовании, основанном на результатах опроса студентов Волгоградского государственного университета, проведенного в 1999 г., автор рассматривает различные  вопросы, касающиеся семьи и репродуктивного поведения. Одним из основных результатов является выявленная зависимость репродуктивных ориентаций от степени религиозности. Как идеальное, так и желаемое число детей оказалось в среднем наибольшим у тех, кто постоянно соблюдают обряды, обычаи и традиции в соответствии со своим вероисповеданием, а наименьшим у тех, кто не соблюдает их вообще. Разница между двумя этими крайними группами составила 0,26 ребенка по идеальному числу детей и 0,21 — по желаемому.

      Архангельский В.Н., Иванова  Л. Ю., Крылов  В. В., Проценко Л. М. Программа «Молодой семье — доступное жилье»: результаты социологического опроса молодых москвичей // Семья в России, 2003, № 1, с.26—55.

      В статье представлены результаты исследования, проведенного в Москве в преддверии реализации программы «Молодой семье — доступное жилье». Анализируется уровень жизни и жилищные условия семейной и несемейной молодежи Москвы, их намерения и предпочитаемые способы улучшения жилищных условий, желательные параметры жилища, возможные источники и формы оплаты приобретения жилья. С точки зрения репродуктивного поведения, особый интерес представляет выявление отношения московской молодежи к формам кредитования жилья с различными схемами льготного погашения кредита при рождении детей, а также репродуктивные ориентации, связанные с возможным использованием этих форм приобретением жилья.

      Безрукова О. Н. Репродуктивные мотивации женщин // Социологические исследования, 2000, № 12, с.122—124.

      На  основе данных опросов, проведенных  в Санкт-Петербурге во второй половине 1990-х гг., автор выделила три группы респонденток по отношению к беременности (положительное, неопределенное и отрицательное), охарактеризовала специфику женщин, входящих в каждую из этих групп, и проанализировала дифференциацию по ним мотивов рождения детей.

Артюхов А. В. Функционирование и развитие северной семьи в системе регионального  управления (опыт социального проектирования). Автореферат диссертации на соискание  ученой степени доктора социологических  наук. Тюмень, 2002.

      Рассматривая особенности жизнедеятельности семьи, живущей на Крайнем Севере России, автор затрагивает некоторые аспекты репродуктивного поведения: идеальное и желаемое число детей, причины, мешающие иметь большее число детей. Кроме того, в работе представлены характеристики социально-экономического положения семьи, оценки удовлетворенности семейной жизнью и др. Диссертационное исследование основано на результатах ряда социологических исследований, проведенных в Ямало-Ненецком автономном округе (главным образом, в Надыме и Новом Уренгое), а также межрегионального исследования в пяти регионах Российской Федерации (Надым,

      Блохина М.В., Пинтелеева  Е. Л. Современная  семья глазами студента // Семья  и государство: социально-экономические  и политические аспекты взаимоотношений. Тверь, 1998, с.45—46.

      Публикация  основана на результатах социологического опроса 102 студентов Тверского государственного технического университета, в ходе которого изучались ориентации на создание семьи, ожидания от семейной жизни, представления  о том, что является главным для благополучия семьи, предполагаемое число детей в семье, отношение к регистрации брака, к добрачным сексуальным отношениям, представление о том, каково наилучшее соотношение возрастов супругов, мнение о главенстве одного из супругов в семейной жизни, самооценка готовности к созданию семьи и др.

      Иванов  А. Г. Особенности формирования семьи  и репродуктивных установок молодежи // Здравоохранение Российской Федерации, 2004, № 4, с.36—38.

      Автор работает на кафедре общественного  здоровья и здравоохранения Тверской государственной медицинской академии.

      В статье опроса молодежи Твери. Всего  было опрошено 1595 респондентов 15—24 лет. В их число входили школьники, учащиеся ПУ, техникумов, вузов. В ходе исследования выяснялись ориентации на вступления в брак, мотивы такого поведения, представления об оптимальном возрасте замужества (женитьбы). Большое внимание в статье уделяется анализу представлений респондентов о ценностях семейной жизни. Рассматривая возрастную дифференциацию желаемого числа детей, автор отмечает, что у более молодых респондентов значительно слабее ориентация на семью с 3 детьми. Если среди тех, кому 24 года и более, желание иметь такое число детей высказали 17,2% девушек и 16,0% юношей, то среди 15—17-летних – только, соответственно, 4,6% и 4,0%. Среди условий, влияющих на достижение оптимального числа детей в семье, чаще всего отмечалось материальное благополучие. Последующие места заняли взаимная любовь и наличие отдельной благоустроенной квартиры. 

Информация о работе Молодая семья как объект социальной работы