Диагностика направленности личности в юношеском возрасте

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Августа 2011 в 01:14, курсовая работа

Описание работы

Гипотеза исследования: деловая и общественная направленность личности курсантов Могилевского Колледжа МВД Республики Беларусь будут преобладать над личной направленностью.

Задачи исследования:

1.Проанализировать научную литературу по исследуемой теме.

2.Разработать понятийный аппарат исследования.

3. Подобрать методику изучения направленности личности.

4. Провести эмпирическое исследование.

5.Обработать полученные результаты с помощью методов математической статистики и проанализировать их.

6. Осуществить статистическую проверку гипотезы

7.Обобщить выводы по исследуемой теме и подвести итоги исследования.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………….……….…3


ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫ НАПРАВЛЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ В ПСИХОЛОГИИ……………….6

1.1. Направленность как интегральная характеристика личности ………6

1.2. Социально-психологическая характеристика юношеского возраста (от 17 до 20—23 лет)………………………………………………………....12

Выводы………………………………………………………………………19


ГЛАВА 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ НАПРАВЛЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ В ЮНОШЕСКОМ ВОЗРАСТЕ ………………………….20

2.1. Организация и методы исследования ………………………………. 20

2.2. Диагностика направленности личности спортсменов …………….. 22

2.3. Первичная обработка полученных результатов ……………………24

2.4. Статистическая проверка гипотезы …………………………………33

Выводы ……………………………………………………………………. 36


ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………37


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ……………………….38


ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………

Файлы: 1 файл

Курсовая Немцева Психология.doc

— 343.50 Кб (Скачать файл)
 

     4. Вычисление статистических показателей: меры центральной тенденции (Хср, Mo, Me) и меры изменчивости [D, S (s)]:

     а) Среднее значение или выборочная средняя (Хср) – это среднее арифметическое признака выборочной совокупности.

     Хср  = (n1х1 + n2х2 + … + nk хk ) / n = (21 ´ 1 + 22 ´ 1 + 23 ´ 3 + 24 ´ 1 + 27 ´ 3 + 28 ´ 3 + 29 ´ 1 + 30 ´ 4 + 31 ´ 2 + 32 ´ 1 + 33 ´ 1 + 34 ´ 2 + 35 ´ 1 + 36 ´ 2 + 38 ´ 1 + 34 ´ 1/ 28 = 29,6

     б) Мода (Мо) – это обозначение номинативной переменной, которое встречается наиболее часто.

     Мо = 30; n = 4, где n – количество повторений в выборке.

     в)  Медиана (Ме) – это варианта, которая делит вариационный ряд на две части, равные по числу вариант.

     Ме = ( xk + xk+1) / 2 = 30 + 30 / 2 = 30

     Для того, чтобы учесть индивидуальные различия испытуемых были рассчитаны меры изменчивости: дисперсия и стандартное отклонение.

     г) Выборочная дисперсия (D) – оценивает разброс значений данной выборки относительно выборочного среднего.

     Dв = [n1(x1 – xср)2 + n2 (x2 – xср)2 + … + nk (xk – xср)2 ] / (n –1) =  [1(21 – 29,6)2 + 1(22 – 29,6)2 + 3(23 – 29,6)2 + 1(24 – 29,6)2 + 3(27 – 29,6)2 + 3(28 – 29,6)2 + 1(29 – 29,6)2 + 4(30 – 29,6)2 + 2(31 – 29,6)2 + 1(32 – 29,6)2 + 1(33 – 29,6)2 +2(34 – 29,6)2 + 1(35 – 29,6)2 + 2(36 – 29,6)2 + 1(38 – 29,6)2 +1(39 – 29,6)2] / (28 –1)  = 24,17

     д) Выборочное среднее квадратичное (стандартное) отклонение Sв (s) – корень квадратный из  выборочной дисперсии:

     s = Sв = Ö Dв = Ö24,17 = 4,91. Полученный результат означает, что в среднем личная направленность курсантов отличается от средних показателей на 4,61 балла. 

     5. С целью распределения сгруппированных  частот были определены границы  частичных интервалов, размах (R), выбрана ширина частичного интервала. Размах (R) – это разность максимального и минимального значения выборки.

     R = xmax – xmin =  39 – 21 = 18, Н – ширина частичного интервала.

     Н = R / Ö n = 18 / 5,3 = 3,4 » 3

     Границы интервалов:

     нижний  интервал : xmin – (Н/2) = 21 – (3/2) = 19,5

     верхний интервал: xmax + (Н/2) = 39 + (3/2) = 40,5

     Далее результаты были представлены в виде последовательности интервалов и соответствующих им частот (таблица 7).

     Таблица 7

     Распределение частот

№ п.п. Границы разряда Количество  частот в разряде
1 19,5 – 21,5 1
2 21,5 – 24,5 5
3 24,5 – 27,5 3
4 27,5 – 30,5 8
5 30,5 – 33,5 4
6 33,5 – 36,5 5
7 36,5 – 39,5 2
 

     Для большей наглядности представления выборки и согласно результатам таблицы 7 были построены полигон частот и гистограмма частот (рисунки 6 и 7 соответственно).  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Рис. 6. Полигон частот 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Рис. 7. Гистограмма частот

     Согласно  рисунку 6 – распределение унимодальное (одна мода) и симметричное. Мода, медиана и среднее значение близки по результатам. Можно говорить о принадлежности выборки к нормальному распределению. Так как значения среднего арифметического, моды и медианы во всех трех случаях обработки данных диагностики разных видов направленности личности курсантов Могилевского Колледжа МВД Республики Беларусь незначительно отличаются друг от друга, то можно сделать предварительное заключение о принадлежности данной выборки к нормальному распределению. Вычисленные статистические показатели позволили провести статистическую проверку гипотезы, описание которой приводится в следующем параграфе.

    2.4. Статистическая проверка  гипотезы 

     Согласно  гипотезе настоящего исследования, у  курсантов Могилевского Колледжа МВД Республики Беларусь будут преимущественно обнаруживаться (преобладать) деловая и общественная направленность, по сравнению с направленностью личной.

     Поэтому в ходе дальнейшей обработки данных следовало выяснить, являются ли существенными  количественные различия деловой и общественной направленностей личности с направленностью личной и правомерно ли выводить из них различия качественные. Для решения этой задачи был использован t-критерий Стьюдента [20]. Названный критерий предполагает проверку значимости различия двух средних значений разных статистических совокупностей. t-критерий Стьюдента высчитывается по формуле:

     t = Х1 – Х2 / Ö m12 + m22

     где Х1 – это среднее значение первой совокупности; Х2 –среднее значение второй совокупности; m1 и m2 – соответствующие ошибки средних, которые рассчитываются по формуле m = s / Ö N (N – объем выборки; s - среднее квадратическое отклонение выборки).

     В ходе статистической проверки гипотезы сначала изучалось соотношение  деловой и личностной направленности, а затем соотношение направленностей общественной и личностной.

     Изучение  соотношения деловой  и личной направленности

     С целью изучения гипотезы о преобладании деловой направленности по сравнению  с личностной, были сформулированы две гипотезы:

     Н0:  деловая направленность курсантов не преобладает над личной,

     т.е. Х1 = Х2.

     Н1: деловая направленность курсантов преобладает над личной, т.е.

     Х1 ≠ Х2.

     Далее были использованы данные первичной  математической статистики:   Х1 = 29,6; s1 = 4,92;   Х2 = 23,4; s2 = 4,0

     В формулу определения ошибок средних  значений были подставлены имеющиеся  данные и рассчитаны m1 и m2:

     m1 = s1 / Ö N1 = 4,92 / Ö 28 = 0,93;  m2 = s2 / Ö N2 = 4,0 / Ö 28 = 0,75

     Полученные  данные были применены для расчета  t-критерия Стьюдента:

     t = Х1 – Х2 / Ö m12 + m22 = 29,6 – 23,4 / Ö 0,932 + 0,752 =6,2 / Ö 0,86 + 0,56 =6,2 / 1,19 = 5,21.  

     Далее это значение t = 5, 21 было сопоставлено с табличным значением [20], вычисленным для соответствующей «степени свободы» f, за которую принимается сумма объемов сравниваемых выборок, уменьшенная на 2:

     f = N1 + N2 – 2 = 28 + 28 – 2 = 54

     По  таблице [20] было определено, что значение t для пятипроцентного уровня значимости (для f = 50) есть t0,05 = 2,009, что значительно меньше полученного t = 5, 21. Для однопроцентного уровня значимости значение t есть t0,01 = 2,678, что также является меньшим по сравнению с вычисленным показателем t = 5, 21. Следовательно, Н0 отвергается и принимается Н1, деловая направленность курсантов преобладает над личной.

     Аналогичным способом была проведена статистическая проверка гипотезы о преобладании у курсантов общественной направленности над личной.

     Изучение  соотношения общественной и личной направленности

     С целью изучения гипотезы о преобладании общественной направленности курсантов  Могилевского Колледжа МВД Республики Беларусь над личностной, были сформулированы две гипотезы:

     Н0: общественная направленность курсантов не преобладает над личной, т.е. Х1 = Х2.

     Н1: общественная направленность курсантов преобладает над личной, т.е. Х1 ≠ Х2.

     Согласно  данным первичной математической статистики:

     Х1 = 27,96; s1 = 4,61;   Х2 = 23,4; s2 = 4,0

     В формулу определения ошибок средних  значений были подставлены имеющиеся  данные и рассчитаны m1 и m2:

Информация о работе Диагностика направленности личности в юношеском возрасте