Защита гражданских прав

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2010 в 13:38, Не определен

Описание работы

Контрольная работа

Файлы: 1 файл

Контроша.docx

— 35.79 Кб (Скачать файл)

    3) применяемые  как с помощью судебных органов,  так и самостоятельно (возмещение  убытков, взыскание неустойки  и др.).

     Признание права в качестве способа защиты осуществляется в судебном порядке, ибо только суд, как юрисдикционный орган, может подтвердить наличие, или отсутствие у лица спорного права. Признание права применяется в случаях, когда субъективное гражданское право у лица фактически имеется, но его наличие кем-то отрицается, в связи с чем возник или может возникнуть спор.[3]

     В большинстве случаев требование о признании нарушенного или  оспариваемого права является необходимой  предпосылкой, обеспечивающей принудительное исполнение других требований. Так, предъявлению требования о регистрации права  собственности на недвижимое имущество  может предшествовать заявление  в суд иска о признании на него права собственности, предъявлению требования о вселении - заявление  иска о признании права пользования  нежилым помещением. Вместе с тем  признание права может иметь  и самостоятельное значение, например признание авторства на произведения литературы, науки, искусства, на изобретения  и др. Такой способ защиты, как  восстановление положения, существовавшего  до нарушения права, направлен на ликвидацию последствий правонарушения и применим лишь тогда, когда восстановление права возможно в натуре.[4] Примерами применения данного способа защиты могут быть истребование вещи из чужого незаконного владения по виндикационному иску (ст. 301 ГК), принуждение лица, осуществившего самовольную постройку на чужом земельном участке, к ее сносу (абз. 2 п. 2 ст. 222 ГК) и др.

     Пресечение  действий, нарушающих право или создающих  угрозу нарушения, как самостоятельный  способ может эффективно применяться  только в условиях, когда существует реальная возможность не только прекратить длящееся правонарушение, но и исключить  в дальнейшем его повторение обязанным  лицом. Этот способ может использоваться собственником, защищающим свое право  от действий, не связанных с лишением владения, посредством подачи негаторного  иска (ст. 304 ГК РФ), при опасности  причинения вреда в будущем - путем  предъявления иска о запрещении деятельности, создающей такую опасность (п. 1 ст. 1065 ГК РФ), и др.

     Такой способ, как признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления, предполагает возможность гражданина или юридического лица, гражданские права и интересы которого нарушены изданием не соответствующего закону или иному правовому акту административного акта, а в предусмотренных  законом случаях - и нормативного акта, обжаловать их в суд (ст. 13 ГК РФ). В соответствии с законом указанные  акты могут быть обжалованы и в  административном порядке (ст. 11 ГК РФ). Самозащита предполагает самостоятельное  совершение действий управомоченным лицом  в целях предотвращения или пресечения правонарушения, а также ликвидации его последствий. Характерным для  данного способа защиты является то, что он применяется лицом без  обращения в юрисдикционные органы (ст. 14 ГК). Присуждение к исполнению обязанности в натуре, именуемое  обычно реальным исполнением, предполагает совершение должником тех действий, которые составляют содержание его  обязанности в обязательственном  правоотношении (оказание услуг определенного  вида, передача вещи, выполнение работ  и т.п.). Данный способ защиты может  применяться кредитором, если возможность  реального исполнения сохранилась.

     При применении наряду с присуждением к  исполнению обязанности в натуре таких способов защиты, как взыскание  неустойки и возмещение убытков, следует учитывать нормы ст. 396 ГК РФ, устанавливающей их соотношение.[5] В качестве особого способа защиты ГК РФ предусматривает неприменение судом противоречащего закону акта государственного органа или органа местного самоуправления.

 

     Заключение.

     В заключение можно сделать некоторые  выводы:

     Впервые в России четко закреплен принцип  недопустимости (недозволенности) злоупотребления правом и определены общие границы (пределы) осуществления гражданских прав и обязанностей. Суть этого принципа заключается в том, что каждый субъект гражданских прав волен свободно осуществлять права в своих интересах, но не должен при этом нарушать права и интересы других лиц.

     Действия  в пределах предоставленных прав, но причиняющие вред другим лицам, являются в силу этого принципа недозволенными (неправомерными). Эти действия признаются злоупотреблением правом. Таким образом, в п. 1 статьи 10 ГК РФ предусмотрен общий ограничитель усмотрения правообладателя при осуществлении своих гражданских прав – запрет злоупотребления правом.

     Так же, мы дали характеристику способов защиты гражданских прав, из всего вышеизложенного можно сделать следующие выводы.

     В современном российском обществе, которое  активно создает систему рыночной экономики, проблема защиты гражданских  прав стоит достаточно остро. От эффективности  действий по защите своих субъективных прав, в конечном счете, зависит успех  коммерческой деятельности как физических, так и юридических лиц, что  является важным показателем для  всей экономики государства.

     Необходимо  уделять большее внимание способам защиты гражданских прав как на законодательном, так и на доктринальном уровне. Особое значение при этом имеет регламентация  неюрисдикционных способов защиты (в  первую очередь, самозащиты гражданских  прав и мер оперативного воздействия), как наиболее доступных для участников гражданского оборота способов защиты их субъективных прав.

     Практическое  задание.

       Семья Новиковых, состоявшая из 3 человек, занимала 3-комнатную квартиру в доме муниципального жилищного фонда. Сын Новиковых  вступил в брак с Рыжовой, которая  с согласия всех проживающих поселилась на площадь. Через год молодая  семья распалась, и Рыжова, не имеющая  другой жилплощади, предложила произвести размен квартиры, на что Новиковы ответили отказом. Тогда Рыжова предъявила иск  о принудительно обмене жилой  площади, представив суду два конкретных варианта обмена. Новиковы, возражая против обмена, указывали на то, что проживают  на данной площади уже свыше 40 лет  и  переезжать из центрального района города в района новостроек не собираются.  Кроме того, по их мнению, предложенные Рыжовой варианты обмена ущемляют их интересы, так как им придется пользоваться менее благоустроенной площадью и проживать со взрослым сыном  в смежных комнатах. Рыжова настаивала на удовлетворении иска, считая, что  найденные ею варианты обмена не нарушают прав Новиковых, так как на каждого  из них будет приходиться такая  же по размеру площадь, которой они  пользовались и ранее. К тому же жилая  площадь в данных квартирах является благоустроенной в соответствии с требованиями действующего законодательства.

       Как решить данное дело? Что представляет собой охраняемый законом интерес  как предмет гражданско-правовой защиты?

     Решение.

     Для решения данного дела будем руководствоваться  законами семейного кодекса Р.Ф. А именно статья 34 «Совместная собственность  супругов» говорит о том, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В нашем деле гражданка Рыжова эту квартиру не приобретала совместно с мужем, а просто поселилась в ней после заключения брака. Статья 36 «Имущество каждого из супругов» гласит: «Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью». То есть сын Новиковых был владельцем до женитьбы, поэтому эта квартира является его личной собственностью, или собственностью родителей.

     Статья 37 «Признание имущества каждого  из супругов их совместной собственностью»  гласит: «Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества  каждого из супругов, либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие)». Но так как нам в нашем деле про это ничего не сказано, значит признать имущество сына Новиковых и гражданки Рыжовой их совместным имуществом, невозможно.

       Поэтому из всего вышеизложенного  следует, что гражданка Рыжова  не имеет никаких прав на  эту квартиру.[9]

       Что представляет собой  охраняемый законом  интерес как предмет  гражданско-правовой защиты?

     Гражданско-правовое охранительное воздействие (охрану нарушенных интересов) можно определить как форму гражданско-правовой регламентации особых отношений, возникающих в связи с нарушением прав и интересов одного или нескольких субъектов, состоящую в охранительной координации поведения этих равных участников с учетом приоритета одного (нескольких) сталкивающихся интересов.

     Таким образом, под гражданско-правовой защитой нарушенных прав (интересов) понимается охранительное воздействие норм, имеющее целью восстановить право, компенсировать нарушенный интерес, пресечь противоправные действия, препятствующие осуществлению права или обеспечению правопорядка.

Литература

  1. Курбатов А. Недопустимость злоупотребления правом как способ установления пределов реализации (удовлетворения) интересов // Хозяйство и право. – 2000. – № 12. – С. 37.
  2. Гражданское право. В 4 томах. Том 1. Общая часть./ Под ред. Е.А. Суханова. М., 2007. С. 13
  3. Гражданское право. В 4 томах. Том 1. Общая часть./ Под ред. Е.А. Суханова. М., 2007. С. 17.
  4. Фоков А.П., Попонов Ю.Г., Черкашина И.Л., Черкашин В.А. Гражданское право. М., 2007. С. 10.
  5. Алексеев С.С. Гражданское право. М., 2007. С. 26.
  6. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009) .
  7. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995)(ред. от 17.07.2009).
  8. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.11.2001)(ред. от 30.06.2008)
  9. http://www.consultant.ru/popular/family/

Информация о работе Защита гражданских прав