Соотношение экономики, политики и права (незаконченная)

     Люди  сознательно творят свою историю, и  в повседневной политической действительности субъективный фактор имеет весьма существенное значение. Многообразие реальных ситуаций и событий, неожиданные поступки участников экономической и политической жизни, проявление различного рода случайностей предопределяют высокий динамизм политики. От политических лидеров требуются  не только острый политический ум, энциклопедические  знания, но и политический опыт, интуиция, быстрая реакция на постоянно  меняющуюся обстановку, способность  использовать благоприятные обстоятельства, привлечь на свою сторону максимум населения, выбрать такие средства и способы воздействия на ситуацию, которые позволяют достичь оптимального результата.

     Политика  имеет свойство определять тенденции  общественного развития, заглядывать  в будущее. Характерным примером этому являются недавние пятилетние планы социально-экономического развития СССР или программы деятельности политических партий.

     Однако  субъективные возможности политики весьма ограничены. Она не застрахована от ошибок и противоречий. Политика может не только стимулировать развитие той или иной общественной системы, но и консервировать на некоторое  время ее состояние или даже определить движение вспять.

     Реальной, рассчитанной на перспективу политика может быть лишь в том случае, если она отражает баланс интересов  всего населения и объективные  закономерности функционирования данной политико-правовой системы. Политика в  этой связи становится субъективным образом объективного мира, инструментом перевода объективных общественных потребностей в практику деятельности больших социальных групп и государства.

     Содержание  политики сложно и многопланово. Оно  представлено и отношениями между  различными субъектами по поводу государственной  власти, и формируемыми на этой основе нормами.

     Условно все политические отношения можно  подразделить на т р и

     группы.

     Первая  группа – внутриорганизационные отношения между членами политического объединения по поводу удовлетворения корпоративных интересов с помощью государственной власти.

     Вторая  группа – межинституциональные отношения между классами, нациями и другими социальными объединениями по поводу борьбы за власть, координации действий за участие в формировании

     органов государственной власти и управления.

     Третья  группа – отношения между субъектами политической системы по поводу управления обществом как единым социально-политическим организмом.

     Политические  нормы могут вырабатываться на всех уровнях данных отношений. На первом – они выражаются прежде всего в различного рода программных документах и декларациях; на втором – в межпартийных соглашениях; на третьем – в общенациональных государственно-властных решениях.

     Политические  нормы обязательны лишь для субъектов  определенного социально-политического  объединения. Для управления обществом, регулирования наиболее значимых отношений  с участием всех коллективных и индивидуальных субъектов выступает право. Без него и политика не только не может быть реализована, но и успешно выработана. Лишь через право пришедшая к власти социальная группа может обеспечить свои интересы, придать своей воле всеобщее значение, сделать ее обязательной для исполнения всеми членами общества.

     Государственная политика «разговаривает» со своими гражданами на языке права. В этой связи в обыденной жизни формируется  представление: будто только государство  создает право и меняет его  содержание произвольно, по своему усмотрению.

     Однако  эти взгляды не бесспорны. Право  не является возведенной в закон  волей государства, оно лишь формируется  им как органом общенационального  представительства. Государство оформляет  право в виде общеобязательных актов  и координирует деятельность иных субъектов  политической системы в сфере  правотворчества. Его содержание зависит  от многообразных объективных и  субъективных причин, находящихся за пределами государства. Современное  право по своей сущности есть сбалансированная воля всего общества, всех его социальных групп и слоев, воля, превращающая государство из всевластного господина  в контролируемого слугу общества.

     Право используется государством для:

     • закрепления политической власти и ее структурной организации;

     • руководства хозяйственной, экономической жизнью страны, организации и регулирования производственной деятельности;

     • установления порядка распределения  и обмена продуктами труда, ценообразования, формирования и распределения национального дохода;

     • регулирования социально-политических и национальных отношений между  различными социальными группами;

     • борьбы с негативными явлениями  в общественной жизни, преступностью;

     • упорядочения внешнеполитических отношений.

     Конечно, деятельность государства воплощается  не только в правовых, но и в организационных  формах. Однако и эта деятельность должна быть основана на праве, она  не может находиться с ним в  противоречии.

     Право – относительно самостоятельное  явление общественной жизни. Эта  самостоятельность позволяет ему  влиять на политику, устанавливать  границы социально значимой деятельности государства, гарантировать общество от узурпации политической власти. Правовая форма обеспечивает доступ к государственному управлению широких  слоев населения, их возможность  влиять на выработку наиболее важных социально значимых решений. Она  устанавливает обязанность государства  обеспечивать безопасность личности, ее права и свободы.

     В процессе исторического развития общества степень использования права  была различной. Однако по мере усложнения общественной жизни, совершенствования  самого права и его возможностей наблюдается устойчивая тенденция  к повышению роли права во всех сферах деятельности человека. В то же время законодатель не должен допускать  чрезмерности правового регулирования, преувеличивать возможности права, что, к сожалению, происходит на практике.

     Часто законодатель, не взвешивая возможности  других социальных регуляторов, не выявив истоки неэффективности действующих  правовых норм (которые могут быть связаны с социально-экономическими и политическими факторами, с  недостаточным контролем или  иными, не юридическими, обстоятельствами), пытается создавать все новые и новые правовые нормы, не решающие, однако, современных проблем.

     Следует иметь в виду, что чрезмерность правовой регламентации не тождественна простому арифметическому (количественному) увеличению числа или объема принимаемых  норм. Оно может выражаться и в  избыточном использовании той или  иной формы (когда издаются многочисленные правовые акты одного уровня, противоречащие друг другу, когда проводится необоснованное параллельное регулирование родственных отношений и т. д.) или в зарегулированности по содержанию (когда осуществляется ненужное, необоснованное юридическое вмешательство в общественную жизнь). Избыточность правовых норм только дезорганизует поведение людей, сковывает их инициативу. Они теряют необходимые ориентиры.

     Вопрос  о достаточности использования  правовых средств решается

конкретно-исторически в зависимости от общественных потребностей, условий, методов управления. Так, низкая квалификация государственных служащих, невысокая степень знаний правовой материи требует более детального, конкретного правового регламентирования. В свою очередь, казуистическое регулирование объективно не может учесть всего многообразия жизненных ситуаций и требует все большей модификации и количества правовых норм.

     Поскольку право оказывает активное обратное воздействие на экономику и социальные процессы, необходима выработка научно обоснованной правовой политики, соединяющей  возможности политики и права. Законодателям  необходимо определиться, какие жизненно важные отношения нужно регулировать с помощью права, какими методами и с помощью каких средств, как обеспечить правовое воспитание населения, повысить уровень его  правовой культуры. В этой связи  должна быть четко перераспределена компетенция правотворческих органов, чтобы не было необоснованного дублирования и возникающих на этой основе противоречий, чтобы содержание принимаемых актов соответствовало как закономерностям функционирования природы и общества, так и закономерностям действия самого права.

     В демократически развитых государствах субъектами выработки правовой политики становятся, хотя и в разной степени, все участники политической системы; государство, политические партии, союзы, движения и т. д. Причем основную нагрузку в этой деятельности берет на себя государство. Оно организует формирование правовой политики и претворяет ее в жизнь через систему правоприменительных органов. Следует иметь в виду, что формирование правовой политики не ограничивается процессами правотворчества и правового воспитания. Она детализируется, конкретизируется, а порой и весьма существенно изменяется в процессе реализации права. Именно об этом свидетельствует практика деятельности нашего государства и других государств мирового сообщества. С помощью правовой политики можно как стимулировать, так и тормозить развитие социально-экономических процессов.

     В тоталитарных же государствах правовая политика вырабатывается правящей партией  или политической группировкой, подчинившей  себе всю политическую систему, включая  государство. Возможности иных субъектов  минимальны или исключены вовсе. Правовые акты при этом часто просто подменяются политическими решениями.

     Политика  и право настолько тесно переплетаются  и взаимодействуют при регулировании  социально значимых отношений, что  специального рассмотрения заслуживает  вопрос об их общих и отличительных  свойствах. 

     Общность  политики и права

     1) Единые причины, истоки формирования, а также единое назначение, цель, состоящая в регулятивном обеспечении устойчивости, стабильности существования и развития социальной системы. И политика, и право представляют собой своеобразную реакцию общества на чрезмерное неравенство людей, грозящее взорвать социальную общность.

     Само  по себе неравенство является естественным сопоставительным свойством человека, обусловлено его природно-биологическими и социальными факторами. При  определенных условиях оно даже становится мощным стимулом к самосовершенствованию  индивида, к прогрессивному развитию общества в целом. Однако по достижении критической массы социальное неравенство  вступает в противоречие с закономерностями существования той или иной социальной общности, становится препятствием ее нормальному, стабильному функционированию.

     Право и государство как важнейшие  инструменты и объекты политики сформировались в результате перехода человечества от экономики потребительской  к экономике производящей, когда  специализация труда привела  к невиданному повышению производительности, получению относительного избытка  товаров, появлению автономной, и  в известной мере свободной от общества личности. Сменилась система зависимостей.

     Если  раньше человек полностью зависел  от общества, мог выжить только в  первобытном коллективе, то теперь его положение стало зависеть как от собственных возможностей, так и от своеобразия индивидуальных отношений с другими членами  сообщества. В связи с сосредоточением  собственности у отдельных лиц  биологическое неравенство дополняется  и обостряется неравенством социальным.

     Реагируя  на усложнение социальной действительности и гарантируя самосохранение и управляемость социальной системы, общество выработало правовые и политические регуляторы. С их помощью обеспечивается эквивалентность отношений между людьми, согласовываются наиболее значимые интересы, гарантируется независимость линости, ее свобода от посягательств со стороны других индивидов и их обществ. Политические регуляторы способствуют становлению стабильности социальной системы в целом, устанавливая динамичное равновесие человека, общества и государства.