Роль личности в политической системе

Первый из этих принципов трактуется как основа гуманистического отношения к человеку, уважения каждой личности государством и обществом. Второй принцип — это ответственное выполнение человеком своих общественных обязанностей, забота каждого о всех и всех — о каждом. Третий принцип означает ответственность каждого за свое благополучие, оказание государственной поддержки лишь тем, кто сам не может обеспечить себя. Христианская социально-политическая концепция способствовала теоретическому обоснованию необходимости отказа от традиционных для классического либерализма представлений о роли государства как «ночного сторожа» и о преимущественно политическом характере жизненной сферы личности. В современных демократических государствах человек   и власть взаимодействуют не только в собственно политической сфере — области государственного устройства, формирования органов власти, но и в вопросах распределения доходов, обеспечения социальной справедливости (социальное государство или «государство всеобщего благоденствия»). Социальная политика превратилась в одно из центральных направлений деятельности государства. Наиболее прохладно относятся к ней неоконсерваторы, выступающие за максимальную разгрузку государства, его отказ от социальных функций. Наиболее последовательные сторонники расширения и демократизации сферы взаимоотношений государства и человека — социал-демократы, христианские демократы, левые либералы и коммунисты.

Некоторые различия в подходах к взаимоотношению  человека и власти в индустриально  развитых странах мира никак не ставят под сомнение признание ими, равно как и международным сообществом в целом, статуса личности, любого человека как источника власти, первичного и главного субъекта политики.

Фактор  формирования политических взглядов личности

Значительное  влияние на формирование политических взглядов личности, на становление ее в качестве субъекта политической деятельности оказывает социальная среда. Здесь лежат предпосылки того, сформируются ли у личности демократические убеждения и ориентация или она будет отдавать предпочтение авторитарным и другим недемократическим идеям и практике.

Особенно сильное  воздействие на политическое сознание и поведение личности оказывает  образование. Известно ленинское высказывание о том, что неграмотный человек  стоит вне политики. Это следует  понимать как, что неграмотный человек стоит вне лично осознанной политики, а является объектом политических действий, будучи втянутым и манипулируемым, а не их субъектом, выражающим собственную осознанную волю.

По этому поводу был сделан общепризнанный вывод: чем  выше уровень образования человека, тем более он политически ориентирован и, главное, предрасположен к демократическим ориентациям, установкам и поступкам. выявил влияние уровня образования на политическую роль гражданина по четырем направлениям: у более образованных людей сильнее развито чувство обязанности участвовать в политической жизни; у более образованного гражданина сильнее чувство эффективности своего политического участия, он считает, что может влиять на политический процесс и что ему открыт доступ к политической власти; чем более образован гражданин, тем более он интересуется политикой и тем более вовлечен в нее; образование определяет большую вероятность того, что гражданин будет политически активен.

Роль  личности в политической системе России

Политическая система общества-это упорядоченная на основе права и иных социальных норм  совокупность институтов, в рамках которых  проходит политическая жизнь общества и осуществляется политическая власть

В политическом управлении принимают участие различные  субъекты: государство, как бюрократические органы контроля и исполнения, политические партии (народные представители), политические  движения в виде легитимных или нелегитимных  организации, созданные для защиты и продвижения политических идей. Такой политический состав общества характерен для  большинства стран , где на первом месте выступают принципы выборности и демократии.

Современная политическая действительность больше  ассоциируется  с авторитарно-бюрократическим режимом, хотя и характеризуется определенными  внешними, формальными  атрибутами демократии. Главными  преобразованиями  В России  стали выборы Президента  РФ,  депутатов Государственной Думы и региональных законодательные органы, появление политической многопартийности и разделения властей  после правления КПСС.  Заметно, что власть начала 90-х годов создавала условия для создания демократического государства. расширение гражданских  и политических прав граждан, участие граждан в законодательной деятельности  страны путем проведения  референдума. Согласно принятой Конституции Российской Федерации политические права они могут быть осуществлены в полном объеме гражданином РФ по достижении лицом 18 лет (статья 60 Конституции РФ) – т.е. возраста полной дееспособности. Активное избирательное право, т.е право быть избранным на государственную службу в органы законодательной и исполнительной власти, было отражено в некоторых статьях Конституции.  Так,  депутатом Государственной думы может быть избран гражданин по достижению им возраста 21 года (статья 97 Конституции РФ),  для избрания Президентом установлен возрастной ценз в 35 лет (статья 81 Конституции РФ).  Таким образом, во-первых, граждане Российской федерации являются активной избирательной единицей, которая способна формировать государственные органы власти на государственном и местном уровне.  Когда происходит становление нового государства, государственная власть обязана выстроить структуру государственной власти и законодательства.  После распада Советского Союза каждое государство стремилось закрепить свой суверенитет, как правовую основу государства. В проекте Конституции РФ 1993 года указано, что носителем суверенитета и единственным источником власти Российской Федерации является ее многонациональный народ (статья 3 Конституции РФ). В этой фразе прослеживается мысль о том, что за  гражданами закреплено право надзора и контроля, право выбирать представителей в органы государственной власти за исключением тех людей, которые не являются гражданами страны. Исходя из официального закона,  мы убеждаемся, что гражданство России дает широкий круг прав и свобод, делает личность важным элементом политической системы. Но как показала практика, государству удалось лишь закрепить легитимный статус.  90-е года в России –период разгула преступности и коррупции, позволивший производить рейдерские захваты собственности и становиться собственниками крупных компаний. Пропасть между новыми олигархами и обнищавшими гражданами России с каждым годом увеличивался. В политике на первую роль выходили класс новых олигархов, имевшие связи среди региональных и федеральных чиновников,   и  возможности для вхождения во власть.  В конце  90-х годов несколько олигархов смогли занять государственные посты в средних регионах России  не за профессиональные качества, а из-за собственного положения и влияния на нынешнюю власть, как представителей бизнеса. Согласно Конституции РФ, Президент имел право назначать губернаторов на места, но при этом не стоит забывать, что экономика России  проходила период становления и помощь бизнеса была необходима государству. Но хочется задать вопрос: зачем мы голосовали за этих людей, если государство занимается поддержкой крупного бизнеса? Таким образом, я прихожу к выводу, что граждане не имели реальной силы и голоса на выборах собирались только для голой статистики.

Двухтысячные  годы - второе десятилетие со дня  образования суверенной России.  Основные принципы , закрепленные Конституцией, не притерпели изменений. На политической арене России появлялось все больше политических партий и общественных организаций. Начало двухтысячных годов показало, что в разных регионах примерно  одинаковое влияние на общество имело нескольких политических партий. Тем не менее, число олигархов росло в рядах многих политических партий-ЛДПР, Яблоко, и особенно будущая партия парламентского большинства-Единая Россия. Рост числа олигархов, появление государственных каналов, и  множество пробелов в праве не улучшили ситуации в политической системе.  Партия власти получила множество возможностей для регулирования ситуации, контроля за работой избирательных органов и проведения активной агитации в свою пользу. За последнее время в обществе сложился стереотип, что влияние таких огромно и все равно они будут получать большинство голосов на парламентских выборах. Все это означает, что все названные мной условия ограничивают права граждан. Подводя итог, хочется заметить,  что традиции сильной власти, в формирования которой граждане СССР и России участвовали минимально, сохранились до сих пор. Если учесть, что последние поколения СССР составляют класс средневозрастных людей  от 30 до 50 лет, и  современные дети воспитываются в духе подчинения перед силой, коей и является российская власть, то степень влияния общества на государство постепенно сокращается.

      Часть 3: Заключение

Проработав данную тему, изучив большой материал по средствам  учебных пособдий, курсовых и диссертаций, я расчитовал найти много интересной информации и удовлетворить свой интерес. Когда человек действительно ставит задачу узнать и понять тему, возникает желание получить четкий ответ на вопрос, но чем дальше углубляешься, тем непонятнее становиться. Тем не менее, некое представление о «человеке политическом» я смог получить. Личность - это социальная сторона, социальное качество в человеке, представитель определенных социальных общностей (нация, класс, коллектив), занимающийся определенными видами деятельности, осознающий свое отношение к окружающей среде и имеющий свои индивидуальные особенности. В большинстве определений под личностью понимают человека в совокупности его социальных и жизненно важных качеств, приобретенных им в процессе социального развития.

Политическая  социализация, как отмечалось в работе, представляет собой процесс взаимодействия власти и индивида, отражающий уровень политической самостоятельности участников политической жизни, и что важнее всего она характеризует сформированность политических позиций индивида, позволяющих избирательно усваивать предлагаемые властью политические цели и ценности, возможность определить законность и оправданность государственной политики. Что касается политической социализация личности — это непрерывный процесс ее развития, продолжающийся в течение всей жизни человека и в разных социальных группах и общностях. Самый тяжелый выбор-это политический выбор. Социализация личности определяет место личности в обществе, формирует характер человека. Политическая социализация-это реализация человеческого потенциала и право выбирать вектор собственного развития исходя из взглядов и идей.

Активное участие  личности в политической жизни общества имеет многоплановое значение. Через такое участие создаются условия для более полного раскрытия всех потенциальных возможностей человека, для его творческого самовыражения, что в свою очередь составляет необходимую предпосылку наиболее эффективного решения общественных задач. Так, качественное преобразование всех сторон жизни предполагает всемерную интенсификацию человеческого фактора, активное и сознательное участие в этом процессе широких народных масс. Но вне демократии, доверия и гласности становятся невозможными  ни творчество, ни осознанная активность, ни заинтересованное участие.

Во-вторых, всеобщее развитие человека как субъекта политики является важным условием тесной связи политических институтов с гражданским обществом, контроля за деятельностью политико- управленческих структур со стороны народа, средством противодействия бюрократическим извращениям в деятельном аппарате управления, отделений функций управления от общества.

В-третьих, если государство гарантирует все  условия для самовыражения своей  точки зрения и позиции, гарантирует  гласность общества  при помощи нормативно-правовых актов, то государство исключает главную проблему-общественный конфликт между государством и обществом, что помешает одной и другой стороне.

Часть 4: Список используемых источников и  литературы

1. Орлов А. Б. : Личность и сущность: внешнее и внутреннее «Я» человека / Орлов А.Б. - М. : Психология, 2005.-534 с.

2. Л. Д Столяренко, В.Е Столяренко : Курс общей психологии / Л. Д Столяренко, В.Е Столяренко ; под ред. Н.К Карпова, Г.И Мандрусенко. Ростов н / Д : Феликс, 2001.-512 с.

3. Д.В. Ольшанский. Основы политической психологии. Политическая социализация: становление личности / Ольшанский Д.В.-М. : Деловая книга, 2001.-477 с.

4. Жан-Жак Руссо «Общественный договор»

5. Гарант [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. -  М. ,  2009. - Режим доступа: URL:http://www.garant.ru.

6. Теория государства и права: учебник для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям / Венгеров Анатолий Борисович, Чиркин Вениамин Евгеньевич ; под ред. М. М. Рассолова, В.О. Лучина, Б.С. Эбзеева. - М: Юнити, Закон и право, 2001. – С.640.

7. Комаров С.А Личность в политической системе российского общества : дис. док. юрид. наук / Комаров С.А ; СПб., 1996. – 101 с.

8. Матузов Н.  И , Малько А.В  //  Теория государства и права : Учебник. – 2- е  изд., перераб. и доп. – М. : Юристъ, 2009. – 541 с.т