Роль личности в политической системе

План курсовой работы:

Часть 1: Вступление_{^{……………………………………………………………………...... ………}}1

Часть  2: Основная часть

1. Определение и  понятие личности_{^{…………………………………………… …………}}   4
2. Политическая социализация личности, ее значении и концепции_{^{…………… ……}}7
3. Стадии политической социализации личности_{^{…………………………………………………………………………….........................}}12
4. Личность как политический деятель_{^{………………………………………… .........................}}15
5. Концепции и модели взаимоотношений личности и государственной власти_^….20
6. Фактор формирования политических взглядов_{^{………………………………....................}}23
7. Роль личности в политической системе  России_{^{……………………………………….} 23}

 Часть 3: Заключение_{^{…………………………………………………………….....................................}}24

 Часть 4: Список  используемых источников и   литературы_{^{………………………...............}}25

Часть 1: Вступление

В нормальном, цивилизованном обществе политика осуществляется для  людей и  через людей.  Какую  значительную роль ни играли бы социальные группы, массовые общественные движения,  политические партии, в конечном счете ее главным субъектом выступает личность,  ибо сами эти группы, движения,  партии и другие общественные и политические организации состоят из реальных личностей и только через взаимодействие их интересов и воли определяется содержание и направленность политического процесса, всей политической жизни общества. Многие мыслители рассматривали проблему личности и политики, показывали  роль индивида как субъекта и объекта политики. Интересную точку зрения я нашел у Леббота. Вот, что он пишет в своем произведении «Психология народов и масс»:

  «Психическая  организация людей обладает легко изменяемыми второстепенными особенностями (помимо неизменных), которые может легко изменять среда, обстоятельства и другие факторы. Постепенно взрослея и осознавая взрослый мир, мне показалось, что все происходящее и вся моя дальнейшая жизнь будет зависеть не только от меня. Жизнь заставляет принимать решения, которые изменят мою жизнь, и судьбу моей семьи. Добротные условия существования граждан-одна из главных обязанностей чиновников, руководящих государством. Государство, как представляется многим гражданам, незыблемая и неконтролируемая организация, чье влияние на общество зависит от компетенции, эффективности государственных органов власти,  независимости от других общественных организаций и рациональности принятых решений. Итог проделанной работы, сделанной за отведенный законодательством период, анализируется и корректируются в зависимости от целей и задач, которое ставится государством. Но, ни в коем случае, не оценивается. Известный французский мыслитель Эпохи Просвещения Жан-Жак Руссо изложил свое видение о роли государства. Государство, по словам самого деятеля, является политической организацией общества, которое исполняет и реализует свою волю вследствие заключенного общественного договора между ним и обществом и получает часть прав и обязанностей граждан для исполнения ее воли. Мыслитель так представляет себе роль общественного договора1 «Эти  статьи, если их правильно понимать, сводятся к одной-единственной, именно: полное отчуждение каждого из членов  ассоциации со всеми его правами в  пользу всей общины; ибо, во-первых, если каждый отдает себя  всецело,  то создаются условия,  равные  для всех; а раз условия равны для всех, то никто не заинтересован в том, чтобы делать их обременительными для других. Далее,  поскольку отчуждение  совершается  без  каких-либо изъятий,  то единение  столь  полно,  сколь  только  возможно,  и  ни  одному  из  членов 
ассоциации  нечего больше требовать. Ибо,  если бы у  частных лиц оставались какие-либо права, то, поскольку теперь не было бы такого старшего над всеми, который  был бы вправе разрешать споры между ними  и всем  народом,  каждый, будучи судьей самому себе в некотором отношении,  начал бы  вскоре притязать на то,  чтобы  стать  таковым  во всех  отношениях;  естественное  состояние продолжало бы существовать, и ассоциация неизбежно стала бы тиранической или бесполезной». 
Государство подконтрольно и подотчетно народу и призвано выполнять то функции, которыми его наделяют граждане (безопасность. поддержание общественного порядка и социального мира и многое другое.). Если следовать этой логике, то государство не является «этаким памятником», который нельзя сдвинуть и расшевелить». В данном случае мы отчасти являемся его архитекторами. В пример приведу такую важную юридическую процедуру, как референдум. Основная задача референдума заключается в том, что граждане государства голосуют за принятие главного нормативного-правового акта государства-Конституции, регулирующий жизнь общества. Предпочтения, желания и необходимые условия вырабатываются по иницитиативе  граждан и  от окружающей обстановки, которая на нас влияет. Свобода есть способность и возможность сознательно-волевого выбора индивидом своего поведения. которая предполагает определенную независимость человека от внешних обстоятельств. Государство предоставляет «план жизни», выражающийся в статьях Конституции и дает право выбора. И каждый, кто проголосовал, несет личную ответственность за принятое решение. Начинаясь с раннего детства, политическая социализация продолжается всю сознательную жизнь, поскольку раз приобретенные представления, ориентации, установки и навыки не остаются навсегда неизменными; они могут корректироваться, меняться и в зрелом и даже в преклонном возрасте в зависимости от различных факторов, и в первую очередь под воздействием личного общественно-политического опыта.

Особенно сильное  влияние на процесс социализации оказывают переломные периоды общественного  развития. Некоторые события—войны, экономические кризисы, внутренние революции, достижение политической независимости—сильно влияют на изменение политических взглядов людей. И это мне стало понятно после 2004 года, когда в России пришла к власти влиятельная политическая партия «Единая Россия». Идеология сильной власти и единства российского народа очень привлекло внимание избирателей, которые хотели получить стабильность и достойные условия жизни после жизни в конце «перестройки» и лихих 90-х годов. Но как оказалось - «не все то золото, что блестит», и все те обещания, которые были даны, не были полностью реализованы. Участие в управлении государством и обществом,  в политическом процессе представляет для гражданина в одном случае право реализовать свои возможности, в другом - морально-политическую обязанность, в третьем – заинтересованность как морально-политическую так материальную. Государство обязано не только создавать необходимые социально-экономические условия, защищать основные гражданские права личности и семей но нести за это политическую ответственность перед гражданами, что характерно для правового государства. Нравственную основу правового государства образуют общечеловеческие принципы гуманизма и справедливости, равенства и свободы личности. Конкретно это выражается в демократических методах государственного управления, справедливости и правосудия, в приоритете прав и свобод личности во взаимоотношениях с государством, защите прав меньшинства, терпимости к различным религиозным мировоззрениям.

По мнению правоведа  Комарова, в числе важнейших элементов, отвечающих характеристике правового государства (его основных признаков), следует назвать:

1. Осуществление подлинного народовластия, распространяемого на все сферы жизни гражданского общества и выступающего в качестве целостной системы развития демократии.
2. Реальность прав и свобод личности, обеспечение ее свободного развития.
3. Верховенство права и связанность государственной власти правовыми предписаниями.
4. Конституционное обеспечение разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную, выражающее различные формы осуществления единой власти народа.
5. Верховенство закона, согласно которому именно закон обладает высшей юридической силой в системе иных правовых актов и обеспечивает недопустимость произвольного вмешательства государства в жизнь гражданского общества, т.е. вмешательства, не основанного на положениях закона.
6. Взаимосвязь прав и обязанностей и взаимная ответственность государства и личности, а также гарантированность прав и свобод человека, обеспечивающая их реализацию в политической, социальной и культурной сферах жизни.
7. Повышение роли и авторитета судебной власти с необходимыми конституционными гарантиями независимости правосудия.

 Формирование  эффективных институтов конституционного  контроля законности.

По моему мнению, эти важнейшие принципы наиболее важны и необходимы в современных условиях жизни. Я выбрал эту тему для написания курсовой, потому что меня волнует политическая ответственность двух зависимых друг от друга сторон-личности и государства. Цель данной работы заключается в выявлении свойств личности как субъекта политики.

Достижение данной цели предполагает решение следующих  задач:

На основе обзора концептуальных подходов к исследованию понятия личности сравнить существующие характеристики этого понятия.

Дать определение личности.

Проанализировать  способность личности к политической социализации

Определить типы политических деятелей.

Выявить основные направления политики в области  прав и свобод человека.

Определить предпосылки  для участия личности в политическом процессе.

Найти фактор, влияющий на формирование политических взглядов личности. 

Часть 2: Основная часть 

Определение личности

Причины поступков  и выбора личности кроются в человеческой психологии. Каждый человек в отдельности  уникален по своей сути, так как каждый имеет разное биологические и психические возможности, что определяет приоритеты и предпочтения. «Понятие «личность» в обычном словоупотреблении – столь расплывчатое и с таким трудом поддающееся определению слово, что едва ли найдутся двое, которые вкладывают в него один и тот же смысл». - утверждал Карл Юнг. В современной психологической науке отсутствует какая-либо однозначность и даже элементарная согласованность в понимании самого термина «личность». Часто происходит смешение понятия «личность» с понятиями «индивид», «человек», «индивидуальность», «субъект деятельности», «характер», «темперамент» и т. п. Причем каждый исследователь привносит в это смешение свой особый акцент. Одним из родоначальников определения личности в психологическом аспекте принято считать Гордона Олпорта. Предложив около 50 определений, он в 1937 году остановился на том, что, прежде всего личность – это динамическая организация в человеке тех психических и физиологических систем, которые определяют его мышление и поведение. Сегодня в психологии существует огромное множество различных определений личности. Можно выделить следующие основные признаки:

• множество черт;

• определенный тип (сочетание типов), связанный с определенными характерными особенностями поведения;

• система конструктов;

• система личностных смыслов;

• субъект отношений;

• социальное качество в человеке;

• некоторое психофизиологическое единство, включающее физическое и социальное окружение;

• деятельность субъекта   

А. Б. Орлов пишет: « Личность традиционно определяется как синтез всех характеристик индивида в уникальную структуру, которая определяется и изменяется в результате адаптации к постоянно меняющейся среде и в значительной мере формируется реакциями окружающих на поведение данного индивида»2. Таким образом, «личность это социальное по своей природе, относительно устойчивое и прижизненно возникающее психологическое образование, представляющее собой систему мотивационно-потребностных отношений, опосредующих собой взаимодействия субъекта и объекта».

Психологический словарь предлагает нам следующее  определение: «Личность это социальная сторона, социальное качество в человеке. Это конкретный человек, представитель  определенных социальных общностей (нация, класс, коллектив), занимающийся определенными  видами деятельности, осознающий свое отношение к окружающей среде и имеющий свои индивидуальные особенности».

Согласно мнению психолога Леонида Столяренко: «личность «это конкретный человек, взятый в системе его устойчивых социально обусловленных психологических характеристик, которые проявляются в общественных связях и отношениях, определяют его нравственные поступки и имеют существенное значение для него самого и окружающих»3.

В большинстве  определений под личностью понимают человека в совокупности его социальных и жизненно важных качеств, приобретенных им в процессе социального развития. Некоторые авторы относят к личности также особенности психофизиологической и конституциональной организации человека, но мы, вслед за А. Н. Леонтьевым, В. С. Мерлиным, Д. А. Леонтьевым, считаем, что они являются лишь предпосылками, влияющими на некоторые особенности личности, но к самой личности не относящимися, эти особенности составляют индивидные свойства человека. Чаще всего в содержание данного понятия включают устойчивые свойства человека, которые определяют значимые в отношении других людей поступки.

Одной из главных  теоретических проблем при рассмотрении понятия  личности является соотнесение  понятий «активности» и «деятельности». Почему я затронул эти категории? Активность человека влияет на жизненную позицию, отношение к окружающему миру и событиям, степени интеграции и заинтересованности влиять на собственную жизнь. На основе анализа позиций специалистов, выделяют ряд общих существенных признаков активности личности. К ним относятся представления об активности как: