Присяжные, народные и арбитражные заседатели

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2011 в 19:59, контрольная работа

Описание работы

Механизм участия граждан Российской Федерации в осуществлении правосудия установлен целым рядом федеральных законов: от 17 декабря 1998 г. "О мировых судьях в Российской Федерации"1; от 2 января 2000 г. "О народных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации"2, "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации"3; главой 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ от 18 декабря 2001 г.4

Содержание работы

. Введение 3

2. Присяжные заседатели. 4

3. Народные заседатели. 10

4. Арбитражные заседатели. 12

5. Осуществление правосудия только судом 17

6. Обеспечение законности, компетентности и беспристрастности суда. 18

7. Независимость судей, присяжных, народных и арбитражных заседателей. 24

8. Участие граждан в отправлении правосудия 25

9. Заключение 29

Список использованной литературы: 33

Файлы: 1 файл

Pravo zasedately.docx

— 76.24 Кб (Скачать файл)

  Суд второй (кассационной) инстанции –  проверка законности и обоснованности приговоров и других судебных решений, как правило, не вступивших в законную силу. В системе судов общей юрисдикции (как гражданских, так и военных) в этом качестве могут выступать все суды (исключение – гарнизонный военный суд), в подсистеме арбитражных судов – федеральные арбитражные суды округов. В общих судах среднего уровня и Верховном Суде РФ образуются коллегии, одной из задач которой является проверка законности и обоснованности приговоров и других судебных решений нижестоящих судов, не вступивших в законную силу. Такую проверку осуществляет кассационная палата (с участием присяжных заседателей), образуемая в составе Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ.

  По  итогам кассационного разбирательства  дела суд второй инстанции выносит определение, которое вступает в законную силу немедленно и не подлежит ни обжалованию, ни опротестованию в кассационном порядке. Оно может быть опротестовано лишь в порядке судебного надзора.

  Суд надзорной инстанции – его задача проверка законности и обоснованности всех видов судебных решений, вступивших в законную силу с соблюдением особого порядка производства (надзорного). Пересмотр дел в порядке надзора осуществляется в президиумах судов субъектов Российской Федерации, в судебных коллегиях по гражданским и уголовным делам, в Военной коллегии, в Президиуме Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

  Эти же инстанции в гражданских судах  общей юрисдикции проверяют законность и обоснованность вступивших в законную силу приговоров и иных судебных решений по уголовным делам в порядке, называемом производством по вновь открывшимся обстоятельствам.

  Разбирательство осуществляется без  участия народных заседателей; в судебном заседании, как правило, не участвуют лица, заинтересованные в деле. В зависимости от результатов рассмотрения дела надзорная судебная инстанция может оставить без изменения опротестованные судебные акты или отменить (изменить) их (в случае несоответствия их закону) с передачей дела на новое рассмотрение с любой состоявшейся стадии процесса, например со стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции, либо прекратить дело. Судебные акты надзорных инстанций (постановления президиумов или определения коллегий) вступают в законную силу немедленно.

Список  использованной литературы:

        1. Конституция Российской Федерации.
        2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 года N 174-ФЗ
        3. Закон о судебной системе — ст. 5, 7 и 8-10.
  1. Закон о статусе судей — ст. 1, 9, 10 и 16 (ВВС. 1992. № 30. Ст. 1792; 1993. № 17. Ст. 606; СЗ РФ. 1995. № 26. Ст. 2399).
  2. Закон о Конституционном Суде — ст. 5, 6 и 13 (СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447),
  3. Закон об арбитражных судах — ст. 4—7 (СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1589).
  4. Закон о судоустройстве — ст. 4, 70, 80—88 (ВВС. 1981. № 28. Ст. 976; 1992. № 27. Ст. 1560; 1993. № 33. Ст. 1313).
  5. УПК — ст. 13—20, 35, 46, 245, 259, 421,423, 426,429,438,440 и 443.
  6. УК — ст. 294, 297, 307, 311 и 315.
  7. СЗ РФ от 21 декабря 1998 г., N 51, ст. 6270
  8. СЗ РФ от 10 января 2000 г., N 2, ст. 15
  9. СЗ РФ от 4 июня 2001 г. N 23 ст. 2288
  10. СЗ РФ от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921
  11. Шурыгин А. Защита в судопроизводстве с участием коллегии присяжных заседателей. Российская юстиция, 1997,№ 8,9
  12. Юридический словарь. 2000.
  13. Андреева Т. Заседатели в арбитражном процессе/ Российская юстиция, 1997, N 5
  14. Федеральный закон от 30 мая 2001 г. N 70-ФЗ "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации"/ СЗРФ от 4 июня 2001 г. N 23 ст. 2288
  15. Международный пакт о гражданских и политических правах,1966
  16. Правоохранительные органы в СССР: Учебник для вузов/ Под ред. В. М. Семёнова. М. , 1990.
  17. СЗ РФ. 1995: № 19. Ст. 1710
  18. Гуценко К. Ф. , Ковалев М. А. Правоохранительные органы. М. , 1998.
  19. Положение об эксперименте по рассмотрению дел с привлечением арбитражных заседателей, утвержденное Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 сентября 1996 года (ВВАС. 1996. № 11).
  20. Федеральный закон “О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов” от 20 апреля 1995 года — ст. 2 и 5 (СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1455).
  21. Федеральный закон “О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации” от 5 мая 1995 года — ст. 8 (СЗ РФ. 1995. № 19. Ст. 1710).
  22. Всеобщая декларация прав человека — ст. 10 (Документы и материалы. С. 413—419).

Информация о работе Присяжные, народные и арбитражные заседатели