Применение решений Европейского Суда по правам человека в России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2014 в 23:09, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы выступает поиск возможностей, которые позволили бы решениям Европейского Суда в полной мере и объеме реализовываться на территории Российской Федерации.
Задачи данной курсовой работы следует представить в следующем порядке:
1). Изучение учебной, нормативно-правовой литературы по этой теме.
2). Разобрать основные понятия, которые косаются Европейского Суда по правам человека, ознакомиться с его структурой.

Содержание работы

Введение 3
Глава 1. Европейский суд по правам человека
1.1 Организационная структура Европейского суда по правам человека 6
1.2 Порядок обращения в Европейский Суд по правам человека 11
1.3 Механизм функционирования Европейского Суда 15
Глава 2. Европейский суд по правам человека и Российская Федерация
2.1 Реализация постановлений Европейского Суда в Российской федерации, органы ответственные за их исполнение 20
2.2 Обстоятельства, препятствующие исполнению решений Европейского Суда в Российской Федерации и пути их преодоления 25
Заключение 30
Список литературы 33

Файлы: 1 файл

курсач.docx

— 119.51 Кб (Скачать файл)

При осуществлении своей деятельности, Европейский Суд по правам человека базируется на определном, довольно обширном списке принципов и руководствуется ими. Однако далеко не все страны (в том числе Российская Федерация), в полной мере исполняют свои обязанности, перечисленные в международных договорах, касающихся деятельности Европейского Суда по правам человека.

Несомненно, нельзя отрицать тот факт, что Российская Федерация предпринимает попытки реализации решений Европейского Суда по правам человека, но реализуются они далеко не в полном объеме, либо не реализуются вообще, т.к. очень часто решения, выносимые Европейским Судом по правам человека, могут противоречить законам, функционирующим на территории Российской Федерации, либо требовать изменения и капитальной реформации как определенной отрасли права, так и всей правовой системы в целом.

В этом, на мой взгляд и кроется основная проблематика данного вопроса, а это значит, что необходимо дальше и как можно более ускоренными темпами предпринимать попытки модернизации правовой системы Российской Федерации. Я не утверждаю, что необходимо в целом ориентироваться на правовую систему стран Европы и запада, полностью евроинтегрироваться. Решение данной проблемы, по моему мнению, может быть достигнуто, при создании некой совмещенной правовой модели, в которую будут включены европейские правовые нормы, гармонично и пропорционально совмещенные с нормами российского права, образующие в конечном итоге совершенно неповторимую правовую модель, характерную именно для нашей страны.

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

Нормативно-правовые акты

 

1) Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года.

2). Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных  Законами Российской Федерации  о поправках к Конституции  Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ).

3). Федеральный Конституционный закон от 21.07.1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» принят Гос. Думой 24 июня 1994 г.: одобр. Советом Федерации 12 июля 1994 г.

4). Федеральный закон от 30.03.1998 г. № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» принят Гос. Думой 20 февраля 1998 г.: одобр. Советом Федерации 13 марта 1998 г.

5). Постановление Верховного Суда РФ «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней» № 21 от 27 июня 2013 года.

6). Регламент Европейского суда по правам человека (в редакции от 1 января 2014 года).

 

 

 

 

 

 

Научная литература

 

1). Аметистов Э.М. Современные тенденции развития права Европейского Сообщества. – М.: Зерцало, 2007.

2). Головин В.Г. Европейский Союз. Проблемно-тематический сборник /–  М.: Постскриптум, 2008.

3). Гренендейк К. Применение права  Европейского Сообщества в странах-членах  ЕС. – М.: Инфра-М, 2008.

4). Кашкин С.Ю. Право Европейского Союза. Учебное пособие. / М.: Проспект. — 2012.

5). Маклаков В.В. Европейские сообщества и права человека. – М.: Проспект, 2009.

6). Осипян Б.А. Конституционно-судебная проверка правомерности международных и внутригосударственных договоров. //Московский журнал международного права. МГИМО. 2007. № 2.

7). Топорнин Б.Н. Европейские Сообщества: право и институты (динамика развития). – М.: Эксмо, 2008.

8). Топорнин Б.Н., Ковлер А.И., Славин М.М, КрыловаИ.С .Европейская интеграция: правовые проблемы. Книга 1. / – М.: Омега-Л, 2007.

9). Хабриевой Т.Я., Тихомирова Ю.А.. Концепции развития российского законодательства / М.: Эксмо, 2010.

10). Энтин М.Л. Суд Европейских  сообществ: правовые формы обеспечения  западноевропейской интеграции. –  М.: Юрайт, 2010.

[1]   Горшкова С. А. Европейская защита прав человека и реформирование российской судебной правовой системы // Журнал российского права. 2002. № 7. С. 99–122. 

 

 

[2] Cтатья № 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года.

 

[3]  Статья № 1 Федерального закона от 30 марта 1998 года № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней».

 

[4] Постановление Верховного Суда РФ «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней» № 21 от 27 июня 2013 года

 

 

[5] Осипян Б.А. Дух правометрии, или основание межерологии права. М., Юрлитинформ. 2009.

 

[6] Осипян Б.А. Возможности укрепления правовых основ российского государства органами конституционного правосудия. М., 2009.

 

 


 



Информация о работе Применение решений Европейского Суда по правам человека в России