Правовое регулирование собственности в рк

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Апреля 2010 в 18:34, Не определен

Описание работы

Актуальность данной темы заключается в том, что право собственности, как и сама собственность, занимает в общественной жизни одно из основных мест. Нормативное регулирование отношений собственности в Республике Казахстан существовало на протяжении всего периода становления государственности. Исторически сложилось так, что значительное время Казахстан развивался в рамках Российской Империи, затем СССР и только в 1991 году стал независимым государством. Нормативные положения о праве собственности в республике были подчинены тем тенденциям, которые происходили в указанных государствах.

Файлы: 1 файл

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СОБСТВЕННОСТИ В РК.doc

— 380.00 Кб (Скачать файл)

     Имущество, принадлежащее супругам до вступления в брак, а также полученное ими во время брака в дар или в порядке наследования, является собственностью каждого из них. Также вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.) за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью  того супруга, который ими пользовался.

     Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной  собственностью, если будет установлено, что в  течение  барака за счет общего имущества супругов были произведены вложения, значительно увеличившие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.)

            Супруги имеют равные права   владения, пользования и   распоряжения  общей совместной собственностью. Дети же не имеют права на имущество родителей. Однако, дети могут иметь общую собственность с родителями, если она возникала на основании общих вложений средств и труда или на других предусмотренных законодательными актами основаниях. В этом случае будет общая долевая собственность (п. 5  ст. 58 Закона «О барке и семье»).

     Правовые  особенности имеет общая собственность  крестьянского (фермерского) хозяйства, которым признается семейно-трудовое объединение лиц, в котором осуществление  индивидуального предпринимательства неразрывно связано с  исполнением земель сельскохозяйственного назначения для производства сельскохозяйственной продукции, а также переработкой и сбытом этой продукции.

     Основными фондами крестьянского (фермерского) хозяйства является:

     1) крестьянского хозяйство, в котором предпринимательская деятельность осуществляется в форме семейного предпринимательства, основанного да базе общей собственности;

     2) фермерское хозяйство, основанное  на осуществлении личного предпринимательства;

     3) фермерское хозяйство, организованное в форме простого товарищества на основе договора  о совместной деятельности.

     В отличие от отношений совместной собственности супругов, в крестьянском (фермерском) хозяйстве избирается его глава, которым может быть любой дееспособный гражданин, достигший 18-ти лет и который представляет интересы хозяйства в отношениях с организациями, гражданами и государственными органами, а также осуществляет гражданско-правовые сделки, не запрещенные законом.

     Кроме общей совместной собственности  членов крестьянского хозяйства могут быть и совместная собственность супругов, и  раздельная собственность членов хозяйства, которые подчиняются своему правовому режиму.

Согласно  статье 227 Гражданского Кодекса появился новый вид общей совместной собственности  на приватизированное жилище. Под приватизированным понимается такое жилище, которое, во-первых, на момент приватизации находилось в составе государственного жилищного фонда, во-вторых, перешло в собственность нанимателя и постоянно проживающих с ним членом семьи в  соответствии с  законодательством о приватизации.

Членами семьи собственника жилища признаются совместно проживающие супруги  и их дети. Родители супругов, а также  дети, имеющие свои семьи и постоянно  проживающие с собственником, могут  быть признаны членами семьи собственника только по взаимному согласию.

     Членами семьи собственника жилища могут  быть признаны в исключительных случаях  и другие лица, если они постоянно  проживают с собственником  и  ведут с ним общее хозяйство. Нетрудоспособные  иждивенцы является членами семьи,  если они с ним проживают постоянно.

Право совместной собственности на жилище  возникает с момента его регистрации  в регистрирующем органе.

     Отчуждение  приватизированного жилища, находящегося в общей совместной собственности, допускается только согласия всех собственников. Если следка затрагивает интересы несовершеннолетних детей, то  требуется согласие на сделку органа  опеки и попечительства.

         Гражданский Кодекс допускает  существование и другого вида  общей совместной собственности. Таковым является консорциум, который представляет собой вид простого товарищества. Консорциум- это временный  добровольный равноправный союз (объединение) на основе  договора  о  совместной хозяйственной  деятельности, в котором юридические лица объединяют те или иные ресурсы и  координируют усилия для решения конкретных  хозяйственных задач (ст. 233 ГК РК). Например, консорциум «Казахстанкаспийшельф», созданный для  нефтяной  разведки казахстанского сектора Каспийского моря и  объединивший ряд крупнейших нефтяных компаний (Бритиш петролеум, Бритиш газ, Шелл и др.) и казахстанскую нефтяную кампанию «Казахстанкаспийшельф». Причем руководителем выступала казахстанская кампания.

     Участники консорциума сохраняют свою венную самостоятельность и могут принимать участие в  деятельности других консорциумов. Отношения между участниками консорциума старятся на договорной основе. Они несут солидарную  ответственность по обязательствам, связанным с деятельностью  консорциума, если иное не оговорено учредительными документами.

     3 ВОЗНИКНОВЕНИЕ, ПРЕКРАЩЕНИЕ И ЗАЩИТА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ИНЫХ ВЕЩНЫХ ПРАВ

3.1 Первоначальные и производные основания возникновения, прекращения права собственности

      Основания приобретения права собственности  и иных вещных прав регулируется Гражданским Кодексом  и иными нормативно-правовыми актами. В частности, в главах 13 и 14 Гражданского Кодекса Республики Казахстан содержатся общие положения и предусмотрены некоторые специальные основания (способы) приобретения права собственности и иных вещных прав. Однако, следует иметь ввиду, что в указанных главах,  во-первых, не установлены все возможные основания приобретения вещных прав, и во-вторых, не всеми предусмотренными способами могут быть приобретены все вещные права. В частности, глава 13 не содержит исчерпывающего перечня приобретения права собственности. Существуют и такие основания приобретения права собственности и иных вещных  прав, как нормативно-правовой   акт, трансформация права из одного вида в другой на основании нормативно-правового  акта.

      Трансформация как  способ приобретения права собственности  и других  вещных прав предусмотрена  ст. 192 Указа о земле.  В частности,  в пункте 1 установлено, что граждане, которым до вступления в силу Указа  о земле земельные участки  для личного подсобного хозяйства, садоводства,  строительства и обслуживания жилого дана, дачного строительства были предоставлены  на праве пожизненного наследуемого владения землей, с даты вступления в силу данного Указа становиться собственниками земельного участка. Пунктом 4 данной статьи предусматривается трансформация  права пожизненного  наследуемого владения землей, ранее  предоставленного для ведения крестьянского хозяйства, в права постоянного землепользования.

      Со  времен римского права и по настоящее  время все способы приобретения  права собственности разделяются на   первоначальные и производные. Но в статье 235 Гражданского Кодекса понятие «способ» (действие или система действий, применяемые при осуществлении чего-нибудь) не употребляется. Право собственности может быть приобретено в силу  юридических фактов, с которыми Закон связывает его возникновение. Эти юридические факты  именуются основаниями.

      Что же касается критерия разграничения  первоначальных и производных оснований  приобретения права собственности, то в одних случаях  считают критерием волю, а в других – правопреемство,  которому отдается предпочтение.

      В дореволюционной русской юридической  литературе встречается критическое  отношение к традиционному делению  способов приобретения права собственности. Так Д. И. Майер отмечает, что «разделение способов приобретения права собственности на первоначальные и производные не имеет никакого практического интереса;  с понятием о первоначальном и производном приобретении права собственности наше право не связывает никаких юридических – определений. Само разделение оказывается  праздным, излишним, даже вредным, потому что различие в юридических определениях, а если этого нет, то различие ведет только к ошибочному представлению».

      В основе такого отношения  Д. И. Майера  к первоначальным и производным способам  лежат критерии, которые положены  автором в основу такой классификации: «Первоначальными или непосредственными, - пишет он, - считаются те, которыми устанавливаются право собственности на вещь бесхозяйной, то есть не состоящей в чьей – либо собственности; производными или посредственными – те, которыми приобретается  право собственности на вещи, состоящие в чьей - либо собственности …»

      В современной литературе также высказывалось мнение  о том, что наше законодательство  практически отошло от соблюдения классического принципа римского  права, что  «никто  не может передать другому  большее права, чем то, которое  имеет сам» и, по сути, не связывает каких либо юридических последствий с делением способов  приобретения права собственности на  первоначальные и производные.  В связи  с чем, все способы приобретения этого права предлагается разделить на общие и специальные.

  Нам представляется, что деление оснований приобретения  права собственности на первоначальные и производные не утратило своего теоретического и практического  значения и в основу такой классификации должны быть положены следующие критерии. Если права последующего правообладателя могут возникнуть только при наличии соответствующего права у предшествующего правообладателя, способ приобретения права собственности следует признать производным. В указанном случае действительность титула отчуждателя  (собственника или иного правообладателя). Если права возникают на объекты, которые не были в чьей-либо собственности или независимо от наличия права у предшествующего владельца, способ приобретения права собственности необходимо отнести к первоначальным.

      Указанное деление, отмечает Т.Ф. Шершеневич, имеет  то юридическое значение, что при производном способе приобретения объем права обуславливается правом прежнего собственника, чего нет первоначальном способе,  а дальнейшее следствие производный способ вызывает необходимость проверки прав всех прежних собственников,  что представляется излишним  при первоначальном способе.

      Кроме того, действительность производного способа приобретения права собственности  определяется действительностью права  предыдущего собственника и основанием возникновения права у последующего. При первоначальном способе действительность права определяется только способом приобретения  права. В частности, при купле-продаже права у приобретателя и при действительности самого договора купли-продажи. При приобретательной   давности права  опираются только на способ приобретения прав и не зависят от прав предшествующего  собственника. В связи с изложенным, купля-продажа относится к производным, а приобретательная  давность к первоначальным основаниям возникновения права собственности.

      Волевой фактор в способах (основаниях) возникновения права собственности и иных вещных прав также имеет теоретическое и практическое значение. Так, например, при переходе прав по договору с собственником отсутствие воли последнего на передачу имущества в собственность приобретателя может стать основаниям для признания договора недействительным. Но волевой фактор, считаю, не является обязательным условием правопреемства при переходе вещного права от одного лица  к другому. Например, национализация всего  носит принудительный характер и осуществляется независимо от воли правообладателя. Однако в одних случаях на нового собственника не возлагалась обязанность по уплате долгов владельца  национализируемого имущества, а в других случаях такие долги переходили к новому собственнику.

      Правопреемство  имеет место, как при первоначальных, так и при производных способах. В связи с этим данный критерий не может быть положен в основу рассматриваемой классификации. Главное  необходимо установить зависимость  возникновения права у приобретателя от наличия передаваемого права у предшествующего обладателя.

      Исхода  из вышеизложенного, все договорные  способы, наследования, переход права  при реорганизации юридического лица, реквизиция, конфискация, выкуп  бесхозяйственно содержимым культурных и исторических ценностей относятся к производным способам. Возникновение права собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, бесхозяйные вещи, самовольную постройку, находку, клад, в связи с приобретательной  давностью, национализацию  обращение в  собственность общедоступных для сбора либо добычи вещей необходимо отнести к первоначальным способам.

      Сборным, на мой взгляд, является однозначное  отнесение переработки к первоначальным или производным способам. При  переработке, поскольку иное не предусмотрено договором, права на новую движимую вещь, изготовленную  лицом путем переработки не принадлежащих ему материалов, приобретается собственником материалов. Однако, если стоимость переработки существенно превышает стоимость материалов, то право собственности на новую вещь, приобретает лицо, которое, действуя добросовестно, осуществило переработку для себя.

Информация о работе Правовое регулирование собственности в рк