Право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2013 в 22:02, курсовая работа

Описание работы

Актуальность данного вопроса такова, что в рамках данной работы удастся проанализировать лишь часть аспектов темы. Однако я постараюсь заострить внимание на самых, пожалуй, интересных и дискуссионных «составляющих» современного конституционно-правового регулирования самого важного из всех прав человека.
Конечно же, это, в первую очередь общее понятие права на жизнь и его свойствах, закрепленных Конституцией РФ и многочисленными законодательными актами. При этом будут, по возможности, учтены и международно-правовые нормы, которые являются, несомненно, базовыми для закрепления основных прав и свобод человека в современном мире.

Содержание работы

Введение
Глава 1. Характеристика конституционного права на жизнь 5
1.1 Право на жизнь в системе основных прав и свобод человека, его
свойства
1.2 Смертная казнь 8
Глава 2. Характеристика конституционного права на свободу
и личную неприкосновенность 12
2.1 Право на свободу и личную неприкосновенность в системе
основных прав и свобод человека, его свойства
2.2 Право на свободу и личную неприкосновенность в условиях
действия особых правовых режимов 15
Глава 3. Обеспечение права на жизнь 19
3.1 Гарантии реализации права на жизнь, свободу и личную неприкосновенность в России
3.2. Проблемы обеспечения реализации права на неприкосновенность частной жизни 25
Заключение 31
Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

kursovaya.docx

— 74.27 Кб (Скачать файл)

 

 

Министерство образования и  науки Российской Федерации

федеральное государственное бюджетное  образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Московский государственный юридический  университет имени О.Е. Кутафина

(МГЮА)»


 

 

КАФЕДРА КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА

 

Марченко Полина Сергеевна

 

 

Право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность.

Курсовая работа

 

студента   2 группы,  2 курса

очной формы  обучения

Института адвокатуры

 

Научный руководитель:

к.ю.н., доцент Сергеев А.Л.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дата сдачи: __________________

Дата рецензирования: _________

Дата защиты: ________________

Оценка: _____________________

 

 

 

 

 

2013

 

 

Содержание

3

Введение              

Глава 1. Характеристика конституционного права на жизнь     5        

1.1 Право на жизнь в системе  основных прав и свобод человека, его      
свойства    

1.2 Смертная казнь 8

Глава 2. Характеристика конституционного права  на свободу 
и личную неприкосновенность 12 

2.1 Право на свободу и личную  неприкосновенность в системе  
основных прав и свобод человека, его свойства

2.2 Право на свободу и личную  неприкосновенность в условиях  
действия особых правовых режимов     15

Глава 3. Обеспечение права на жизнь     19

3.1 Гарантии реализации права  на жизнь, свободу и личную  неприкосновенность в России 
3.2. Проблемы обеспечения реализации права на неприкосновенность частной жизни                                                         25 

Заключение                                                                                                       31

Список использованной литературы                                                                35

 

 

 

Введение

Статья 2 1Конституции Российской Федерации раскрывает важнейшую сторону характеристики России как правового государства – человек, его права и свободы провозглашаются высшей ценностью.

Цель данной курсовой работы составить  представления о праве на жизнь, свободу и личную неприкосновенность в системе основных прав и свобод человека.

Поэтому в своей работе я поставила  задачи: во-первых, показать место человека в обществе и государстве, его  правах и свободах. А во-вторых, поэтапно, используя различную правовую литературу и необходимые для этого документы, рассмотреть некоторые личные права  человека и гражданина.

Право на жизнь традиционно считается, естественным и неотъемлемым правом любого человека. В различные эпохи  проблема прав человека, неизменно  оставаясь политико-правовой, приобретала  либо религиозное, либо этическое, либо философское звучание в зависимости  от социальной позиции находившихся у власти классов. Это в значительной степени даже не правовая, а философская категория, над которой работали целые поколения философов и правоведов всего мира.

Актуальность данного вопроса  такова, что в рамках данной работы удастся проанализировать лишь часть  аспектов темы. Однако я постараюсь заострить внимание на самых, пожалуй, интересных и дискуссионных «составляющих» современного конституционно-правового  регулирования самого важного из всех прав человека.

Конечно же, это, в первую очередь  общее понятие права на жизнь  и его свойствах, закрепленных Конституцией РФ и многочисленными законодательными актами. При этом будут, по возможности, учтены и международно-правовые нормы, которые являются, несомненно, базовыми для закрепления основных прав и свобод человека в современном мире.

Во-вторых, значительный интерес представляет рассмотрение вопроса о смертной казни и ее нормативном регулировании  в нашей стране. Вопрос этот важен  хотя бы потому, что даже 2Конституция содержит норму о смертной казни в той же самой статье 20, которая и закрепляет право на жизнь.

Наконец, последние события в  нашей стране и в мире показали актуальность такого вопроса как  пределы ограничения основных прав и свобод человека в условиях действия различных «чрезвычайных» правовых режимов.

Итак, нельзя не рассмотреть, хотя бы и коротко, вопрос об обеспечении  права на жизнь в современных  условиях в нашей стране. Ведь где  бы это право ни было записано, хоть в Конституции, хоть в международных  документах, до тех пор, пока государство  не будет исполнять определенных мероприятий, направленных на его реализацию, оно так и останется на бумаге.

При рассмотрении всех данных вопросов я буду опираться, в основном, на соответствующие научные работы отечественных и зарубежных ученых (причем не только конституционалистов, но и философов, представителей других отраслей права), например, Акопова  В.И., Воеводина Л.Д., Матузова Н.И., Алексеева С.С., Кутафина О.Е. и др., анализ действующего законодательства как России, так и (для сравнения) зарубежных государств, а также, по мере возможности, на судебную практику, как российских судов (Конституционного Суда, Верховного Суда), так и на практику Европейского суда по 3правам человека.

 

 

 

 

 

Глава 1.Характеристика конституционного права на жизнь

Право на жизнь в системе основных прав и свобод человека, его

свойства.

Важнейшим этапом развития института  прав человека стала вторая половина XX в. Признание Всеобщей 4декларации прав человека, Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, Международного пакта о гражданских и политических правах, Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, Конвенции о предупреждении преступлений геноцида и наказания за него, Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации и ряда других, важнейших международно-правовых актов явилось неоценимым вкладом в развитие цивилизации и культуры XX в.

Что же касается конституций, то они, подстраиваясь под определенный этап жизни общества, постоянно дополнялись  правами и свободами человека, но, при этом обеспечивали полноправную жизнь не всему обществу в целом, а лишь некоторой части общества, являющейся «правящей верхушкой» такого общества.

Конституция закрепляет наиболее важные и социально значимые для отдельного человека, общества и государства  права и свободы. Для человека они являются необходимыми условиями  обеспечения его достоинства  и чести, присущей человеческой личности; естественного права на участие  в решении вопросов устройства и  управления тем обществом, членом которого он является; социальных и экономических  условий, необходимых ему для  удовлетворения жизненно важных для  него материальных и духовных потребностей. Поэтому основные фундаментальные  права, зафиксированные в конституции государства и важнейших международно-правовых актах, являются правовой базой для производных, но не менее важных прав.

В Конституции РФ проводится разграничение  основных прав и свобод на права  и свободы человека и гражданина. Права гражданина охватывают сферу  отношений индивида с государством, в которой он рассчитывает не только на ограждение своих прав от незаконного  вмешательства, но и на активное содействие государства в их реализации. Статус гражданина вытекает из особой правовой его связи с государством –  института гражданства (ст.6 Конституции  РФ). Там, где речь идет о правах человека, используются формулировки «каждый  имеет право», «каждому гарантируется» и т.д., что подчеркивает признание  прав и свобод за любым человеком, находящимся на территории России, независимо от того, является ли он гражданином  РФ, иностранцем или лицом без  гражданства.

5Конституционные права и свободы являются главным элементом конституционного правоотношения, в котором участвует государство и гражданин. Для гражданина смысл такого правоотношения состоит в получении защиты своих прав, а для государства – в обязанности предоставить эту защиту.

Основные права и свободы  не только признаются государством, но и защищаются им, так как значимость конституционно закрепленных прав выражается в том, что именно их реализация обеспечивает объявление государства как демократического и правового.

6Конституционные права и свободы составляют ядро правового статуса личности и лежат в основе всех других прав, закрепляемых иными отраслями права. Конституция лишь устанавливает принципы, на которых должно строиться текущее законодательство.

Характерной особенностью конституционных прав и свобод также является и то, что они равны и едины для  всех без исключения. Так возникновение  основных прав и свобод граждан связано  с принадлежностью к гражданству  Российской Федерации, в связи с  чем

 

 

не приобретаются и не отчуждаются  по волеизъявлению гражданина и могут  быть утрачены только вместе с утратой  гражданства.

Итак, конституционные права и  свободы человека и гражданина –  неотъемлемые наиболее важные права  и свободы, принадлежащие ему  от рождения (в надлежащих случаях  в силу его гражданства), защищаемые государством, составляющие ядро правового  статуса личности и получающие высшую юридическую силу.

В заключение сравнения можно добавить, что конституционные права и  свободы закрепляются в правовом акте государства, имеющим высшую юридическую силу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2 Смертная  казнь

7Смертная казнь в Российской Федерации, согласно Конституции, установлена Уголовным кодексом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. Последний раз была применена в 1996 году.

8Смертная казнь назначается мужчинам в возрасте от 18 до 65 лет. 9Уголовный кодекс содержит 5 статей, предусматривающих наказание в виде смертной казни:

• Статья 105 "Убийство", часть  вторая

• Статья 277 "Посягательство на жизнь  государственного или общественного  деятеля"

• Статья 295 "Посягательство на жизнь  лица, осуществляющего правосудие или  предварительное расследование"

• Статья 317 "Посягательство на жизнь  сотрудника правоохранительного органа"

• Статья 357 "Геноцид"

Со 2 февраля 1999 по 1 января 2010 года наказание  в виде смертной казни в Российской Федерации назначаться не может. Что вытекает из Постановления Конституционного Суда Российской Федерации и Федерального закона "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса  Российской Федерации". Согласно Постановлению, наказание в виде смертной казни  не может назначаться до тех пор, пока на всей территории Российской Федерации  каждому обвиняемому в преступлении, за совершение которого Уголовным кодексом в качестве исключительной меры наказания  установлена смертная казнь, не будет  обеспечено право на рассмотрение его  дела судом с участием присяжных заседателей. Согласно же Федеральному закону, с 1 января 2010 года в последнем субъекте Российской Федерации - Чеченской Республике, вводится в действие пункт 2 части второй статьи 30 Уголовно-процессуального кодекса. В соответствии с которым, суд первой инстанции рассматривает уголовные дела о преступлениях, предусмотренных некоторыми статьями Уголовного кодекса, - в составе судьи федерального суда общей юрисдикции и коллегии из двенадцати присяжных заседателей.

После вступления в силу с 1 января 1997 г. 10Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) взамен ранее действовавшего Уголовного кодекса РСФСР в России значительно сокращен перечень преступлений, видом наказания за которые могла быть назначена смертная казнь. Согласно ч. 1 ст. 59 УК РФ смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.

Единственным видом смертной казни  в России является расстрел. Смертная казнь не может применяться по отношению к женщинам, лицам, совершившим  преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам возрастом более 65 лет. В порядке помилования смертная казнь заменяется пожизненным лишением свободы или лишением свободы  на срок 25 лет. (Статья 59 УК РФ).

Согласно статье 186 Уголовно-исполнительного  кодекса РФ, смертная казнь исполняется  непублично путём расстрела, отдельно в отношении каждого осужденного  и в отсутствие остальных, в процессе чего присутствуют прокурор, представитель  учреждения, в котором исполняется  смертная казнь, и врач. Наступление  смерти осужденного фиксируется  врачом. По исполнении приговора суда составляется специальный протокол, подписанный лицами - участниками  исполнения. Ставится в известность  суд и как минимум, один из близких  родственников осужденного. Тело осужденного  для захоронения не выдается и  о месте захоронения не сообщается.

В соответствии с ч. 11 ст. 16 УИК РФ наказание в виде смертной казни  должно исполняться учреждениями уголовно-исполнительной системы. По сложившейся практике до 1996 г. включительно данный вид наказания  исполнялся следственными изоляторами  и тюрьмами.

Последние смертные приговоры были осуществлены в августе 1996 года, когда  Президент РФ Борис Ельцин перед  наложением неофициального моратория  отклонил 60 ходатайств о помиловании.

Относительно вопроса дальнейшего  применения либо замены смертной казни  пожизненным заключением среди  российских законодателей и сотрудников  системы исполнения наказания однозначного мнения не существует. В поддержку  пожизненного лишения свободы либо длительных, более 20 лет, сроков лишения  свободы выступает экономическая  сторона наказания: лицо, совершившее  тяжкое преступление может получить необходимую профессию и выполнять  трудовые обязанности в течение  длительного времени, принося определённую прибыль государству, что подтверждает практика. Таким образом, компенсируется материальный ущерб и частично моральный  ущерб содеянного. В пользу такой замены выступает так же возможность исправления судебной ошибки, гуманность наказания в данной форме, противоречие смертной казни духовным и религиозно-нравственным принципам.

Информация о работе Право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность