Понятие, сущность процессуального статуса следователя в Российском уголовном процессе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Октября 2014 в 16:01, контрольная работа

Описание работы

Одной из важнейших целей российского уголовного процесса является защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод, что указано в ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса России. Эта норма является направляющей для органов и должностных лиц уголовного судопроизводства для реализации поставленных задач и одновременно на всемерную защиту личности от противоправного воздействия со стороны кого бы то ни было.

Файлы: 1 файл

следователь.doc

— 196.00 Кб (Скачать файл)

 

1 Воронцова С.В. Развитие принципа состязательности как гарантия законности принимаемых решений в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2012. N 12. С. 40

2 Квачевский А. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по Судебным уставам 1864 г. Теоретическое и практическое руководство. Ч. Ш: О предварительном следствии. Вып. 1. СПб. 1869. –С. 39.

3 Рыбина Н.С. Исторические предпосылки возникновения и развития уголовно-процессуальных правоотношений между дознавателем и следователем // Вопросы права в современном мире: материалы международной заочной научно-практической конференции. Часть I (2 ноября 2011 г.). - Новосибирск: Априори, 2011. - С. 67

4 Королёв Г. Реорганизация досудебного производства: проблемы и перспективы // Законность. 2008. № 1. С.6.

5 Виницкий Л.В., Ревенко Я.Д. История развития процессуальной компетенции следователя // Российский следователь. 2010. N 24. С. 37

6 Шейфер С.А. Российский следователь - исследователь или преследователь? // Российская юстиция. 2010. N 11. С. 35

7 Уголовно-процессуальное законодательство РФ 2001 - 2011 гг.: сборник научных статей / Л.Б. Алексеева, Г.Н. Ветрова, Л.М. Карнозова и др.; под ред. И.Б. Михайловской. Москва: Проспект, 2012. С. 83

8 Уголовный процесс: учебник / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский; под общ. ред. А. В. Смирнова. Вступит. статья В.Д.Зорькина. 5-е изд., перераб. М, 2012.С. 109

 

9 Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. А.В. Смирнова // СПС КонсультантПлюс. 2012. С. 224

10 Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. -М.: Изд-во Эксмо, 2005. С. 188

11 Конин В.В. Уголовно-процессуальные функции: дискуссия не закончена // Уголовное судопроизводство. – 2008. – № 2. С. 38-39

 

12 Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2010.С. 25

 

13 Прошляков А.Д., Балакшин В.С., Козубенко Ю.В. Уголовный процесс: учебник. — М. : Волтерс Клувер, 2011. С. 72

 

14 Шимановский, В. В. К вопросу о процессуальной функции следователя в советском уголовном процессе /В. В . Шимановский. //Правоведение. -1965. С. 9-10

15 Правоохранительные органы : учебник / К.Ф. Гуценко. — М. : КНОРУС, 2013.С. 204

16 Муратова Н. Г., Чулюкин Л. Д., Гайнужов И. Ф. Механизм реализации уголовно-процессуальных функций. Казань, 2009.С. 18

17 Бозров В.М. Основы теории уголовно-процессуальных функций. Общая часть: Монография. Екатеринбург: Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия». 2012. С. 45

18 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под. редакцией Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной. - М.: 2008 г. С. 157

19 Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2010.С. 201

20 Российский уголовный процесс: Учебное пособие;Рец. Б.Т. Разгильдиев.-М. ; Саратов: Дашков и К : Бизнес-Волга, 2009.С. 67

21 Деришев Ю.В. Проблемы организации досудебного производства по УПК РФ: Монография. Омск, 2003.С. 12

22 Белкин А.Р. УПК РФ: конструктивная критика и возможные улучшения. Ч. II: Уголовное преследование. Участники уголовного судопроизводства. М., 2010. С. 98

 

23 Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: практ. пособие (под ред. В.М. Лебедева). - 5-е изд., перераб. и доп. - Издательство Юрайт, 2011 г.С. 87

 

24 Уголовное судопроизводство: теория и практика / Под ред. Н.А. Колоколова. М.: Юрайт, 2011.С. 69

 

25 Никифоров С., Бочкарев А. Проводить обыск или ждать? // Законность. 2005. N 4. С. 37 - 39

26 Жеребятьев И. Судебный порядок выдачи разрешения на производство отдельных процессуальных действий // Уголовное право. 2005. N 2. С. 85.

27 Каретников А.С., Арзамасцева К.А. Является ли деятельность суда по рассмотрению и разрешению ходатайств должностных лиц органов предварительного следствия судебным контролем? // Российская юстиция. 2010. N 4. С. 68.

 

28 Ванин Д.В. Структурно-функциональная характеристика предварительного расследования (системный подход) // Правоведение. 2007. № 5.

29 Отчет о числе привлеченных к уголовной ответственности и видах уголовного наказания за 12 месяцев 2011 г. // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ. –http://www.cdep.ru.


Информация о работе Понятие, сущность процессуального статуса следователя в Российском уголовном процессе