Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Июля 2015 в 17:47, контрольная работа
Современный мир, с его непрекращающимися революциями, конфликтами интересов и политическими интригами крайне многообразен и разнопланов. В то же время охарактеризовать его можно при помощи всего одного слова – неравенство: когда в одних государствах идет война, от голода, эпидемий и медицинского облуживания, находящегося, прямо скажем, в плачевном состоянии, гибнут сотни тысяч, когда разрушается всякая вера в будущее, другие тратят миллиарды долларов на разработку ядерных програм, исследование Марса… и не обращают на это равным счетом никакого внимания.
Введение……………………………………….
Глава 1. Понятие и сущность чести, достоинства и деловой репутации………….
Глава 2. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации……
Глава 3. Способы гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации……………………………………..
Заключение……………………………………………………………
Список использованной литературы ………………………………….
Очевидно, что каждый из названных выше спобов имеет только ему присущие особенности и специфику. Так, сравнивая такие, казалось бы, схожие внешне способы, как опровержение и признание сведений несоответствующими действительности, можно заметить, что основным их отличием является факт установления нарушителя.
Некоторыми учеными в качестве гражданско-правового способа защиты называется принесение извенений, что, как нам кажется, не имеет под собой ровным счетом никаких оснований. А вынесение судом решения о принесении извенений и вовсе нарушает права человека.
Резюмируя сказанное, отметим, что хотя потребность в защите прав на честь, достоинство и деловую репутацию присутствовала в обществе практически постоянно, однако на сегодняшний день ее актуальность поистине несоизмерима с тем, что было в прошлом. В то же время, как уже было отмечено, механизм ее реализации в нашем государстве оставляет желать лучшего.
Так,совершенно очевидно, по нашему мнению, что, например, той законодательной базы, которая существует на данный момент и регулирует порядок защиты деловой репутации не достаточно, в связи с возросшим количеством субъектов, чья деятельность непосредственно связана с мнением иных участников хозяйственного оборота и увеличением ситуаций связанных с распространением сведений, не соответствующих действительности и затрагивающих деловую репутацию.
Даже тот факт, что процесс увеличения числа обращений граждан, юридических лиц за защитой исследуемых прав не прекращается, особого влияния на практику вынесения решений по таким делам не оказывает, потому последняя и отличается крайней «пестротой» и неоднозначностью. Так, отдельные суды в ряде случаев отказывают в удовлетворении заявленных требований либо, наоборот, выносят решения, не исследовав всесторонне обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения дела.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Феномену нематериальных благ в современном мире уделяется достаточно большое внимание: проводятся исследования, публикуются статьи и научные работы. Тем не менее, поставленных перед наукой вопросов на сегодняшний день гораздо больше, нежели ответов на них. Так, не установлено, в частности, точное соотношение между понятиями чести и достоинства в правовом и философском аспекте; не определены достоверно рамки, выходя за которые нарушается право личности на честь, достоинство и деловую репутацию и т.д.
Понятия чести и достоинства крайне многозначны, используются во многих областях жизнедеятельности человека, потому можно говорить о них как об этико-юридических категориях. В целом, они достаточно близки с точки зрения нравственности и определяют отношение к человеку как к высшей ценности, а основное их различие заключается в субъективном или объективном подходе при их оценке.
Так, честь являет собой объективную оценку обществом индивида, его качеств и свойств; а достоинство можно определить как внутреннюю, субъективную оценку личности, иными словами то, как она воспринимает и оценивает свои способности, мировоззрение, свою значимость для социума.
Репутацию же можно представить как мнение социума относительно профессиональных качеств лица, иными словами, общественная оценка при выполнении лицом по результатам трудовых, служебных или иных обязанностей. Она являет собой информационную по своей сущности категорию, защитить и определить которое при помощи права, по нашему мнению, можно лишь отчасти.
Существование и функционирование действительно правового государства, а также гражданского общества в отсутствие эффективного механизма защиты неимущественных прав, в частности на честь, достоинство, деловую репутацию. Потому закрепление в гражданском законодательстве норм о защите нематериальных прав, позволило субъектам права получить уверенность, что их поведение и деятельность будут надлежащим образом правильно оценены, что они не будут ущемлены распространением в отношении их порочащих несоответствующих действительность сведений или хотя бы виновные понесут наказание.
Гражданско-правовая защита прав граждан на честь, достоинство и деловую репутацию проявляется посредством реабилитации потерпевшего в глазах общества и заключается в восстановлении нарушенных прав, привлечении виновных к ответственности, а также возмещении нарушитеем причиненного ущерба. При этом указанные права подлежат восстановлению независимо от вины правонарушителя.
Удовлетворение требований о защите чести, достоинства и деловой репутации наступает при наличии следующих трех условий: распространение сведений, их порочащий характер, несоответствие действительности.
Основными способами защиты прав на честь, достоинство и деловую репутацию являеются опровержения распространенных порочащих сведений, признание таких сведений несоответствующими действительности, копенсация морального вреда, возмещение убытков.
Некоторыми учеными в качестве гражданско-правового способа защиты называется принесение извенений, что, как нам кажется, не имеет под собой ровным счетом никаких оснований. А вынесение судом решения о принесении извенений и вовсе нарушает права человека.
Избрание и применение конкретного способа защиты нематериальных благ зависит, во-первых, от того, кем является потерпевший: гражданином или юридическим лицом, а во-вторых, осуществлено распространение сведений, несоответствующих действительности в средствах массовой информации или они стали известны лицу, непосредственно связанному с этими сведениями.
На сегодняшний день потребность в защите прав на честь, достоинство и деловую репутацию как никогда актуальна, однако механизм ее реализации в нашем государстве по-прежнему оставляет желать лучшего. Даже тот факт, что процесс увеличения числа обращений граждан, юридических лиц за защитой исследуемых прав не прекращается, а различного рода посягательства на указанные права получают все большее распространение, особо влияния на практику вынесения решений по таким делам не оказывает. Причем последняя отличается крайней «пестротой» и неоднозначностью, а именно: отсутствует единообразие подходов к их квалификации, установлению размера компенсации морального вреда в схожих ситуациях и т.д. Более того, отдельные суды в ряде случаев отказывают в удовлетворении заявленных требований либо, наоборот, выносят решения, не исследовав всесторонне обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения дела.
В то же время, по нашему мнению, не только государство следует винить в недостаточно высоком уровне обеспеченности и защиты таковых прав, но и самих граждан, ведь если и не все, то многое зависит от самого человека, его воспитания, внутренних качеств и т.д. Потому прежде чем винить государство, его органы, должностных лиц, да и вообще окружающих стоит задуматься над тем, есть ли у тебя самого моральные основания судить их, что непосредственно ты сделал или мог сделать для обеспечения таких прав, повышения, в первую очередь, своей культуры, в том числе и правовой.
В ходе написания работы были решены поставленные в ней задачи и достигнуты поставленные цели, а именно: рассмотрены и проанализированы понятия чести, достоинства и деловой репутации, порядок и способы их гражданско-правовой защиты.
Информация о работе Понятие и сущность чести, достоинства и деловой репутации