Контрольная работа по "Праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2011 в 18:55, контрольная работа

Описание работы

Следовательно, Леонтьев не имел полномочий на подписание указанного договора с Фуфаевым. Кроме того, согласно п.4 ст.1233 ГК РФ, условия договора об отчуждении исключительного права или лицензионного договора, ограничивающие право граждан создавать результаты интеллектуальной деятельности определенного рода или в определенной области интеллектуальной деятельности либо отчуждать исключительное право на такие результаты другим лицам, ничтожны.
Проанализируйте ситуацию. Решите спор.

Файлы: 1 файл

Интеллектуальная собственность.doc

— 69.50 Кб (Скачать файл)
tify">    - об отчуждении исключительного  права на изобретение, полезную  модель, промышленный образец, зарегистрированные  топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных;

    - о залоге (последующем залоге) исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, зарегистрированную топологию интегральной микросхемы;

    - о предоставлении права использования  изобретения, полезной модели, промышленного  образца, зарегистрированной топологии интегральной микросхемы.

    Государственной регистрации подлежат изменения, касающиеся существенных условий зарегистрированного  договора о распоряжении исключительным правом, и расторжение зарегистрированного  договора о распоряжении исключительным правом.

    Данное  положение  Правил дублируется также  и в п. 3 ст. 1232 ГК РФ

    Несоблюдение требования о государственной регистрации  договора об отчуждении исключительного  права на результат интеллектуальной деятельности либо договора о предоставлении другому лицу права использования такого результата влечет недействительность соответствующего договора. При несоблюдении требования о государственной регистрации перехода исключительного права без договора такой переход считается несостоявшимся.

    При этом не имеет значения, исключительная или неисключительная лицензия была выдана автором промышленного  образца, ведь и в том и другом случае автор передает свое исключительное право на промышленный образец на основании лицензионного договора.

    Может ли исключительное право на промышленный образец, удостоверенное патентом, использоваться в виде вклада в уставный капитал?

    Изобретение, полезная модель или промышленный образец  относятся к результатам интеллектуальной деятельности и приравненным к ним  средствам индивидуализации, которым предоставляется правовая охрана (п. 1 ст. 1225 ГК РФ).

    Документом, удостоверяющим приоритет изобретения, полезной модели или промышленного  образца, авторство и исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец, является патент (п. 1 ст. 1354 ГК РФ).

    Как и на другие результаты интеллектуальной деятельности, на изобретение, полезную модель или промышленный образец  признаются интеллектуальные права, которые  включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, - также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие) (ст. 1226 ГК РФ). 
Исключительное право на указанные результаты интеллектуальной деятельности принадлежит патентообладателю и включает право на использование и на распоряжение ими (ст. 1229, ст. 1358 ГК РФ). Это означает, что патентообладатель может отчуждать исключительное право посредством заключения договора об отчуждении патента, предоставлять право использования изобретения, полезной модели или промышленного образца путем заключения лицензионного договора и т.д. (смотрите ст. 1365, ст. 1367, ст. 1368 ГК РФ). Указанные договоры подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности (ст. 1369 ГК РФ). 
Согласно п. 6 ст. 66 ГК РФ вкладом в имущество хозяйственного товарищества или общества могут быть деньги, ценные бумаги, другие вещи или имущественные права либо иные права, имеющие денежную оценку. 
Таким образом, патентообладатель, которому принадлежит исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец, вправе распорядиться своим исключительным правом на эти результаты интеллектуальной деятельности, заключив договор об отчуждении своего исключительного права (договор патента), или передать право использования этих результатов путем заключения лицензионного договора. 
Как уточняется в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", "необходимо учитывать, что в качестве вклада в имущество хозяйственного товарищества или общества могут вноситься имущественные права либо иные права, имеющие денежную оценку. В связи с этим таким вкладом не может быть объект интеллектуальной собственности (патент, объект авторского права, включая программу для ЭВМ, и т.п.) или "ноу-хау". Однако в качестве вклада может быть признано право пользования таким объектом, передаваемое обществу или товариществу в соответствии с лицензионным договором, который должен быть зарегистрирован в порядке, предусмотренном законодательством".

    Выводы:

  1. Лицензионный договор, заключенный с дизайнером Андреевой и ЗАО «Комета», не имеет юридической силы, как не прошедший государственную регистрацию.
  2. ЗАО «Комета» не имело право передавать право на использование промышленного образца в качестве своего вклада в УК общества, т.к. такого права у него нет.

Информация о работе Контрольная работа по "Праву"