Вооруженный конфликт в приднестровском регионе 1992 года и его последствия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Июля 2011 в 20:23, практическая работа

Описание работы

В ходе конфликта возникли новые и обострились старые противоречия в различных областях - политической, экономической, социальной и других, т. е. конфликт на разных стадиях своего развития приобретал различные формы, в том числе и вооруженную. О последней необходимо сказать особо, так как иногда в прессе встречается определение «вооруженный конфликт», или «военный конфликт», при оценке событий, произошедших в отношениях Республики Молдова и Приднестровской Молдавской Республики в 1991-1992 гг. Безусловно, если говорить о терминах, то более корректно было бы расценивать эти события как войну, начавшуюся в ходе конфликта между Республикой Молдова и Приднестровской Молдавской Республикой, развязанную руководством Молдовы и навязанную приднестровскому народу путем вооруженной агрессии против него.

Содержание работы

Введение 6
1. Зарождение Приднестровского конфликта 8
1.1. Конфликт вокруг закона о государственном языке 8
1.2. Провозглашение независимости Приднестровья 11
1.3. События ноября 1990 года в Дубоссарах и Бендерах. 15
2. Эскалация Приднестровского конфликта. 18
2.1. Обострение вооруженного конфликта. 18
2.2. Отношения Молдавии и ПМР после окончания вооружённого конфликта 23
Заключение 27
Библиографический список 29

Файлы: 1 файл

Вооруженный конфликт в приднестровском регионе 1992 года и его последствия.docx

— 72.99 Кб (Скачать файл)

     2.2. Отношения Молдавии и ПМР после окончания вооружённого конфликта

     После июля 1992 года Приднестровский конфликт перешёл в мирную фазу. В ходе многочисленных переговоров при  посредничестве России, Украины и ОБСЕ достигнуть соглашения по поводу статуса Приднестровья до сих пор не удалось. Отношения между сторонами конфликта остаются напряжёнными.

     Перейдя в стадию мирного урегулирования приднестровский конфликт по сей  день остаётся одной из сложнейших проблем региона. Ситуация усугубляется тем, что представления сторон по ряду позиций, в частности, по вопросу  о собственной безопасности радикально разнятся. Приднестровье обвиняет Молдавию в многомиллионных долгах, отрицательном  импортно-экспортном сальдо, потребляющем характере экономики. Исходя из этих суждений, в Приднестровье распространяется мнение о невыгодности объединения  с Молдавией. Молдавская сторона, в  свою очередь представляет ПМР в  виде так называемой «чёрной дыры», зоны контрабанды и криминального  режима.

     К обвинениям прибавляются и такие  объективные факторы, как то, что  за более чем 15-летний срок фактической  независимости в ПМР и Молдавии успели сложиться две самостоятельные  экономики и социально-политические системы, а также независимые  элиты с зачастую противоположными интересами, которые ни одна из сторон уже не может игнорировать. До сих  пор не получив легитимности на мировой  арене, Приднестровье стало региональным «игроком», который способен заблокировать  решения, не соответствующие его  интересам.

     В конце 1992 года возобновились переговоры по поводу особого статуса Приднестровья, посредником в которых выступила  Россия, с 1993 года в качестве посредника выступила и миссия ОБСЕ, а в 1995 году — Украина. С 1994 года ПМР и Молдавией был подписан ряд документов, определяющих принципы выработки статуса Приднестровья: заявление от 28 апреля 1994 года, меморандум № 1 «Об основах нормализации отношений между Республикой Молдовой и Приднестовьем» от 17 июня 1996 года, меморандум № 2 от 28 июня 1996 года, меморандум № 3 от 8 мая 1997 года. Однако все эти документы не принесли существенных улучшений в вопросе урегулирования отношений между конфликтующими сторонами. В 2000 году состоялись встречи Путина с Лучинским и Смирновым, а после визита президента России в Кишинёв 16—17 июня 2000 года им было принято решение о создании госкомиссии по содействию политическому урегулированию приднестровской проблемы во главе с Примаковым. Комиссией был выработан проект соглашения между конфликтующими сторонами на основе принципа территориальной целостности Молдавии. Обе стороны согласились принять его за основу, однако потом началась его критика как в ПМР, так и в Молдавии, и он был отклонён на слушаниях в Комитете по делам СНГ в российской Думе.

     Летом 2001 года отношения между ПМР и РМ начали снова обостряться. 1 сентября 2001 года Молдавия произвела замену таможенных печатей, в результате чего предприятия ПМР должны были получать разрешения на экспорт в Кишинёве, что привело к срыву работы предприятий-экспортёров.

     Начиная с 8 сентября 2003 года мобильная связь в ПМР, предоставляемая оператором Интерднестрком, была частично парализована. Причиной этого было начавшееся в тот день «глушение» сигнала оператора в спектре частоты 800 МГц. Данное глушение исходило от вышки государственной компании «Радиокомуникаций» (Radiocomunicaţii) высотой 245 метров, расположенной в городе Каушаны. Одновременно в тот же день утром молдавский оператор фиксированной связи Moldtelecom полностью закрыл доступ к телефонным кодам районов приднестровского региона. Дозвониться в Приднестровье из Молдавии стало невозможно ни со стационарных, ни с мобильных телефонов. В Молдове не отрицали процесс использования тех же частот, которые использовал и Интерднестрком, однако в качестве причины указывали начало тестирования цифрового телевидения, которое также работает на частоте 800 Мгц. В ПМР это восприняли как спланированное давление с целью информационной блокады. В качестве ответных мер начали глушить радиочастоты двух молдавских мобильных сетей GSM — Voxtel (с 25 апреля 2007 Orange) и Moldcell. В результате ответного глушения со стороны Приднестровья более 40 % территории покрытия, включая Кишинёв и двух молдавских операторов, оказалось частично парализованным. Также под влияние искажающего сигнала попали частично мобильные сети операторов Румынии. Ситуация с вводом 1 этапа Национального плана нумерации с ноября того же года усугубилась…

     В 2003 году усилилась активность Европейского союза и США, а Россией был выработан так называемый «Меморандум Козака», направленный на объединение Молдавии с ПМР в составе федеративного молдавского государства. Однако меморандум так и не был принят.Президент Молдавии В.Воронин обозначил отсутствие одобрения со стороны международного сообщества, которое необходимо ввиду выбранного Молдавией курса на европейскую интеграцию, как главную причину своего отказа подписать это соглашение.

     По  состоянию на нынешний год конфликт остаётся неразрешённым и, по мнению некоторых политологов, отсутствует  какие-либо предпосылки для его  политического разрешения в ближайшем  будущем. Также можно отметить, что  в большинстве случаев между  простыми гражданами Молдавии и Приднестровья  нет межнациональных, этнических, религиозных  или других форм вражды [12, c.98].

     О событиях приднестровского конфликта  сочинено много песен и стихов. Наиболее известные песни о событиях 1992 года исполнены Александром Эдуардовичем Крыловым: «Средь горящих Бендер…», «Награды», «На кочиерском плацдарме», «Баллада о Бендерском батальоне» и  другие. Событиям в Бендерах посвящена  песня Евгения Лукина «Городок».

 

Заключение

     21 июля 1992 года в Москве президенты  России, Молдавии и Приднестровья  подписали "Соглашение о принципах  мирного урегулирования вооруженного  конфликта в Приднестровском  регионе Республики Молдова". Стороны взяли на себя обязательства  принять все необходимые меры  по прекращению вооруженных действий  в течение семи суток, развести  вооруженные силы и создать  Зону безопасности. Данное соглашение  послужило началом миротворческой  операции по прекращению вооруженного  конфликта между Молдавией и  ПМР и созданием Совместных  миротворческих сил. Конкретное  выполнение данного решения началось 27 июля 1992 года на первой рабочей  встрече представителей сторон  по его выполнению.

     Преодолевая недоверие молдавского руководства, российское министерство обороны приняло  решение в ноябре 1995 г. о создании центра по подготовке миротворческих сил в Приднестровье. Предполагается, что осуществление этого решения  позволит переобучить военнослужащих бывшей 14 армии и тем или иным способом высвободить подразделения, задействованные сегодня в российском контингенте миротворческих сил.  
    В течение всего конфликта участие международных институтов в урегулировании конфликта было малоэффективным. В мае 1995 г. в Приднестровье посланник ОБСЕ Иштван Дьярмати настаивал на расширении миротворческого мандата этой организации и замене действующего трехстороннего механизма урегулирования конфликта на новый, четырехсторонний, в котором заметная роль отводилась бы ОБСЕ. В тот момент руководство Приднестровья заявило о необходимости активизации договорного процесса в существующих рамках. Однако через два месяца руководители Молдавии и Приднестровья обратились с предложениями к Украине об участии в переговорах по урегулированию совместно с Россией и ОБСЕ. Длительное время обсуждался вопрос и об участии украинского контингента в составе смешанных миротворческих сил.

     Таким образом, в Молдавии смешанные миротворческие силы были созданы на основе контингентов противоборствующих сторон и России. Основная нагрузка при этом легла  на российский контингент миротворческих сил. Миротворческие силы относительно успешно осуществили разделение сторон, не допускали перерастание отдельных стычек в крупномасштабные столкновения, проводили профилактическую работу с местным населением. Однако их участие в обеспечении правопорядка не было систематическим и носило в основном реактивный характер. Полицейские  функции, присвоенные себе российской армией, дислоцированной в регионе, осуществлялись вне рамок миротворческой операции, хотя и способствовали ее успеху.

 

Библиографический список

  1. История Республики Молдова. С древнейших времён до наших  дней = Istoria Republicii Moldova: din cele mai vechi timpuri pină  în zilele noastre / Ассоциация учёных Молдовы  им. Н. Милеску-Спэтару. — изд. 2-е, переработанное и дополненное. — Кишинёв: Elan Poligraf, 2002. — С. 326—335. — 360 с.
  2. Стати В. История Молдовы. — Кишинёв: Tipografia Centrală, 2002. — С. 391—403. — 480 с.
  3. Гросул В. Я., Гузенкова Т. С. Приднестровье // Молдавия. Современные тенденции развития. — Российская политическая энциклопедия, 2004. — С. 373—382.
  4. Худяков В.В. В цветущих акациях город… Бендеры: люди, события, факты / ред. В.Валавин. — Бендеры: Полиграфист, 1999. — С. 269—384. — 464 с. — 2000 экз.
  5. Кодряну Г. Днестровский разлом. Приднестровский кризис и рождение ПМР: роль и место спецслужб. — Тирасполь: ГИПП «Типар», 2002.
  6. Бергман М. «Вождь в чужой стае». Главы из книги // Человек и его права. — Тирасполь: 2005. — № 17—34.
  7. Бабилунга Н. В., Бомбешко Б. Г. Бендеры: расстрелянные, непокорённые. — Тирасполь: Приднестровский Государственно-Корпоративный Университет, 1993.
  8. Медведев Е. Кровавое лето в Бендерах (записки походного атамана).
  9. Бондаренко С. С. Бендерский альбом. 1992 год.
  10. Лебедь А. И. За державу обидно…. — М.: Редакция газеты «Московская правда», 1995.
  11. Пряхин В. Ф. Приднестровское урегулирование. Мышеловка для российской дипломатии // Региональные конфликты на постсоветском пространстве: (Абхазия, Южная Осетия, Нагорный Карабах, Приднестровье, Таджикистан). — М.: ГНОМ и Д, 2002.
  12. Жирохов М. А. Авиация в конфликте в Приднестровье.

Информация о работе Вооруженный конфликт в приднестровском регионе 1992 года и его последствия