Второй фактор, дающий основания
предполагать, что Сеть может стать чем
- то большим, чем просто еще один коммуникационный
канал, возникновение "экономики знания".
Творчество уже сейчас становится одним
из главных источников создания богатства.
Постепенно материальные активы уступают
первенство не материальным. Дальнейшее
развитие такой экономики, основанной
на обмене идеями и на вдохновении, по
всей вероятности, превратит Сеть в свой
главный инструмент.
В третьих, по мере того, как
традиционные способы организации работы
и общения будут дробиться и исчезать,
начнет, вероятно, расти потребность именно
в этой паутине сетей, которые в совокупности
и составляют киберпространство. Исчезновение
национальных, религиозных и иных видов
коллективного самосознания заставляет
людей искать новые формы и способы самореализации.
И одним из таких путей может стать Сеть.
В четвертых, зов киберпространства
еще может заставить людей, обладающих
достаточно сильной волей и необходимым
вдохновением, создать сообщества, некое
общее чувство принадлежности к ним.
Возможно, коммуникативный
процесс в глобальном социуме будет строиться
по принципу самокоммуникации - информацию
(вернее, смыслоопределения) будут не искать
и передавать (получать), а производить.
Информация станет качественно
иным духовным феноменом - вместо отражения
внешней соотнесенности материальных
(воспринимаемых непосредственно через
ощущения) и идеальных (воспринимаемых
опосредованно, через структуры сознания)
явлений окружающего мира информация
содержательно будет выражением человечески
организованного отношения к явлению,
с точки зрения его (предмета) присутствия
в ситуации индивидуального саморазвития.
Ведущей стороной, ценностным аспектом
бытия станет саморазвитие индивида, а
не его экспансия в мир (в составе группы
или индивидуально).
Еще одной спецификой коммуникативных
процессов в информационном обществе
является возросшая "стерильность"
информации, которая требует стерильного,
усредненного до массового состояния
ее потребителя. Возросшая стерильность
информации на другом полюсе адресата
требует стерильного, усредненного до
массового состояния ее потребителя.
Спецификой коммуникативных
процессов в информационном обществе
является проблема коммуникации в сфере
политики, или политической коммуникации,
преследующей, подобно любым другим коммуникационным
актам, три основных цели: передачу информации,
изменение мнения, изменение поведения
информируемых. Ключевым аспектом в этом
процессе, несомненно, является изменение
поведения, поскольку именно оно составляет
стержень властно-управленческих отношений
в обществе. До появления массовой коммуникации
человек воспринимал прошлое и все то,
что происходило за пределами пространственно
локализованного сообщества, к которому
он принадлежал, преимущественно в результате
символьного обмена, происходившего в
форме непосредственного межличностного
взаимодействия. Образ мира создавался,
прежде всего благодаря устным традициям,
которые возникали и воспроизводились
в социальном контексте повседневной
жизни. Однако с развитием средств коммуникации
человек получил возможность наблюдать
за жизнью других людей, переживать происходящие
с ними события и вообще познавать мир,
как реальный, так и мнимый, который простирался
далеко за пределы повседневной действительности.
Пространственные и временные горизонты
мировосприятия значительно расширились,
так как наблюдение за каким-нибудь событием
больше не требовало физического присутствия
наблюдателя непосредственно в том месте
и в то время, где и когда разворачивалось
данное событие
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Коммуникация
в информационном обществе сегодня охватывает
своим влиянием все области социальной
действительности и по-новому организует
общественные отношения. Наблюдаемое
на рубеже XX и XXI веков интенсивное развитие
коммуникационных технологий значительно
облегчило производство и распространение
социально значимой информации и привело
к формированию глобального информационного
пространства, в которое оказались, вовлечены
целые сообщества, политические, экономические,
религиозные и культурные институты. Современные
технические средства коммуникации, передавая
неведомые ранее объемы информации миллионам
людей, оказывают существенное воздействие
на сферы их труда, быта, досуга, политической
жизни, диктуют им образцы поведения, отражают
и формируют общественное мнение. Сегодня
общество достаточно отчетливо осознает,
что современные средства массовой коммуникации,
или СМК, являются могучей и влиятельной
силой.
Таким образом, политические
коммуникации – сложное, но не стихийное
явление. Политические процессы получают
определенную направленность и позволяют
различным структурам достичь успеха
и приблизиться к поставленной цели благодаря
заранее спланированным, организационно
подготовленным и обеспеченным соответствующими
ресурсами действиям, принимающим форму
политических коммуникаций.
В связи с этим, отметим,
что как и в других видах
коммуникаций, в политических коммуникациях
существенную роль играет множество
факторов. Прежде всего, речь идёт
об аудитории. Эффект от политической деятельности
в значительной степени заложен в самих
людях – в их настроенности и ожиданиях.
Человек охотнее воспринимает ту политическую
реальность, которая в большей мере отвечает
его представлениям о справедливости
и собственном благе.
В итоге, подчеркнем, что сложность
современного политического процесса
не позволяет классифицировать политическую
коммуникацию лишь по одному параметру.
Современная политика в целом немыслима
без развитых коммуникативных процессов,
а её субъекты - без навыков управления
ими. Важнейшим является вывод о том, что
разработка политических программ и осуществление
их эффективной реализации в процессе
функционирования современной политики
во многом зависит от специалистов в области
политических коммуникаций, использующих
для деятельности различные каналы, в
том числе и СМИ.
Список
использованных источников
1. Дмитриев А.В., Латыпов
В.В., Хлопьев А.Т. Неформальная политическая
коммуникация. – М., 1997.
2. Кара-Мурза С. Г. Манипуляция
сознанием. – М., 2007. – 864с.
3. Лисовский С., Евстафьев
В. Избирательные технологии: история,
теория, практика. – М., 2000. – 320с.
4. Назаров М.М. Массовая
коммуникация в современном мире:
методология анализа и практика
исследований. – М., 1999. – 422с.
5. Политический процесс:
основные аспекты и способы
анализа: Сборник учебных материалов
/ Под ред. Мелешкиной Е.Ю. – М.,
2001.
6. Пугачев В. П., Соловьев
А. И. Введение в политологию. Учебник
для студентов высш. учеб. заведений.
– М., 1996. – 477 с.
7. Соловьев А.И. Политология:
Политическая теория, политические
технологии: Учебник для студентов
вузов. – М., 2001. – 356с.
8. Шерковин Ю.А. Психологические
проблемы массовых информационных
процессов. – М.,1986. – 630с.