Социально – педагогическая профилактика агрессивного поведения подростков

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2015 в 08:24, курсовая работа

Описание работы

Цель: Определить, теоретически обосновать и экспериментально доказать эффективность педагогических условий профилактики агрессивного поведения подростков.
Объект исследования: агрессивное поведение подростков.
Предмет исследования: педагогическая деятельность по профилактике агрессивного поведения подростков.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………3
ГлаваI. Теоретические основы социально-педагогической деятельности попрофилактике агрессивного поведения подростков
1. понятия «агрессия» и «агрессивность», ее особенности и причины проявления в подростковом возрасте.………………..........................7
1.2. социально-педагогическая деятельность по профилактике агрессивного поведения подростков ………………………………………….20
Выводы по I главе……………………………………………………………...40
ГлаваII. Педагогические условия профилактической работы c детьми подросткового возраста.
2.1 Методы и результаты констатирующего исследования
уровня агрессивности детей подросткового возраста……………………….41
2.2 Анализ результатов формирующего эксперимента по снижению агрессивного поведения у детей подросткового возраста…………………50
Выводы по II главе……………………………………………………………..61
Заключение………………………………………………………………….....62
Список литературы…………………...………………………...……………64

Файлы: 1 файл

диплома моя.docx

— 174.19 Кб (Скачать файл)

 

 

 

 

 

 

2.2  Анализ результатов  формирующего эксперимента по  снижению  агрессивного поведения  у детей подросткового   возраста.

Констатирующий эксперимент позволил выявить выраженные формы агрессии у детей подросткового возраста.

После проведения констатирующего эксперимента нами был спланирован и проведен формирующий эксперимент. Целью формирующего эксперимента являлась разработка игр и упражнений, направленных на снижения выраженных форм агрессии.

Учитывая содержания формирующего эксперимента, мы  составили и реализовали задачи, предусматривающих использование специальных упражнений и игр для снижения выраженных форм агрессии.

Формирующий эксперимент проводился в 7 «Б» классе с группой детей на основании данных полученных в ходе констатирующего эксперимента .

В экспериментальной группе (22 человек) формирующий эксперимент проводился 4 недели на дополнительных уроках.

Перед проведением формирующего эксперимента нами были сформулированы следующие ожидаемые результаты:

1) снижения выраженных форм агрессии у детей

2) сплочения коллектива внутри класса

На основании целей, задач и ожидаемых результатов нами была разработана профилактическая программа. Данная программа составлена для подростков 12-15 лет, цель которой : профилактика и снижение выраженных форм агрессии подростков  с помощью игр и элементами арттерапии.

Агрессивные дети – это та категория детей, которая по разным причинам проявляют свою агрессии, и такие дети нуждаются в помощи по коррекции данного поведения.

Цель нашей программы: профилактика и снижение агрессии подростков с помощью игр и элементами арттерапии.

 

Программа профилактики состоит из III- этапов.

I Игры с зеркалом (вводная часть)

Включает два занятия:

         1-Портрет из зазеркалья  

         Цель : актуализация образа «Я»

         2-Я – зеркало                    

   Цель : развитие навыков рефлексии

II «Игры с творчеством» ( основная часть)

 Включает три  занятия:

    1- Новая жизнь  использованной открытки 

    Цель : интеграция негативного опыта жизни подростка

    2- изготовление  поделок из подручных средств 

    Цель : научить находить выход из любой ситуации

    3-Рисование на  свободную тему с использованием  музтеропию 

   Цель : гармонизация эмоционального состояния

III Игры с продуктами ( заключительная часть)

Включает четыре занятия:

      1-упражнение "Тайский бокс".

2упражнение "Фотоаппарат".

      3-« Хрустящий  Бара бек » 

      Цель : содействие снижения вербальной агрессии

      4-« Апельсиновый  Джо » 

      Цель: содействие  снижения агрессии 

-На первом этапе дети  настраивались на работу. Изучали  себя, свой внутренний мир, мир  соседа. Узнали о свойстве зеркал, о том, что оно отражает, как  связанно это с нами. Дети с  интересом выполняли те просьбы  и действия, которые им предлагали. При обсуждении все ребята  принимали очень активное участие, кто – то задавал интересные  вопросы, а кто – то эмоционально  отвечал на них. И самое интересное  они единогласно пришли к одному  мнению: что зеркало – имеет  свойства отражать не только  наш облик,  внутренний мир, и наше эмоциональное состояние. Но и еще то что вся наша жизнь, наше поведения отражается на том как к нам будут относиться, какое будущие нас ожидает.

 

-На втором этапе дети  учились находить выход из  трудно сложившейся ситуации, учились  принимать трудности как должное, но при этом направлять все  в нужное русло. Испытуемые очень  творчески подошли к этой работе, они с увлечением изготовляли  подтелки, открытки. Рисовали красивые  рисунки, после рисования все  ребята рассказывали о том, что  они рисовали, что их рисунки  обозначают. Обсуждение проходило  интереснее, чем в предыдущем  этапе, ребята так увлеклись, что  наше обсуждение растянулось  на целый час.

 

-Третий этап был заключительный. На этом этапе была работа  по снижению выраженных форм  агрессии.

Ребята, от души повеселились, научились слушать себя и других.

Ребята узнали о том, что многие продукты имеют свойство звучать. Им было предложено создать ритм из хруста сухарей так, что бы этот звук ни был для них и окружающих раздражительным.

По началу у них это не получалось, но после того как разбились  и определили ритм каждой группе, затем каждая по очереди озвучили свой ритм, а потом все это объединили в одну общую композицию и у них это не плохо получилось. Так же на этом этапе дети добывали сок своей силы, они по команде и по правилам получали сок из апельсина. Детям понравились эти упражнения, так как это весело, интересно,  но и, конечно же, при выполнении этих упражнений они могут перекусить сухариком и попить сок, сделанный своими руками.

Данную программы мы сочетали с беседой и классным часом  которые проводились в первом и третьем этапах.  (см. приложение 8).

На первом этапе это была профилактическая беседа «Гнев и агрессивность». Цель данной беседы была информирование подростков о феномене агрессивности. В ходе ее мы постарались ввести подростков в нашу деятельность, узнать об их точке зрения на агрессивность как на проблему среди подростков.

В ходе беседы шло бурное обсуждение о значении физической силы в жизни молодого человека. При обсуждении мы получили следующую информацию: «Если молодой человек хоть раз в жизни не подрался с кем-нибудь он не настоящий мужчина».

В принципе все суждения по смыслу относятся к выше изложенному, только разными словами сказаны.

Но лишь один человек из исследуемой группы сказал:

«Что сила есть ума не надо».

Мы сразу пришли к выводу, что единственный человек в группе понимает отрицательное значение применения физической силы для жизни человека и ее последствия. (по результатам опросника Баса-Дарки самый высокий результат по группе по шкале физическая, раздражительная, вербальная агрессия).

Следующим шагом профилактической работы является формирование доверительного отношения к людям. Мы выбрали такую форму работы с группой агрессивных подростков как классный час с элементами сюжетно-ролевых заданий «Толерантная личность».

Цель данного классного часа: познакомить учащихся с понятием «толерантность», с основными чертами толерантной и интолерантной личности, развить способности адекватно и полно познавать себя и других людей.

В ходе данного классного часа ребята определяли, являются ли они толерантной или интолерантной личностью. Почти большинство ребят  определяли себя как интолерантных личностей. В конце классного часа несколько ребят переменили свое мнение относительно своей позиции.

После формирующего эксперимента нами были проведены и обработаны констатирующие методики.

По результатам этих методик представлен сравнительный анализ данных по которым видно  всю проделанную работу и доказана эффективность нашей программы профилактики агрессивного поведения подростков.

На данном этапе  мы рассмотрим результаты методики исследования уровня состояния агрессии Басса–Дарки,  графическую методику «Кактус»,  проективный тест руки, и методику «САН». Эти данные являются достоверными и подтверждают выдвинутую нами гипотезу.         

                                                                                                           Таблица 8

1)методика исследования  уровня состояния агрессии Басса-Дарки 

 

Буква/класс

 

 

физическая

 

косвенная

раздражение

Негативизм

 

 

обида

 

подозрительность

Вербальная

Чувство вины

7 «А»(22) ч.       

контрольный   

до

8,6%

6,7%

8%

4,3%

3,9%

3,3%

8,9%

6,2%

после

8,6%

6%

8%

4%

4%

3,5%

9%

6,2%

7 «Б»(22) ч.

Экспериментальный

до

7,5%

6,7%

8,3%

4,7%

4,2%

4,4%

8,9%

6,2%

после

2%

4%

6,5%

3%

2%

3%

3,6%

5%


 

 

 

 

 

 

                                                                                                           Таблица 9

Класс/буква

 

Инд.враждебности   

%

Инд.агрессивности

%

7«А»(22) ч.

контрольный

До

Высокий-10

Средний-7

Низкий-5

45,4%

31,8%

22,7%

Высокий-11

Средний-5

Низкий-6

50%

22,7%

27,2%

После

Высокий-10

Средний-7

Низкий-5

45,4%

 

31,8%

 

22,7%

Высокий-11

Средний-6

Низкий -5

50%

27,2%

22,7%

7«Б»(22) ч.

экспериментальный

До

 Высокий-10

Средний-5

Низкий-7

45,4%

22,7%

31,8%

Высокий-11

Средний-6

Низкий-5

50%

27,2%

22,7%

после

Высокий-6

Средний-12

Низкий -6

27,2%

54,5%

27,2%

Высокий-3

Средний-17

Низкий -2

13,6%

77,2%

9%




 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                       Гистограмма 2

 

 

 

 

 

 

 

      

 

 

 

 

 

Группа А контрольный класс

Группа Б экспериментальный

 

 

 

                                                                                                            График 2

 

 

 

 

Группа А контрольный класс

Группа Б экспериментальный

 

По методики видно, что результаты в экспериментальной группе улучшились. Выраженные формы агрессивного поведения снизились. Если в контрольном классе результаты не показали значительных изменений, то в экспериментальном количество детей с выраженными формами агрессии уменьшилось на  27,2%.

 

 

 

 

 

 

2) графическая  методика «кактус»

Класс\буква

 

количество

%

результат

7 «А»(22) ч.

контрольный

До

5 человек             

22,7%

по рисунку видно наличие иголок, сильно торчащие, длинные, близко расположенные друг от друга показывают высокую степень агрессивности.

  после  после     

5 человек           

22,7%

по рисунку видно наличие иголок, сильно торчащие, длинные, близко расположенные друг от друга показывают высокую степень агрессивности.

7 «Б»(22) ч.

экспериментальный

До

5 человек             

22,7%

по рисунку видно наличие иголок, сильно торчащие, длинные, близко расположенные друг от друга показывают высокую степень агрессивности.

после

2 человек             

9,09%

по рисунку видно наличие иголок, сильно торчащие, длинные, близко расположенные друг от друга показывают высокую степень агрессивности.

Информация о работе Социально – педагогическая профилактика агрессивного поведения подростков