Личностные особенности и ценностные ориентации людей, занимающихся изобразительным творчеством

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2017 в 17:46, дипломная работа

Описание работы

Цель исследования: определить личностные особенности и особенности ценностных ориентаций людей, занимающихся изобразительным творчеством.
Объект исследования: личностные особенности и ценностные ориентации.
Предмет исследования: личностные особенности и ценностные ориентации людей, занимающихся изобразительным творчеством.
Гипотеза исследования: мы предполагаем, что существуют отличия личностных особенностей и ценностных ориентаций людей, занимающихся и не занимающихся изобразительным творчеством.

Содержание работы

Введение……………………………………………………..……………......
3
Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОБЛЕМЫ ЛИЧНОСТНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ И ЦЕННОСТНЫХ ОРИЕНТАЦИИ ЛЮДЕЙ, ЗАНИМАЮЩИХСЯ ИЗОБРАЗИТЕЛЬНЫМ ТВОРЧЕСТВОМ

Личность и ее структура в отечественной и зарубежной психологии...........................................................................................................

Понятие о ценностях и ценностных ориентациях в психологии.........

Личностные особенности и ценностные ориентации людей, занимающихся изобразительным творчеством............................................

Выводы по 1 главе……………………….………………………………........

Глава II. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЛИЧНОСТНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ И ЦЕННОСТНЫХ ОРИЕНТАЦИИ ЛЮДЕЙ, ЗАНИМАЮЩИХСЯ ИЗОБРАЗИТЕЛЬНЫМ ТВОРЧЕСТВОМ

Характеристика выборки и методов исследования………………........

Анализ и обобщение результатов исследования…………………........

Выводы по 2 главе……………………………………………………….........

Заключение…………………………………………………………….............

Список литературы ………………………………………………….

Файлы: 1 файл

диплом.docx

— 483.95 Кб (Скачать файл)

Таблица 1

Личностные черты испытуемых, занимающихся и не занимающихся изобразительным творчеством, среднее

Показатели

Испытуемые, занимающиеся ИЗО (n=30)

Испытуемые, не занимающиеся ИЗО (n=30)

UЭмп

UКр

1

2

3

4

5

6

Первичные факторы

 

1

Фактор «А» (ориентирован на определение степени общительности человека в группе)

4,92±1,84

6,9±2,31

345,5

292-338

2

Фактор «В» (интеллект)

7,2±1,78

7,1±1,79

388,5

292-338

3

Фактор «С» (слабость – сила Я)

7,4±2,21

5,02±2,18

189,5*

292-338

4

Фактор «Е» (конформность – доминантность)

5,92±1,52

7,17±1,75

227,5*

292-338

5

Фактор «F» (сдержанность – экспрессивность)

4,14±1,46

5,48±2,82

280*

292-338

6

Фактор «G» (эго)

4,94±1,45

5,13±1,42

367,5

292-338

7

Фактор «Н» (тректория – пармия)

4,8±1,80

4,99±1,77

400,5

292-338

8

Фактор «I» (харрия – премсия)

5,12±2,13

5,24±2,01

431

292-338

9

Фактор «L» (алаксия – протенсия)

8,89±2,32

7,31±2,57

387

292-338

10

Фактор «M» (праксерния – аутия)

3,81±1,70

3,66±1,71

448

292-338

11

Фактор «N» (прямолинейность – дипломатичность)

6,24±1,83

6,36±1,87

418,5

292-338

12

Фактор «O» (гипертимия – гипотимия)

6,59±2,05

8,11±2,04

341

292-338

13

Фактор «Q1» (консерватизм – радикализм)

5,39±1,98

5,31±1,82

434,5

292-338

14

Фактор «Q2» (зависимость от группы – самодостаточность)

5,04±1,68

7,18±2,45

168*

292-338

15

Фактор «Q3» (самомнение)

6,18±1,65

6,11±1,57

425

292-338

16

Фактор «Q4» (эго-напряженность)

5,18±1,60

5,18±1,64

416.5

292-338


Примечание: * – статистически значимые различия при p<0,05.

 

Из данных, представленных в таблице 1, видно, что:

– как для лиц, занимающихся ИЗО, так и не увлекающихся данной деятельностью характерны общительность, естественность, открытость, содружество, беспечность. Средние значения в группах не достигли достоверно значимых различий по фактору А (ориентирован на определение степени общительности человека в группе) (испытуемые, не занимающиеся ИЗО –  6,9±2,31; испытуемые, занимающиеся ИЗО – 4,92±1,84);

– как лица, занимающиеся ИЗО, так и лица не занятые в данной деятельности сообразительные, собранные, быстро схватывают. Средние значения в группах не достигли достоверно значимых различий по фактору В (интеллект) (испытуемые, не занимающиеся ИЗО –  7,1±1,79; испытуемые, занимающиеся ИЗО – 7,2±1,78);

– испытуемые, занимающиеся творчеством, более эмоционально устойчивы, спокойны, трезво смотрят на жизнь, эмоционально зрелы, имеют постоянные интересы, чем лица не увлекающиеся творчеством. Последние могут быть охарактеризованы как эмоционально неустойчивые, находятся под влиянием чувств, слабы, переменчивы в отношениях. Средние значения в группах  достигли достоверно значимых различий по фактору С (слабость – сила Я) (р>0,005, испытуемые, не занимающиеся ИЗО –  5,02±2,18; испытуемые, занимающиеся ИЗО – 7,4±2,21);

– для лиц, не занимающихся ИЗО, в большей степени характерны доминантность, самоуверенность, неуступчивость, напористость, агрессивность, враждебность, чем для лиц, занимающихся творческой деятельностью. Последних можно охарактеризовать как более мягких, застенчивых, уступчивых, тактичных. Средние значения в группах достигли достоверно значимых различий по фактору Е (конформность – доминантность) (р>0,005, испытуемые, не занимающиеся ИЗО –  7,17±1,75; испытуемые, занимающиеся ИЗО – 5,92±1,52);

– испытуемые, не занимающиеся ИЗО, более эмоциональные, динамичные, энергичные. Возможно, это связанно с тем, что творчество не выносит суеты, личность должна быть при этом спокойна, размеренна, сосредоточена. Средние значения в группах достигли достоверно значимых различий по фактору F (сдержанность – экспрессивность) (р>0,005, испытуемые, не занимающиеся ИЗО –  5,48±2,82; испытуемые, занимающиеся ИЗО – 4,14±1,46);

– как для лиц, занимающихся ИЗО, так и не увлекающихся данной деятельностью выявлен средний уровень супер-эго. Это может говорить о том, что обе группы имеют сильный характер, гибки, переменчивы. Средние значения в группах не достигли достоверно значимых различий по фактору G (эго) (испытуемые, не занимающиеся ИЗО –  5,13±1,42; испытуемые, занимающиеся ИЗО – 4,94±1,45);

– как у испытуемые, занимающихся творчеством, так и не задействованных в нем выявлен средний уровень по фактору «Н» (тректория – пармия). Это может говорить о том, что обе группы проявляют интерес к противоположному полу, смелы. Средние значения в группах не достигли достоверно значимых различий испытуемые, не занимающиеся ИЗО –  4,99±1,77; испытуемые, занимающиеся ИЗО – 4,8±1,80);

– как у испытуемые, занимающихся творчеством, так и не задействованных в нем выявлен средний уровень по фактору «I» (харрия – премсия). Это может говорить о том, что представители обеих групп чувствительны, рассудительны, реалистичны. Средние значения в группах не достигли достоверно значимых различий (испытуемые, не занимающиеся ИЗО –  5,24±2,01; испытуемые, занимающиеся ИЗО – 5,12±2,13);

– в обеих группах респондентов выявлен чуть выше среднего уровень по фактору «L» (алаксия – протенсия). Это может говорить о том, что обе группы ревнивы, имеют некоторую степень напряжения, с высоким самомнением. Средние значения в группах не достигли достоверно значимых различий (испытуемые, не занимающиеся ИЗО –  7,31±2,57; испытуемые, занимающиеся ИЗО – 8,89±2,32);

– в обеих группах выявлен чуть ниже среднего уровень по фактору «M» (праксерния – аутия). Это может говорить о том, что обе группы тверды, практичны, быстро решают практические вопросы, заняты своими интересами. Средние значения в группах не достигли достоверно значимых различий (испытуемые, не занимающиеся ИЗО –  3,66±1,71; испытуемые, занимающиеся ИЗО – 3,81±1,70);

– в группах выялен преобладающий средний уровень по фактору «N» (прямолинейность – дипломатичность). Это может говорить о том, что в обеих группах имеются люди простые, прямые, естественные, открытые. Средние значения в группах не достигли достоверно значимых различий (испытуемые, не занимающиеся ИЗО –  6,36±1,87; испытуемые, занимающиеся ИЗО – 6,24±1,83);

– представители обеих групп проницательные, расчетливые, умеют вести себя в обществе, чем лица без телесных модификаций. Средние значения в группах не достигли достоверно значимых различий по фактору О (гипертимия – гипотимия) (испытуемые, не занимающиеся ИЗО –  8,11±2,04; испытуемые, занимающиеся ИЗО – 6,59±2,05);

– большинство представителей обеих групп имеют средний уровень по фактору Q1 (консерватизм – радикализм). Это может говорить о том, что в обеих группах имеются люди экспериментаторы. Средние значения в группах не достигли достоверно значимых различий (испытуемые, не занимающиеся ИЗО –  5,31±1,82; испытуемые, занимающиеся ИЗО – 5,39±1,98);

– испытуемые, не занимающиеся творчеством, более независимы от группы, самостоятельны, независимы, не нуждаются в поддержке. Для 1 группы более характерна зависимость от общества, нужда в поддержке, следование за мнением других людей. Средние значения в группах достигли достоверно значимых различий по фактору Q2 (зависимость от группы – самодостаточность) (р>0,005, испытуемые, не занимающиеся ИЗО –  7,18±2,45; испытуемые, занимающиеся ИЗО – 5,04±1,68);

– в группах выявлен нормальный уровень самомнения. Средние значения в группах не достигли достоверно значимых различий (испытуемые, не занимающиеся ИЗО –  6,11±1,57; испытуемые, занимающиеся ИЗО – 6,18±1,65);

– в обеих группах наблюдается нормальный уровень эго-напряженности. Средние значения в группах не достигли достоверно значимых различий (испытуемые, не занимающиеся ИЗО –  5,18±1,64; испытуемые, занимающиеся ИЗО – 5,18±1,60).

Таким образом, после проведенного исследования личностных характеристик лиц, занятых и не обремененных творческим процессом, можно сделать вывод, что представителям обеих групп характерны общительность, естественность, открытость, содружество, беспечность. Они сообразительные, собранные, быстро схватывают. Эмоционально неустойчивые, находятся под влиянием чувств, слабы, переменчивы в отношениях. Доминантность, самоуверенность, неуступчивость, напористость, агрессивность, враждебность также являются их отличительными чертами.  Эмоциональные, динамичные, энергичные. Имеют сильный характер, гибки, переменчивы. Проявляют интерес к противоположному полу, смелы. Имеют чувствительность, рассудительны, реалистичны. Т.е. общительны, самостоятельны, смелы в социальных контактах, не тревожны, с адекватной самооценкой.

Также, лица, занимающиеся творческим процессом, более эмоционально устойчивы, спокойны, трезво смотрят на жизнь, эмоционально зрелы, имеют постоянные интересы; более мягкие, застенчивые, уступчивые, тактичные, в то же время зависимы от общества, нуждаются в поддержке, следуют за мнением других людей.

Лица же, не занимающиеся ИЗО, эмоционально неустойчивые, находятся под влиянием чувств, слабы, переменчивы в отношениях; доминантны, самоуверенны, неуступчивы, напористы, агрессивны, враждебны; более эмоциональные, динамичные, энергичные; более независимы от группы, самостоятельны, не нуждаются в поддержке.

С целью определения ценностных ориентаций лиц, занимающихся и не занимающихся ИЗО, мы провел тестирование по методике «Ценностные ориентации» (М. Рокич). Статистическая проверка достоверности различий между группами испытуемых по данной методике обеспечены применением метода математической статистики – U-критерия Манна-Уитни. Средние значения испытуемых, эмпирические и критические значения критерия отражены в таблице 2.

Таблица 2

Ценностные ориентации  испытуемых, занимающихся и не занимающихся изобразительным творчеством, среднее

Показатели

Испытуемые, занимающиеся ИЗО (n=30)

Испытуемые, не занимающиеся ИЗО (n=30)

UЭмп

UКр

1

2

3

4

5

6

Инструментальные ценности

 

1

Аккуратность

9,17

8,75

401

292-338

2

Воспитанность

6,0

6,42

442

292-338

3

Высокие запросы

12,82

13,75

403

292-338

4

Жизнерадостность

7,78

7,0

380

292-338

5

Исполнительность

11,53

9,75

376,5

292-338

6

Независимость

8,05

10,42

337*

292-338

7

Непримиримость к недостаткам в себе и других

12,0

14,0

343

292-338

8

Образованность

7,89

6,21

340

292-338

9

Ответственность

9,82

7,5

359

292-338

10

Рационализм

9,14

10,10

414

292-338

11

Самоконтроль

7,46

8,96

337*

292-338

12

Смелость в отстаивании своего мнения

10,60

11,53

401,5

292-338

13

Чуткость

9,62

9,64

418

292-338

14

Терпимость

10,64

8,5

356,5

292-338

15

Широта взглядов

11

9,17

331*

292-338

16

Твердая воля

10,28

9,67

397

292-338

17

Честность

9,39

7,82

384

292-338

18

Эффективность в делах

8,14

11,57

287*

292-338

Терминальные ценности

19

Активная деятельная жизнь

6,96

8,8

357

292-338

20

Жизненная мудрость

6,66

9,9

254*

292-338

21

Здоровье

6,26

2,76

212*

292-338

22

Интересная работа

8,6

10,63

356

292-338

23

Красота природы и искусства

12,26

12,9

341

292-338

24

Любовь

5,26

3

358

292-338

25

Материально обеспеченная жизнь

10,7

10,53

361

292-338

26

Наличие хороших и верных друзей

6,63

6,53

354

292-338

27

Общественное признание

11,5

12,73

342

292-338

28

Познание

11,56

9,266

339

292-338

29

Продуктивная жизнь

9,0

8,6

380

292-338

30

Развитие

9,06

9,23

359

292-338

31

Свобода

10,2

9,8

342

292-338

32

Счастливая семейная жизнь

8,2

8,83

380

292-338

33

Счастье других

12,93

7,4

290*

292-338

34

Творчество

12,53

12,8

360

292-338

35

Уверенность в себе

8,9

13,53

315*

292-338

36

Удовольствия

12,86

8,0

337*

292-338


Примечание: * – статистически значимые различия при p<0,05.

 

Исходя из того, что первый ранг наиболее предпочтительная ценность, а максимальный ранг равен 18, из данных, представленных в таблице 2, видно, что:

– представители обеих групп аккуратности как ценности приписывают одинаковый ранг. Средние значения рангов в группах не достигли достоверно значимых различий по ценности аккуратность (испытуемые, не занимающиеся ИЗО –  8,75; испытуемые, занимающиеся ИЗО – 9,17);

– значимость такой ценности как воспитанность также имеет одинаковый уровень в обеих группах. Средние значения рангов в группах не достигли достоверно значимых различий по ценности воспитанность (испытуемые, не занимающиеся ИЗО –  6,42; испытуемые, занимающиеся ИЗО – 6,0);

– значимость такой ценности как высокие запросы имеет одинаковый уровень у испытуемых, занимающихся и не занимающихся искусством. Средние значения рангов в группах не достигли достоверно значимых различий по ценности высокие запросы (испытуемые, не занимающиеся ИЗО –  13,75; испытуемые, занимающиеся ИЗО – 12,82). При этом необходимо заметить, что по сравнению со всеми другими инструментальными ценностями, данная ценность имеет наивысшую значимость для большинства испытуемых обеих групп;

– жизнерадостность как ценность для представителей обеих групп также имеет одинаковую степень выраженности. Средние значения рангов в группах не достигли достоверно значимых различий по ценности жизнерадостность (испытуемые, не занимающиеся ИЗО –  7,0; испытуемые, занимающиеся ИЗО – 7,78);

– средние значения рангов в группах не достигли достоверно значимых различий по ценности исполнительность (испытуемые, не занимающиеся ИЗО –  9,75; испытуемые, занимающиеся ИЗО – 11,53), т.е. значимость данной ценности также одинакова у обеих групп;

– для испытуемых, не занимающихся изобразительным творчеством ценности независимость имеет большую значимость, чем для респондентов, занимающихся творчеством. Средние значения рангов в группах достигли достоверно значимых различий (р>0,005, испытуемые, не занимающиеся ИЗО –  10,42; испытуемые, занимающиеся ИЗО – 8,05);

– средние значения рангов в группах не достигли достоверно значимых различий по ценности непримиримость к недостаткам в себе и других (испытуемые, не занимающиеся ИЗО –  14,0; испытуемые, занимающиеся ИЗО – 12,0), т.е. значимость данной ценности также одинакова у обеих групп;

– средние значения рангов в группах не достигли достоверно значимых различий по ценности образованность (испытуемые, не занимающиеся ИЗО –  6,21; испытуемые, занимающиеся ИЗО – 7,89), т.е. значимость данной ценности также одинакова у обеих групп;

Информация о работе Личностные особенности и ценностные ориентации людей, занимающихся изобразительным творчеством