Управление налогообложением на коммерческом предприятии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2009 в 12:11, Не определен

Описание работы

Глава 1. Виды и структура налогообложения
1.1. Общая структура налогообложения Р.Ф.
1.1.1. Налог на прибыль
1.1.2. Налог на имущество предприятий
1.1.3. Налог на добавленную стоимость
1.1.4. Единый социальный налог
1.1.5. Налог на рекламу

Файлы: 1 файл

Содержание.doc

— 461.00 Кб (Скачать файл)
 
 

     Из  таблицы 3.4 следует, что наибольший удельный вес в общей совокупности взимаемых с предприятия налогов  занимают: НДС - в течение всего  исследуемого периода, налог на прибыль  в 2000 году, ЕСН в 2001 и 2002 годах.

     Для определения общих изменений, произошедших за весь исследуемый период времени  построим таблицу 2.5. 

     Сумма налоговых платежей за 2000-2002 г.г.

     Таблица 2.5

Наименование  налога Сумма налогов  и сборов за 2000-2002 г. г.
рублей %
Налог на имущество 13999 3,1
Налог на рекламу 4299 0,95
Налог на прибыль 107614 23,9
НДС 192844 42,8
Налог на пользователей а/д 40810 9
ЕСН 91097 20,25
Всего налогов 450663 100
 

     Таким образом мы получили, что наибольшие веса в общей совокупности уплачиваемых предприятием налогов занимают такие налоговые платежи, как (по мере уменьшения) НДС, налог на прибыль, ЕСН, налог на пользователей а/д., налог на имущество, налог на рекламу.

     Анализ  относительной налоговой нагрузки являет собой не только количественную, но и качественную характеристику воздействия налоговой системы на хозяйствующий субъект. Поскольку налоги и сборы различаются между собой по признакам объекта обложения и источника уплаты, то при определении уровня налоговой нагрузки воспользуемся системой расчетных показателей - аналитических коэффициентов налоговой нагрузки на различные показатели деятельности предприятия. Данный анализ проведем в два приема: 

     1) расчет структуры налогов и  сборов, уплачиваемых предприятием  – здесь все платежи сгруппируем по критерию источника уплаты налога (таблица 2.6) 

     Структура налоговых платежей исходя из источника  уплаты.

     Таблица 2.6 (в рублях)

Удельный  вес налогов и сборов по видам  источников уплаты налоговых средств Годы
2000 год 2001 год 2002 год
Косвенные налоги: НДС 57773 50279 84792
Налоги  и сборы, относимые на себестоимость: налог на пользователей ад, ЕСН 52203 35264 44440
Налоги  и сборы, уплачиваемые с финансового  результата: налог на рекламу, на имущество 6395 6411 5492
Налог на прибыль 86003 2451 19160
Налоги  и сборы, уплачиваемые с чистой прибыли - - -
Итого: общая сумма налогов и сборов 202374 94405 153884
 
 

Таким образом, наибольший удельный вес в  течение всего анализируемого периода  занимают косвенные налоги. А именно налог на добавленную стоимость. 

     2) расчет общих аналитических коэффициентов  относительной налоговой нагрузки - представлен в таблице 2.7 

Расчет  аналитических коэффициентов относительно налоговой нагрузки. 

Таблица 2.7

Наименование  коэффициентов Методика  расчета Полученный  результат по годам
2000 год 2001 год 2002 год
Группа  А. Коэффициенты налоговой нагрузки на выручку от реализации Отношение суммы  всех косвенных налогов к выручке  от реализации 0,0262 0,03 0,0839
Отношение суммы всех прямых налогов к выручке от реализации 0,0655 0,0269 0,09
Отношение суммы налога на прибыль к выручке  от реализации 0,039 0,0015 0,0189
Отношение суммы налога на имущество к выручке  от реализации 0,0025 0,0031 0,0031
Группа  Б. Коэффициенты налоговой нагрузки на показатели прибыли предприятия Отношение налога на прибыль и налога на имущество  к величине балансовой прибыли 0,227 0,0251 0,8555
Отношение суммы налогов, взимаемых с финансового  результата, к балансовой прибыли 0,0158 0,0212 0,2105
Отношение суммы налогов, взимаемых с чистой прибыли к величине чистой прибыли      
Группа  В. коэффициенты налоговой нагрузки на величину издержек производства Отношение сумм налогов и сборов, включаемых в  себестоимость продукции, к величине себестоимости 0,0231 0,0264 0,0293
 

      Из  таблицы 2.7 следует, что доля косвенного обложения от выручки к концу анализируемого периода увеличилась в 3,2 раза и составила 8,9%. Что касается степени воздействия на выручку прямого обложения, его доля в 2001 году уменьшилась по сравнению с 2002 годом на 59% (несмотря на то, что доля обложения налогом на прибыль сократилась), а уже в 2002 году увеличилась и составила величину на 27% большую, чем в 2000году.

      Доля  воздействия на балансовую прибыль  обложения налогом на прибыль  и поимущественного обложения в 2001 году уменьшилась по сравнению с 2000 годом более чем в 9 раз и составила 2,5%, однако в 2002 году наблюдается увеличение этой доли по сравнению с начальным периодом на 37,6%.

      В 2001 году доля воздействия на балансовую прибыль налогов, взимаемых с  финансового результата увеличилась почти в 1,5 раза по сравнению с 2000 годом, а концу анализируемого периода увеличилась на 13,5%.

 

      Глава 3. Условия перевода деятельности предприятия на упрощенную систему налогообложения. 

      Упрощенная  система налогообложения регламентируется главой 26.2 части 2 НК РФ.

      Организация имеет право перейти на упрощенную систему налогообложения, если по итогам девяти месяцев того года, в котором  организация подает заявление о  переходе на упрощенную систему налогообложения, доход от реализации не превысил 11 млн. рублей (без учета налога на добавленную стоимость и налога с продаж).

      Применение  упрощенной системы налогообложения  предусматривает замену уплаты налога на прибыль организаций, НДС, налога с продаж, налога на имущество организаций  и ЕСН уплатой единого налога, исчисляемого по результатам хозяйственной деятельности организации за налоговый период.

      В то же время, для организаций, применяющих  упрощенную систему, сохраняется действующий  порядок уплаты таможенных пошлин, государственных пошлин, налога на приобретение автотранспортных средств, лицензионных сборов, отчислений в государственные социальные внебюджетные фонды.

       На  упрощенную систему налогообложения  не могут быть переведены организации:

    • -негосударственные пенсионные фонды;
    • занятые производством подакцизной продукции;
    • созданные на базе ликвидированных структурных подразделений  действующих       предприятий;
    • кредитные организации, страховщики, инвестиционные фонды;
    • профессиональные участники рынка ценных бумаг;
    • предприятия игорного и развлекательного бизнеса;
    • хозяйствующие субъекты других категорий, для которых Минфином РФ установлен особый порядок ведения бухгалтерского учета и отчетности.

      Организации и индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, подают в период с 1 октября по 30 ноября года, предшествующего году, начиная с которого налогоплательщики переходят на упрощенную систему налогообложения, в налоговый орган по месту своего нахождения заявление, в котором сообщают о размере доходов за девять месяцев текущего года.

     Итак, все налоги, которые платит малое  предприятие с обычной системой, при упрощенной системе заменяются одним. Теперь предприятию не требуется  платить налог на прибыль, налог  на добавленную стоимость, налог  на имущество, налог на пользователей автодорог и еще несколько десятков налогов - все эти платежи соединены в единый налог.

      Кроме того, организации, перешедшие на упрощенную систему, могут не вести бухгалтерский учет (п. 3 ст. 4 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ). Исключение сделано только для основных средств и нематериальных активов. Но и это вовсе не означает, что вам придется отражать их на счетах бухучета. Достаточно завести на каждый из объектов (или на каждую группу) учетные карточки и начислять амортизацию по правилам, которые прописаны в Положениях по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01) и «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2000).

      Какие еще недостатки, помимо проблем с  НДС, есть у упрощенной системы? Один из них - оборотная сторона ее преимущества. Как мы уже сказали, предприятия, перешедшие на «упрощенную систему налогообложения», вправе не вести бухучет.

      С одной стороны, это хорошо - значительно  упрощается работа бухгалтера, а фирма экономит деньги, которые раньше тратились на подготовку бухгалтерской отчетности. С другой стороны, ни одна организация не застрахована от того, что в какой-то момент ей не придется вернуться с упрощенной на обычную систему налогообложения. Например, из-за того, что по итогам года доход превысит 15 000 000 руб. Тогда бухгалтер столкнется с трудной задачей - восстановить все данные бухучета.

      Неудобен  отказ от бухгалтерского учета и  тем фирмам, которые наряду с уплатой единого налога по упрощенной системе налогообложения платят единый налог на вмененный доход. Ведь при ЕНВД бухучет вести надо.

      Теперь  поговорим о недостатках. Самые  серьезные проблемы упрощенной системы налогообложения связаны с налогом на добавленную стоимость. Во-первых, в некоторых случаях организации, перешедшие на упрощенную систему, этот налог все-таки платят. Речь идет об НДС, взимаемом на таможне со стоимости импортных товаров, - от таможенного НДС упрощенная система налогообложения не освобождает (п. 2 ст. 346.11 Налогового кодекса РФ).

      Во-вторых, фирма, перешедшая на упрощенную систему, рискует тем, что с ней перестанут сотрудничать покупатели - плательщики НДС. Дело в том, что у них в результате сделок с фирмами, которые работают по упрощенной системе налогообложения, значительно возрастают суммы НДС, которые нужно перечислить в бюджет.

      Скажем  еще о третьей проблеме с НДС. Она возникает непосредственно в тот момент, когда фирма переходит на упрощенную систему налогообложения.

      Речь  пойдет о зачтенном «входном»  налоге по товарам, которые куплены до, а проданы после перехода. Налоговые органы требуют этот НДС восстановить и уплатить в бюджет. Точно так же, по мнению налоговых органов, следует поступать и с «входным» НДС по материалам, переданным в производство после перехода на упрощенную систему налогообложения, и с налогом, приходящимся на остаточную стоимость основных средств и нематериальных активов. Довод налоговых органов такой: товары (материалы, основные средства и т. д.) использованы в деятельности, не облагаемой НДС.

      Разумеется, с такими требованиями можно поспорить. Аргумент состоит в следующем. В Налоговом кодексе РФ нет указания на то, что фирма, перешедшая на упрощенную систему, обязана уплатить в бюджет НДС, ранее принятый к вычету. Более того, кодекс предусматривает лишь один случай, когда организация, работающая по упрощенной системе налогообложения, обязана уплатить НДС. Так поступить следует, если покупателю был выставлен счет-фактура с выделенной в нем суммой налога (п. 5 ст. 173 Налогового кодекса РФ).

      Кстати, последнее время с такой аргументацией  все чаще соглашаются арбитражные суды. Вот всего лишь один пример, когда предприятие, не захотевшее восстанавливать «входной» НДС, одержало победу в споре с налоговыми органами: постановление ФАС Северо-Западного округа от 19 августа 2003 г. № А56-9429/03.

      И, наконец, еще один недостаток упрощенной системы. Доходы и расходы в этом случае признаются по кассовому методу. Это означает, что, рассчитывая единый налог, стоимость товаров (работ, услуг) можно включить в расходы, если выполнено два условия:

    • товары (работы, услуги) получены (приняты) и использованы в производственной деятельности или перепроданы;
    • за них перечислены деньги или передано имущество продавцу.

      Можно согласиться с тем, такой порядок  ведет к тому, что существенно  занижается сумма расходов (в них не включается стоимость неоплаченных покупок) и осложняется работа бухгалтера. Ведь чтобы правильно рассчитать налог, ему нужно следить не только за приходом и расходом товарно-материальных ценностей, но и за их оплатой.

Информация о работе Управление налогообложением на коммерческом предприятии