Выбор Управленческого решения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2013 в 15:59, курсовая работа

Описание работы

Основной целью данной работы является анализ проблемных ситуаций, выработка и оценивание вариантов по их ликвидации на конкретном предприятии.
На основании цели в данной работе были поставлены следующие задачи:
Выявить и оценить проблемные ситуации предприятия.
Выработать варианты решения для их оптимизации.
Обосновать принятое решение.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Постановка задачи 6
1.1. Описание и анализ проблемной ситуации 6
1.2. Формулировка проблемы 8
1.3. Оценка времени на разработку управленческого решения 12
2. Разработка управленческих решений 15
2.1. Определение типа решения 15
2.2. Формулирование и анализ целей 16
2.3.Анализ ограничений 18
3. Выбор Управленческого решения 21
3.1. Определение правила выбора наилучшего решения 21
3.2. Выбор и обоснование наилучшего решения 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 31

Файлы: 1 файл

Принятие управленческого решения в коммерческом банке Хоум кредит.docx

— 173.33 Кб (Скачать файл)

Каждое решение оценим по трем критериям:

1– по четырех бальной  системе

2 и з критерии количественные  оценки по непрерывной шкале.

    

 

X1

X2

X3

     Выделим множество  Парето,

 

Х1

Х2

Х3

S1

4

40

3

     сравнив поочередно  все

S1

4

40

3

S2

1

20

2

     варианты  друг  с другом

S3

3

30

4

S3

3

30

4

 

S5

4

40

1,5

S4

2

50

2

 

S6

3

20

2

S5

4

40

1,5

 

S7

3

40

1

S6

3

20

2

 

S8

2

30

3

S7

3

40

1

         

S8

2

30

3

         

 

Варианты s2 и s4 – не эффективные.

Определим идеальный вектор:

V = (4;50;4)

Нормализуем матрицу. (каждый столбец матрицы делим на соответственный  элемент идеального вектора).

 

Х1

Х2

Х3

S1

1

0,8

0,75

S3

0,75

0,6

1

S5

1

0,8

0,375

S6

0,75

0,4

0,5

S7

0,75

0,8

0,25

S8

0,5

0,6

0,75


 

Применяем методы оптимизации:

  1. Метод произведений (П) (применяется к исходной матрице)

S1 480

S3 360

S5 240

S6 120

S7 120

S8 180

 

  1. Интегральный (к нормализованной матрице)

      Σ

S1 2,55

S3 2,35

S5 2,175

S6 1,65

S7 1,8

S8 1,85

 

  1. Чебышевская оптимизация

Ищем минимальный элемент  в матрице и в этом столбце  – максимальный. При необходимости  метод повторить: min – 0,25 max – 1,1 (S1,S5). Opt – S1.

  1. Дифференциальная оптимизация.

Из всей матрицы выбираем максимальные элементы – это S1, S3,S5 – равные 1. далее из этих векторов выбираем максимальный – это S1.

Определяем коэффициент  важности критериев. Пусть Л=(3,2,1).

Умножим каждый элемент матрицы  на соответствующее значение критерия. Первый столбец умножим на 3, второй на 2, третий на единицу.

В результате получим следующую  матрицу:

               

 

Х1

Х2

Х3

Σ

R

s1

3

1,6

0,75

5,35

1

s3

2,25

1,2

1

4,45

3

s4

3

1,6

0,375

4,975

2

s5

2,25

0,8

0,5

3,55

5

s6

2,25

1,6

0,25

4,1

4

s8

1,5

1,2

0,75

3,45

6


 

Применив один из методов  оптимизации, найдем оптимальный вариант:

S1 – opt.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Решение – это выбор  альтернативы. Принятие решений –  связующий процесс, необходимый  для выполнения любой управленческой функции.

На принятие решений, помимо всего, влияет масса внешних и  внутренних обстоятельств, таких как  ценностные ориентации менеджера, среда  принятия решений и др.

Решение можно рассматривать  как продукт управленческого  труда, а его принятие - как процесс, ведущий к появлению этого  продукта. Правильно принимать решение - это область науки и может  быть познана из книг. Принятие же правильных решений - это область управленческого  искусства. Способность и умение делать это развивается с опытом, приобретенным руководителем на протяжении всей жизни. Принятие решения  представляет собой сознательный выбор  среди имеющихся вариантов или  альтернатив направления действий, сокращающих разрыв между настоящим  и будущим желаемым состоянием организации. Таким образом, данный процесс включает в себя много различных элементов, но непременно в нем присутствуют такие элементы, как проблемы, цели, альтернативы и решения - как выбор  альтернативы. Данный процесс лежит  в основе планирования деятельности организации. План - это набор решений  по размещению ресурсов и направлению  их использования для достижения организационных целей.

На основании рассмотренного в курсовой работе материала, можно  сделать такой вывод: поставленная проблема, то есть потеря качественных потребителей – вполне решаема. В  настоящее время эта проблема решается с помощью экспертных систем, создания различных баз данных, и  систем подготовки принятия решений. Подобные способы позволяют довольно просто, а главное быстро собирать, обрабатывать и анализировать существующую информацию. Они также позволяют существенно  облегчить процесс принятия решений  для руководителей всех уровней.

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1. Гайнанов Д.А. Методическое указание к курсовой работе по дисциплине «Разработка управленческих решений»- Уфа, УГАТУ, 2002г.
  2. Герчикова И.Н. Процесс принятия и реализации управленческих решений. //Менеджмент в России и за рубежом, 2003. № 12.
  3. Гончаров В.В. В поисках совершенства управления. Руководство для высшего управленческого персонала. - М., 2002.
  4. Гуджоян О.Л. и др. Методы принятия управленческих решений. Учебное пособие. - М.: 2003.
  5. Евланов А.Г. Теория и практика принятия решений. - М.: Экономика, 2004.
  6. Ильин Н.П., Лукмапова И.Г. и др. Управление проектами /Под ред. В.Д. Шапиро. - СПб.: ДваТри, 2002.
  7. Лебедев О.Т. Основы менеджмента. – СПб: Издательский дом МиМ, 2003.
  8. Макаров С.Ф. Менеджер за работой. – М.: ФИНПРЕСС, 2004.
  9. Менеджмент организации. Учебное пособие. /Под редакцией З.П. Румянцевой и Н.А. Саломатина. - М.: Инфра-М, 2003.
  10. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. - М., 2004.
  11. Науман Э. Принять решение, но как? - М.: Мир, 2007.
  12. Орлов А.И. Сертификация и статистические методы. - Ж-л "Заводская лаборатория". 2005. Т. 63. № 3.

Информация о работе Выбор Управленческого решения