Виды инновационных проектов и стадии их формирования

Считается, что регулярная составляющая f(a, х) представляет собой гладкую функцию от аргумента (в большинстве случаев— времени), описываемую конечномерным вектором параметров а, которые сохраняют свои значения на периоде упреждения прогноза. Эта составляющая называется также трендом, уровнем, детерминированной основой процесса, тенденцией. Под всеми этими терминами лежит интуитивное представление о какой-то очищенной от помех сущности анализируемого процесса. Интуитивное, потому что для большинства экономических, технических, природных процессов нельзя однозначно отделить тренд от случайной составляющей. Все зависит от того, какую цель преследует это разделение и с какой точностью его осуществлять. 

Случайная составляющая n(х) обычно считается  некоррелированным случайным процессом  с нулевым математическим ожиданием. Ее оценки необходимы для дальнейшего  определения точностных характеристик  прогноза.

Экстраполяционные методы прогнозирования основной упор делают на выделение наилучшего в некотором смысле описания тренда и на определение прогнозных значений путем его экстраполяции. Методы экстраполяции во многом пересекаются с методами прогнозирования по регрессионным моделям. Иногда их различия сводятся лишь к различиям в терминологии, обозначениях или написании формул. Тем не менее сама по себе прогнозная экстраполяция имеет ряд специфических черт и приемов, позволяющих причислять ее к некоторому самостоятельному виду методов прогнозирования.

Специфическими  чертами прогнозной экстраполяции  можно назвать методы предварительной  обработки числового ряда с целью  преобразования его к виду, удобному для прогнозирования, а также  анализ логики и физики прогнозируемого  процесса, оказывающий существенное влияние как па выбор вида экстраполирующей функции, так и на определение границ изменения ее параметров. 
 

2.2.1 Предварительная  обработка исходной информации  в задачах прогнозной экстраполяции 

Предварительная обработка исходного числового  ряда направлена на решение следующих задач (всех или части из них): снизить влияние случайной составляющей в исходном числовом ряду, т. е. приблизить его к тренду; представить информацию, содержащуюся в числовом ряду, в таком виде, чтобы существенно снизить трудность математического описания тренда. Основными методами решения этих задач являются процедуры сглаживания и выравнивания статистического ряда. 

Процедура сглаживания направлена на минимизацию  случайных отклонений точек ряда от некоторой гладкой кривой предполагаемого тренда процесса. Наиболее распространен способ осреднения уровня по некоторой совокупности окружающих точек, причем эта операция перемещается вдоль ряда точек, в связи с чем обычно называется скользящая средняя. В самом простом варианте сглаживающая функция линейна и сглаживающая группа состоит из предыдущей и последующей точек, в более сложных — функция нелинейная и использует группу произвольного числа точек. 

Сглаживание производится с помощью многочленов, приближающих по методу наименьших квадратов группы опытных точек. Наилучшее сглаживание получается для средних точек группы, поэтому желательно выбирать нечетное количество точек в сглаживаемой группе. 

Сглаживание даже в простом линейном варианте является во многих случаях весьма эффективным средством выявления тренда при наложении на эмпирический числовой ряд случайных помех и ошибок измерения. Для рядов со значительной амплитудой помехи имеется возможность проводить многократное сглаживание исходного числового ряда. Число последовательных циклов сглаживания должно выбираться в зависимости от вида исходного ряда, от степени предполагаемой его зашумленности помехой, от цели, которую преследует сглаживание. Надо иметь при этом в виду, что эффективность этой процедуры быстро уменьшается (в большинстве случаев), так что целесообразно повторять ее от одного до трех раз.

Линейное  сглаживание является достаточно грубой процедурой, выявляющей общий приблизительный  вид тренда. Для более точного  определения формы сглаженной кривой может применяться операция нелинейного сглаживания или взвешенные скользящие средние. В этом

случае  ординатам точек, входящих в скользящую группу, приписываются различные  веса в зависимости от их расстояния от середины интервала сглаживания.

Если  сглаживание направлено на первичную  обработку числового ряда для  исключения случайных колебаний  и выявления тренда, то выравнивание служит целям более удобного представления исходного ряда, оставляя прежними его значения.

Наиболее  общими приемами выравнивания являются логарифмирование и замена переменных.

В случае если эмпирическая формула предполагается содержащей три параметра либо известно, что функция трехпараметрическая, иногда удается путем некоторых преобразований исключить один из параметров, а оставшиеся два привести к одной из формул выравнивания.

Можно рассматривать выравнивание не только как метод представления исходных данных, но и как метод непосредственного приближенного определения параметров функции, аппроксимирующей исходный числовой ряд. Зачастую именно так и используется этот метод в некоторых экстраполяционных прогнозах. Отметим, что возможность непосредственного его использования для определения параметров аппроксимирующей функции определяется главным образом видом исходного числового ряда и степенью наших знаний, нашей уверенности относительно вида функции, описывающей исследуемый процесс. 

В том  случае, если вид функции нам неизвестен, выравнивание следует рассматривать  как предварительную процедуру, в процессе которой путем применения различных формул и приемов выясняется наиболее подходящий вид функции, описывающей  эмпирический ряд. 

Одной из разновидностей метода выравнивания является исследование эмпирического  ряда с целью выяснения некоторых  свойств функции, описывающей его. При этом не обязательно преобразования приводят к линейным формам. Однако результаты их подготавливают и облегчают процесс выбора аппроксимирующей функции в задачах прогностической экстраполяции. В простейшем случае предлагается использовать следующие три типа дифференциальных функций роста: 

1) Первая  производная, или абсолютная дифференциальная  функция роста. 

2) Относительный  дифференциальный коэффициент, или  логарифмическая производная, 

3) Эластичность  функции 
 
 

2.3 Статистические  методы 

Прежде  чем приступить к анализу статистических методов прогнозирования, рассмотрим некоторые общие понятия и  определения, относящиеся к корреляционным и регрессионным моделям. Две случайные величины являются корреляционно связанными, если математическое ожидание одной из них меняется в зависимости от изменения другой. 

Применение  корреляционного анализа предполагает выполнение следующих предпосылок: 

а) Случайные  величины y(y1, у2, ..., Уn) и x(x1, x2, ..., Хn) могут  рассматриваться как выборка  из двумерной генеральной совокупности с нормальным законом распределения. 

б) Ожидаемая  величина погрешности и равна  нулю 

в) Отдельные наблюдения стахостически независимы, т. е. значение данного наблюдения не должно зависеть от значения предыдущего и последующего наблюдений. 

г) Ковариация между ошибкой, связанной с одним  значением зависимой переменной у, и ошибкой, связанной с любым  другим значением y , равна нулю. 

д) Дисперсия  ошибки, связанная с одним значением  у, равна дисперсии ошибки, связанной  с любым другим значением . 

е) Ковариация между погрешностью и каждой из независимых  переменных равна нулю. 

ж) Непосредственная применимость этого метода ограничивается случаями, когда уравнение кривой является линейным относительно своих параметров bo, bi, ...,bk Это, однако, не означает, что само уравнение кривой относительно переменных должно быть линейным. Если эмпирические уравнения наблюдений не являются линейными, то во многих случаях оказывается возможным привести их к линейной форме и уже. после этого применять метод наименьших квадратов. 

з) Наблюдения независимых переменных производятся без погрешности. 

Перед началом корреляционного анализа необходимо проверить выполнение этих предпосылок. 

Связь между случайной и неслучайной  величинами называется регрессионной, а метод анализа таких связей — регрессионным анализом. Применение регрессионного анализа предполагает обязательное выполнение предпосылок (б-г) корреляционного анализа. Только при выполнении приведенных предпосылок оценки коэффициентов корреляции и регрессии, получаемые с помощью способа наименьших квадратов, будут несмещенными и иметь минимальную дисперсию. 

Регрессионный анализ тесно связан с корреляционным. При выполнении предпосылок корреляционного анализа выполняются предпосылки регрессионного анализа. В то же время регрессионный анализ предъявляет менее жесткие требования к исходной информации.” Так, например, проведение регрессионного анализа возможно даже в случае отличия распределения случайной величины от нормального, как это часто бывает для технико-экономических величин. В качестве зависимой переменной в регрессионном анализе используется случайная переменная, а в качестве независимой — неслучайная переменная. 

По степени  комплексности статистические исследования можно разделить на двумерные  и многомерные. Первые касаются рассмотрения парных взаимосвязей между переменными (парные корреляции и регрессии) и  направлены в прогнозных исследованиях на решение таких задач, как установление количественной меры тесноты связи между двумя случайными величинами, установление близости этой связи к линейной, оценки достоверности и точности прогнозов, полученных экстраполяцией регрессионной зависимости. Многомерные методы статистического - анализа направлены в основном на решение задачи системного анализа многомерных стохастических объектов прогнозирования. Целью такого анализа является, как правило, выяснение внутренних взаимосвязей между переменными комплекса, построение многомерных функций связи переменных, выделение минимального числа характеристик, описывающих объект с достаточной степенью точности. Одной из основных задач здесь является сокращение размерности описания объекта прогнозирования. 

Таким образом, статистические методы используются в основном для подготовки данных, приведения их к виду, пригодному для  производства прогноза. Как правило, после их применения используется один из методов экстраполяции или  интерполяции для получения непосредственно прогнозного результата. 
 

2.4 Экспертные  методы 

2.4.1 Область  применения экспертных методов 

Методы  экспертных оценок в прогнозировании  и перспективном планировании научно-технического прогресса применяются в следующих  случаях: 

а) в  условиях отсутствия достаточно представительной и достоверной статистики характеристики объекта (например, лазеры, голографические  запоминающие устройства, рациональное использование водных ресурсов на предприятиях); 

б) в  условиях большой неопределенности среды функционирования объекта (например, прогнозов человеко-машинной системы в космосе или учет взаимовлияния областей науки и техники); 

в) при  средне- и долгосрочном прогнозировании  объектов новых отраслей промышленности, подверженных сильному влиянию новых открытий в фундаментальных науках (например, микробиологическая промышленность, квантовая электроника, атомное машиностроение); 

г) в  условиях дефицита времени или экстремальных  ситуациях. 

Экспертная  оценка необходима, когда нет надлежащей теоретической основы развития объекта. Степень достоверности экспертизы устанавливается по абсолютной частоте, с которой оценка эксперта в конечном итоге подтверждается последующими событиями. Существует две категории экспертов - это узкие специалисты и специалисты широкого профиля, обеспечивающие формулирование крупных проблем и построение моделей. Выбор экспертов для прогноза производится на основе их репутации среди определенной категории специалистов. Однако не следует забывать и того обстоятельства, что первоклассный специалист не всегда может достаточно квалифицированно рассмотреть и понять общие, глобальные, вопросы. Для этой цели нужно привлекать экспертов хотя и недостаточно узко информированных, но обладающих способностью к дерзанию и воображению. 

“Эксперт” в дословном переводе с латинского языка означает “опытный”. Поэтому  и в формализованном, и в неформализованном  способах определения эксперта значительное место занимают профессиональный опыт и развитая на его основе интуиция. Условия необходимости и достаточности отнесения специалиста к категории экспертов вводятся следующим образом.