Контрольная работа по предмету: “Методы и модели прогнозирования экономических процессов"

Контрольная работа

по предмету: “Методы и модели прогнозирования

экономических процессов“ 

Задания 

1. Понятие  модели. Сущность моделирования  в широком и

          узком смысле слова

           2. Принципы социально-экономического  прогнозирования

3. Прокомментируйте  необходимость разработок несколько 
 прогнозных вариантов\сценариев формирования госбюджета

    Украины\Крыма   на каждый последующий год…

1. Понятие модели. Сущность  моделирования в  широком и

узком смысле слова 

     Процесс познания окружающего мира складывается из натурных наблюдений и абстрактного мышления. Так как при изучении экономических явлений натурные наблюдения не всегда возможны, то для  их приближенного описания используются модели. Модель (от латинского modus –  копия, образ) – это средство для  удобного, упрощенного представления  наиболее важных характеристик изучаемого объекта или ситуации.

      Моделирование – метод исследования экономических  явлений, процессов путем создания их абстрактного образа – модели.

      Методы  моделирования, с одной стороны, основаны на абстрагировании развития  процессов и событий в будущем, а с другой стороны, они выступают  в виде модельного эксперимента в  сравнительно узком смысле.

      Различают микромоделирование – построение моделей  отдельных народнохозяйственных звеньев  и макромоделирование – укрупненное  глобальное моделирование народнохозяйственных процессов в целом.

      Модель  обычно отражает основные соотношения  и черты описываемых явлений  и процессов, отвлекаясь от второстепенных.

      Модель  может быть представлена не только в виде математических формул, но и  в виде рисунков, графиков, макетов.

     Целью всех экономико-математических моделей  является выбор наиболее правильного (оптимального) решения из множества  возможных. Этот выбор осуществляется по ряду показателей (критериев) и позволяет  оценивать возможные пути решений  относительно одной или нескольких целей.

     Построение  моделей, называемое моделированием, является одним из способов исследования реальной действительности, обладающим универсальностью, но подчиняющимся определенным закономерностям. Для того чтобы модель отображала эту реальную действительность, она должна отвечать требованиям, важнейшими из которых являются следующие.

     1. Так как модель не может  быть точной копией, то она  должна отражать наиболее характерные  особенности процесса или системы,  существенные для решения поставленной  задачи.

     2. Взаимосвязи между основными  параметрами объекта исследования  должны отражаться в формализованном  виде, т.е. средствами математического  и логического языка. 

     3. Возможность целенаправленного  изменения основных параметров  модели для имитации поведения  объекта наблюдения в различных  ситуациях. 

     4. Модель должна быть дешевле  и доступнее для исследования, чем сам объект.

     5. Построенная модель должна учитывать  возможность изменения со временем  свойств оригинала и иметь  возможность адаптироваться к  новым условиям.

     Разработка  моделей является универсальным  способом исследования технических, технологических, организационных, социальных и иных процессов. При моделировании качественное содержание этих процессов отображается в виде количественных зависимостей: формул, функций, уравнений, производных, логических выражений и т.п., которые  отражают подобие между моделью  и объектом исследования.

     Целью моделирования является имитация действий оригинала для нахождения на модели наилучших (оптимальных) параметров. Сформулированная цель определяет вид и структуру  моделей.

     Первоначально в качестве моделей одних объектов применялись другие объекты. Затем  были осознаны модельные свойства чертежей, рисунков и карт. Отдельный класс  составляют физические аналоговые модели: электрические, пневматические и т.п. Следующий шаг заключался в признании того, что моделями одних реальных объектов могут служить не только другие реальные объекты, но и абстрактные идеальные построения, типичным примером которых служат математические и другие символические модели, в частности сам язык.

     Математические  модели в свою очередь подразделяются на статистические (матричные), операциональные (алгоритмические) и аналитические.

     Кроме того, модель может быть специально построена таким образом, чтобы  отражать только внешние, наблюдаемые  феноменологические характеристики моделируемых явлений. Такие модели называются феноменологическими. Также разработчик может попытаться сконструировать содержательную модель явления, вскрывающую внутренние ненаблюдаемые  механизмы явления, но таким образом, чтобы из этой содержательной модели следовали и внешне наблюдаемые  характеристики. Если эти прогнозируемые на основании содержательной модели внешние характеристики соответствуют  действительно наблюдаемым, то обычно считается, что и содержательная модель соответствует действительности, т.е. верна или истинна.

     При этом считается, что "в действительности все устроено именно так, как это  предполагается в содержательной модели". Это очень сильная и ответственная  операция придания абстрактной модели онтологического статуса называется гипостазированием. В результате выполнения этой и чаще всего неоправданной  операции люди начинают считать, что мир устроен определенным образом, хотя в действительности так устроена лишь их модель этого мира. К вопросу об истинности содержательных моделей нужно относиться крайне осторожно, так как, по–видимому, можно создать неограниченное количество различных содержательных моделей, верно объясняющих одну и ту же феноменологическую картину (альтернативные модели).

     К этому необходимо добавить, что построение содержательных моделей значительно  более трудоемко, чем феноменологических.

     Математические  модели обладают различной степенью общности:

• наиболее общими являются статистические (матричные) модели, частным случаем которых являются информационные модели, которые позволяют отобразить и детерминистские, и статистические системы очень большой размерности;
• алгоритмические модели имеют более узкую область адекватности: они неудобны для отображения статистических зависимостей и лучше работают в детерминистской области;
• аналитические модели можно отнести к подмножеству алгоритмических, для которых разработан аналитический формализм (уравнения, формулы).

     В настоящее время осуществляются совершенно обоснованные попытки обобщить понятие модели на любые информационно  связанные реальные и идеальные  системы. Если есть любые две информационно  взаимодействующие системы (неважно  реальные или идеальные), то любая  из этих систем может рассматриваться  как модель другой в той степени, в какой она отражает ее.

     Таким образом, модель некоторого объекта  или явления есть и средство, и  результат его познания.

     Именно  использование модели явления позволяет  моделировать последствия различных  вариантов целенаправленного управляющего воздействия на него, сравнивать эти  возможные последствия с целевыми, желательными состояниями и выбирать воздействие, приводящее к результату, наиболее близкому к целевому. 

     Рассмотрим  общие принципы построения математических моделей при управлении сложными системами.

     Существуют  три основных проблемы, которые необходимо решить перед созданием математической модели сложной системы:

• прежде всего должна быть определена цель создания модели, так как модель отображает оригинал не во всей его полноте (это невозможно, так как модель конечна, а любой объект неисчерпаем), а лишь те аспекты оригинала, которые связаны с достижением поставленной цели;
• должен быть выбран тип модели, исходя из двух взаимосвязанных требований: во–первых, модель должна адекватно отображать актуальное состояние оригинала, и, во–вторых, она должна обеспечивать формирование алгоритма преобразования объекта управления из актуального состояния в целевое;
• модель должна быть проста в реализации, т.е. требовать для своей реализации минимальных вычислительных и других видов ресурсов, так как в противном случае эта модель будет представлять лишь чисто абстрактный интерес.

     Модель  должна обеспечивать выявление наиболее существенного в объекте с  точки зрения достижения цели управления.

     Конечность  модели неизбежно приводит к тому, что любая модель является упрощенной. Это считается приемлемым, так  как все соглашаются с неизбежностью  того, что модель соответствует оригиналу  с некоторой погрешностью. Необходимо лишь, чтобы эта погрешность была практически приемлемой. Необходимо подчеркнуть, что на практике упрощенность модели не является особым препятствием для ее эффективного применения.

     Существует  еще одна причина вынужденного упрощения  модели: необходимость практической реализации модели и реального оперирования с ней. Очень сложные модели невозможно реализовать и практически использовать, поэтому они имеют скорее лишь чисто научную ценность. Опыт показывает, что сложные модели редко хорошо работают. Часто упрощенные модели дают огромный выигрыш в потребляемых вычислительных ресурсах по сравнению  с оптимальными моделями, давая результаты, отличающиеся от оптимальных условно говоря в десятых знаках после запятой. Простые и эффективные модели часто вызывают своего рода эстетическое удовлетворение, т.е. они в определенном смысле "красивы".

     Таким образом, при создании модели явления  нужно стремиться не только к тому, чтобы она адекватно отражала все наиболее существенные стороны  моделируемого явления (с точки  зрения достижения цели управления), но и соответствовала требованиям "простоты" и "красоты".

     При создании модели необходимо специально в явном виде сформулировать те предпосылки, которые должны быть истинными, чтобы  модель была применимой, т.е. те условия  и характеристики моделируемых явлений, соблюдение которых необходимо для  обеспечения адекватности модели.

     Например, в ряде случаев пользователи статистических пакетов применяют параметрические  статистические процедуры, пригодные  только в случае нормальности выборки, и при этом не только не проверяют, выполняется ли это условие, но и  даже не задумываются о том, соблюдается  ли оно в их конкретном случае. К  выводам, полученным при подобных "методах" исследования, нужно относиться с  большой осторожностью, так как  достоверный результат при таком  подходе сам является случайностью.

     Подобные  ситуации выдвинули перед разработчиками моделей специальную проблему: создание моделей, применимость которых сохраняется  в очень широком диапазоне  условий данных. В математической статистике этому подходу соответствуют  непараметрические и робастные  процедуры обработки данных, в  теории управления – исследование устойчивости моделей и адаптивные модели.

     Часто бывает сложным явно исследовать  выборку на нормальность. В этом случае косвенным свидетельством в  пользу ее нормальности может служить  согласованность результатов ее анализа параметрическими и непараметрическими методами. Поэтому рекомендуется  не ограничиваться каким–либо одним, пусть даже, по–видимому, адекватным задаче методом, а применять несколько различных методов и затем сопоставлять их результаты друг с другом. Это существенно увеличивает надежность выводов.

     Наука накопила значительный опыт построения различного рода моделей. Заманчивой кажется  идея обобщения этого опыта и  построения алгоритма для проектирования моделей, по крайней мере моделей  определенного класса. Однако более  глубокий анализ показывает, что построение модели является сложным наукоемким и творческим итерационным процессом, в котором в процессе построения модели могут уточняться и даже изменяться цели ее создания и другие исходные данные. В любом случае обнаружить недостатки уже работающей модели гораздо проще, чем предусмотреть и обойти их заранее. На основании этого можно сделать вывод о том, что создание каждой модели высокого качества представляет собой событие в соответствующей области науки, а сам процесс создания новых моделей, полностью (до конца) в принципе не формализуем.