Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2012 в 08:34, курсовая работа
Цель. Выявить основные виды влияния средств массовой информации на человека и сопоставить влияние радиодискурса на формирование реальности и стиля жизни аудитории.
Предмет и объект исследования. В качестве объекта исследования выступает современные средства массовой коммуникации в целом, а предметом исследования является изучение вопроса восприятия реальности с помощью средств массовой коммуникации, в частности радиодискурс.
Введение……………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВЛИЯНИЕ СРЕДСТВ МАССОВОЙ КОМУННИКАЦИИ НА ЧЕЛОВЕКА…………………………………………...5
Понятие и функции средств массовой коммуникации…………..…..5
Положительное и негативное влияние Средств массовой
коммуникации ……………………………………………………..….12
Выводы к 1 Главе…………………………………………………………………23
ГЛАВА 2. СРЕДСТВА МАССОВОЙ КОМУННИКАЦИИ КАК СОЗДАТЕЛЬ РЕАЛЬНОСТИ…………………………………………………...25
2.1 Репрезентация и реальность средств массовой коммуникации…….25
2.2. Информационное событие как репрезентация и
реальность картины мира радиодискурса………………..………….31
Выводы ко 2 Главе…………………………………………………..……………44
Заключение………………………………………………………………………...45
Список использованных источников…………………………………………..48
Установка на широкое
представление публичной
Таким образом, монтаж информационной картины дня представляет собой когнитивно-дискурсивный механизм, актуализирующий модели мировосприятия. По Ван Дейку, основным признаком коммуникативного события, конституирующего массовую коммуникацию, является определенное семантическое и оценочное изменение его природы28. Причина изменения архитектоники смысловых связей отражаемого события, изменение акцентов его восприятия заключается во взаимодействии и наложении модусов знания и отношения. Во многом этот оценочный эффект обусловлен условиями дискурса, самими возможностями отражать происходящее в мире. Существенные ограничения этого процесса заключаются в невозможности воссоздать всю панораму произошедших в мире / стране событий, поэтому фрагментарность, «выхваченность» из контекста предшествующих событий, незавершенность становятся конститутивными признаками информационного образа мира, целостность восприятия которого обеспечивается психологическими основами подачи. Содержание медиатекста становится частью психической реальности реципиента в результате субъективного видения – эксплицитных и косвенных оценок, которые выражаются на уровне вербального и семиотического комментирования. Так, в современных выпусках новостей соединяются собственно информативные тактики – диктальные с модальными. Коммуникативная тактика информирования устанавливает связь с референциальными событиями с помощью таких приемов, как сообщение: Крупный пожар произошел на военных складах в Казахстане; Дмитрий Медведев проведет сегодня заседание совета по борьбе с коррупцией; Россия создаст в Арктике группировку войск особого назначения. Представление об информационной картине дня формируется на основе динамической структурации новостей: одно событие сменяет другое, закрепляется в общем смысловом поле при помощи дополнительных разъясняющих и уточняющих конструкций: Все эти заявления делаются как раз сегодня; Это предусмотрено стратегией об основах государственной политики России в Арктике.
Для восприятия события как здесь и сейчас происходящего важен эффект оперативности, который достигается, в частности, через ссылку на источник информации. Различаются следующие типы ссылок: на источник сведений (Как сообщает Интерфакс…; …сообщает РИА-новости; Как пишет «Коммерсант»; …сообщает lenta.ru); на источник мнений (Об этом «Эху Москвы» сообщил редактор башкирской газеты; Такой прогноз сделал президент одного из … банков; …так считает наш обозреватель Юлия Латынина. Новостной срез дискурсивной картины мира демонстрирует объективность отражаемой действительности через пространственные и временные обозначения, в качестве которых выступают конкретные наименования территориальных единиц (Дагестан), а также наречия, указывающие на время свершения события: Дмитрий Медведев проведет сегодня заседание совета…; Крупное ДТП произошло минувшей ночью на юге столицы; Об этом заявил сегодня…
В рамках диктальной
тактической установки
Таким образом, использование диктальных тактических установок обеспечивает коммуникативный эффект точного, объективного информирования слушателей о произошедших событиях. В рамках диктальной тактики, организующей восприятие событий как объективно происходящих и точно отражаемых, используются разные типы тема-рематической связи. Преобладающим типом связи в новостном тексте выступает тематическая цепочка, представляющая собой совокупность номинаций, относящихся к одному референту, понятию, которое и является предметом речи. В новостных передачах состав цепочек реализуется, как правило, через повторение базовой номинации, прономинализацию и синнимический повтор. Это объясняется тем, что точное обозначение предмета речи способствует однозначному пониманию сообщения, а «упрощенный», не слишком разнообразный тип облегчает восприятие информации на слух: Авиакомпания «Боинг» направит в Амстердам своих экспертов для помощи в расследовании причин сегодняшней катастрофы. Ее жертвами стали, по последним данным, десять человек, более пятидесяти получили ранения. Сейчас на месте катастрофы продолжают работать специалисты, однако официальных данных о причинах крушения самолета не приводится. Некоторые авиационные эксперты утверждают, что «боинг» разбился из-за нехватки керосина, так как многие авиакомпании экономят на горючем.
Нарастание субъективного плана представления события маркировано тема-рематическими разрывами. Коммуникативная установка на интригующее представление материала, актуализация иронического подтекста смещают референциальный план подачи информации в сторону интенционального: В будущем возможны изменения российской Конституции, при этом фундаментальная основа меняться не должна, заявил президент Медведев на конференции в Кремле по случаю пятнадцатилетия основного закона страны. Во время выступления Медведева из зала раздались выкрики «Позор поправкам!», позже выяснилось, что мини-акцию протеста устроил лидер движения «Мы» Роман Доброхотов. Нарушителя спокойствия вывели из зала, хотя президент просил этого не делать. Сейчас Доброхотов находится в УВД Китай-города…
Процесс отражения информационной картины мира обнаруживает сдвиги в своем движении в сторону модальных аспектов репрезентации событий, когда референциальное событие начинает тяготеть к интерпретационному плану подачи, к событию-идее, по В.З. Демьянкову29. На уровне тема-рематических связей это выражается в «потере тезиса», в смысловых переходах, актуализирующих внимание слушателей необычным фабульным поворотом: Президент Башкирии Муртаза Рахимов уже на этой неделе может покинуть свой пост. О том, что вопрос об отставке решен, пишет сегодня газета «Ведомости». С подробностями Алина Гребнева: «Сообщения о возможном уходе башкирского лидера – политика старой закалки, находящегося у власти более пятнадцати лет, часто появлялись в прессе. Несколько месяцев назад башкирские СМИ писали о том, что полпред главы государства уговорил Рахимова написать заявление об отставке. Но президент Башкирии попросил отсрочку до юбилея, седьмого февраля ему исполнилось 75 лет. На день рождения были приглашены многие федеральные чиновники, но приехали даже не все губернаторы приволжского округа. Юбиляру вручили благодарность, хотя раньше он регулярно получал госнаграды и поощрения от Москвы. Проблема в Башкирии очевидна, ее решат и не в пользу Рахимова, констатирует источник «Ведомостей».
Автор строит текст сообразно интриге ожидания, основанной на игре с предположением, догадками, неточностями, обещанием объективности. Встречаются упоминания то одной детали, то другой, иногда противоречащей уже сложившейся у слушателей картине. Можно говорить об эффекте конкуренции референциальных событий: авторская интерпретация выталкивает на первый план то один эпизод, то другой, текстовые события то ставятся в соответствие с референциальными, то теряют связь с действительностью. Опираясь на исследования газетного дискурса И.В. Силантьева, можно говорить о реализации интенции скрыть за информативом перформатив30, когда в форме информативов сообщается как о существующем положении вещей то, что еще не произошло: восприятие события моделируется автором в диапазоне от предположения. Модальный план информации может быть выражен эксплицитно и имплицитно. В новостных выпусках он выражается экспрессивной лексикой, образными средствами, прямыми оценками и выводами: Грузия победила Россию в стенах парламентской Ассамблеи; Сегодня будет проходить слушание «Грузия против России»; нашумевшее уголовное дело; противоречивые сообщения; об этом важнейшем шаге заявили.
Модальные тактические
приемы в новостных передачах также осуществляются
с помощью прямого комментирования экспертов
или обозревателей. В том случае, когда
эксплицирован оценочный план представления
событий, можно говорить о его аксиологизации,
Подводя итог рассуждениям
о специфике моделирования
Выводы ко 2 Главе:
Современная культура во многом обязана своим обликом средствам массовой коммуникации. Одно из важных следствий этого культурного состояния заключается в том, что « реальность», представленная в массмедиа, обретает новое качество. Сегодня телевидение сосуществует с глобальной сетью Интернет. Способность выбирать тот источник информации, который соответствует представлению человека о должном, и самому становиться таким же источником речи, суждений – новая черта, которая уже трансформирует облик средств массовой коммуникации. Интернет многократно усиливает эту тенденцию, позволяя поиному решать проблему власти и авторитета, «своего голоса», давая возможность человеку говорить и быть чем-то большим, чем просто потребителем информации.
Очевидно, что в условиях информационной цивилизации наиболее значимым инструментом конструирования социальной реальности выступают СМИ. При этом все еще остается малоисследованной сфера конструирования этнополитической реальности. СМИ сами не обладают той исходной информацией, которая необходима для конструирования социальной реальности. Соответственно, они должны выступать в качестве транслятора информации, передавая ее от одних социальных субъектов другим. Однако в процессе передачи информация нередко трансформируется – СМИ, подвергая информацию различным манипуляциям, продуцируют некоторые смыслы, которые затем транслируются.
Анализируемый материал позволяет говорить о том, что в текстах, репрезентирующих информационную картину дня, модусы знания и мнения часто и незаметно для реципиента переводятся один в другой: мнение маскируется под знание, а знания снижаются до уровня мнения. При этом сложно говорить о том, насколько сознание воспринимающего способно зафиксировать этот семантический сдвиг. Возможно, анализ дискурсивных механизмов формирования картины мира позволит ответить на вопрос, как новостному жанру удается сохранять соответствие критериям объективности и непредвзятости, с одной стороны, и одновременно выполнять функции идеологического медиума – с другой.
Заключение
Современное российское общество все еще находится на этапе серьезных социальных трансформаций и демократического транзита. В большинстве источников, прослеживается мысль о том, что СМИ уже давно перестали играть роль простого медиатора, передающего информацию, но сами её интерпретируют и меняют, исходя из «развлекательности» преподнесенного материала, необходимости кратко излагать информацию и т.п.
Они формируют
так называемую «гиперреальность»: реальность,
которая уже существует сама по себе и
является лишь «подобной» той реальности,
которая является начальным материалам
для интерпретации.