Жизненный цикл товара и способы его продления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2011 в 06:48, доклад

Описание работы

Жизненный цикл товара и способы его продления, оценка занимаемого положения компании на рынке с помощью бостонской матрицы

Файлы: 1 файл

Документ Microsoft Office Word.docx

— 66.13 Кб (Скачать файл)

Матрица БКГ  составляется на всю выпускаемую  предприятием продукцию, или, как сейчас принято говорить, на весь портфель его продуктов или услуг. В  этом смысле ее можно рассматривать  как пример портфельного анализа. Для  ее составления по каждому продукту должна иметься следующая информация:

объем продаж в  стоимостном выражении, он представляется на матрице площадью круга;

доля продукта на рынке относительно крупнейшего  конкурента, которая определяет горизонтальное положение круга в матрице;

темпы роста  рынка, на котором действует предприятие  со своей продукцией, они определяют вертикальное положение круга в  матрице.  

На основе матриц БКГ, охватывающих различные периоды  времени, можно построить своеобразный динамический ряд, который даст наглядное представление о закономерностях, направлениях и темпах продвижения на рынке каждого продукта. Анализ матриц дает возможность определить, какие продукты или услуги предприятия занимают по сравнению с конкурентами ведущие позиции, какие – отстающие, а также оценить предварительно целесообразность и направления распределения стратегических ресурсов между ними. По такой форме представления результатов изучения положения продукции предприятия на рынке можно сказать, что это относительно простой, наглядный и остроумный инструмент стратегического анализа. Достаточно понятно, что такие результаты могут быть представлены и в другой форме: в виде аналитических таблиц, рядов динамики и т. д. и руководители предприятий обычно знают и объемы продаж своей продукции, и ее рентабельность, а также ближайших конкурентов. Новым в матрице БКГ стала увязка этих показателей с положением продукции на рынке и его оригинальное деление, а также форма представления итогов анализа.

 В основе  построения и последующей интерпретации  данных матрицы БКГ лежат следующие  предпосылки:

возрастание доли товара на рынке (следовательно, увеличение объем производства и продаж) снижает  удельные издержки на единицу продукции и увеличивает прибыль в результате относительной экономии от увеличения объемов производства.

валовая прибыль  и общие доходы предприятия увеличиваются пропорционально росту доли рынка предприятия;

потребность в  дополнительных средствах при поддержке  предприятием достигнутой доли рынка  растет пропорционально темпу роста рынка;

поскольку рост рынка каждого продукта в конечном счете снижается при приближении его к стадии зрелости жизненного цикла, для того, чтобы не потерять общих позиций на рынке, полученную предприятием прибыль следует направлять на производство продуктов, у которых есть тенденции к росту.

«Звезды» —  продукты, занимающие лидирующее положение  в быстро развивающейся отрасли. Они приносят значительные прибыли, но одновременно требуют значительных объемов ресурсов для финансирования продолжающегося роста, а также жесткого контроля за этими ресурсами со стороны руководства. Стратегически важно их оберегать и укреплять с целью поддержания быстрого роста.

«Дойная корова»  — продукты, занимающие лидирующее положение в относительно стабильной или сокращающейся отрасли. Поскольку  сбыт относительно стабилен без каких-либо дополнительных затрат, то этот продукт  приносит прибыли больше, чем требуется  для поддержания его доли на рынке. Таким образом, производство продукции такого типа является своеобразным генератором наличных средств для всего предприятия, т. е. для оказания финансовой поддержки развивающимся продуктам.

«Собаки» —  продукты с ограниченным объемом  сбыта в сложившейся или сокращающейся отрасли. За длительное время пребывания на рынке этим продуктам не удалось завоевать симпатии потребителей, и они существенно уступают конкурентам по всем показателям (доле рынка, величине и структуре издержек, имиджу и т. д.), иначе говоря, они не производят и не нуждаются в значительных объемах финансовых средств. Организация, имеющая такие продукты, может попытаться временно увеличить прибыль путем проникновения на специальные рынки и сокращения затрат на их  обслуживание или уйти с рынка.

«Трудные дети» («знаки вопроса», «телята») — продукты, имеющие слабое воздействие на рынок (малая доля на рынке) в развивающейся отрасли. Как правило, для них характерны слабая поддержка покупателями и неясные конкурентные преимущества. Ведущее положение на рынке занимают конкуренты. Поскольку низкая доля рынка, как правило, означает небольшую прибыль и ограниченный доход, то эти продукты, находясь на быстрорастущих рынках, требуют больших средств для поддержания доли рынка и, естественно, еще больших средств для дальнейшего увеличения этой доли.

При стратегическом анализе положения отдельных  товарных групп или товаров на рынке следует учитывать, что  «трудные дети» при определенных условиях могут стать «звездами», а «звезды» с приходом зрелости превратятся сначала в «дойных коров», а затем в «собак». Опираясь на данные матрицы БКГ, можно выбрать следующие основные варианты маркетинговых стратегий предприятия:

рост и увеличение доли рынка — превращение «знака вопроса» в «звезду»;

сохранение доли рынка — стратегия для «дойных  коров», доходы которых важны для  растущих видов продуктов и финансовых инноваций;

«сбор урожая», т. е. получение краткосрочной прибыли  в максимально возможных размерах, даже за счет сокращения доли рынка  — стратегия для слабых «дойных  коров», лишенных будущего, неудачливых «знаков вопроса» и «собак»;

• ликвидация бизнеса или отказ от него и использование полученных вследствие этого средств в других отраслях — стратегия для 
«собак» и «знаков вопроса», не имеющих больше возможностей 
инвестировать для улучшения своих позиций.
 

Матрица БКГ  может быть использована:

для определения  перспектив отдельных видов продукции  или услуг, направлений деятельности или подразделений предприятия  и принятия по ним стратегических решений,

 для формирования  делового  портфеля предприятия  и его оптимизации;

для обоснования  стратегических решений о распределении  или перераспределении ресурсов предприятия, направляемых на различные  виды деятельности;

для проведения переговоров между высшими руководителями предприятия и руководителями подразделений  и принятия решений о размерах инвестиций в ту или иную область  деятельности.

К достоинствам матрицы БКГ с точки зрения использования ее как инструмента  стратегического анализа внутренней среды предприятия можно отнести  следующее:

-заостряет внимание на потребителе, ключевых конечных результатах работы предприятия – продукте (продуктовой корзине предприятия), объемах его производства  и продаж и его доходности, отталкиваясь от которых можно проанализировать все предпринимаемые для этого шаги внутри организации;

-дает возможность наглядно представить и детально проанализировать результаты использования принятых маркетинговых стратегий предприятия, положение на рынке и  вклад каждого продукта (вида деятельности) в общие результаты  деятельности предприятия;

-показывает на возможные приоритеты при выборе вариантов маркетинговых, производственных  и финансовых решений по различным видам деятельности, стратегиям конкуренции, формированию делового портфеля предприятия;

-дает определенную обобщающую картину о спросе и конкурентоспособности продукции предприятия;

-помогает обосновать различные варианты маркетинговых стратегий;

-представляет собой простой, доступный для понимания и использования подход к стратегическому анализу продуктовой корзины  предприятия. 

К основным недостаткам  матрицы БКГ могут быть отнесены:

-она основана на анализе и констатации достигнутого и не может без дополнительных исследований дать аналогичную картину для будущего, учесть влияние изменений во внешней и внутренней среде предприятия;

-в большей мере ориентирована на предприятия – лидеров или стремящихся к лидерству;

-при многономенклатурном производстве теряет такое свое преимущество как наглядность или требует раздельного рассмотрения отдельных товарных групп;

-не дает ответа о стратегическом потенциале, возможностях  предприятия и  эффективности использования его ресурсов. Такое важнейшее направление стратегического анализа как  анализ ресурсов предприятия остается за рамками матрицы;

-не дает ответа на вопросы, что будет с «трудными детьми»: вырастут из них лидеры или неудачники, как долго будут гореть «звезды» и давать высокие удои «коровы»;

-при подготовке матрицы могут возникнуть сложности с поиском соответствующей информации по продукции конкурентов, например, ее себестоимости, которая не включается в статистическую отчетность, а также в балансы и в годовые отчеты предприятий, с которыми можно ознакомиться в регистре предприятий. Для успешного применения матрица требует хорошего знания конкурентов, рынка, достаточно точного позиционирования на нем продукции предприятия, но не дает пригодных для этого инструментов анализа;

-матрица сосредоточена на финансовых потоках и продуктовых стратегиях предприятия, в то время как для него  не менее важными  являются стратегии  и в других областях деятельности: в производстве, технологиях, кадрах, управлении, инвестициях и т. д.;

-не учитывает характера рынка, числа конкурентов и других рыночных факторов, что без дополнительного анализа может привести к принятию неверных или менее выгодных стратегий действий.

Матрица  БКГ  получила широкое признание в  теории и практике управления, включена для изучения во многие учебники по стратегическому управлению. Несмотря на отмеченные недостатки, она до сих  пор остается полезным инструментом при планировании продаж, определении  продуктовых стратегий предприятия. Хотя со времени создания матрицы экономические условия сильно изменились - в условиях глобализации число внешних факторов и скорость изменений на рынке существенно выросли,  тем не менее ее построение весьма наглядно демонстрирует текущее состояние продуктового портфеля предприятия и даёт основу для принятия новых решений в области стратегического управления. 
 
 
 
 

Список  используемой литературы:

  1. Барышев А.Ф. Маркетинг: Учебник. / А.Ф. Барышев. -- 2-е изд. -- М.: Издательский центр «Академия»
  2. Орлов А.И. «Менеджмент»
  3. . Маркетинг: Учебник для вузов. / Н.Д. Эриашвили, К. Ховард, Ю.А. Цыпкин и др.; Под ред. Н.Д. Эриашвили
  4. http://www.iteam.ru/publications/marketing/section_22/article_1950/

Информация о работе Жизненный цикл товара и способы его продления