Сбытовая деятельность, каналы сбыта, пути совершенствования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Ноября 2012 в 07:35, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является анализ сбытовой деятельности предприятия и на основании этого разработка предложений, направленных на совершенствование системы сбыта объекта исследования.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
рассматриваются теоретические основы сбытовой деятельности, в том числе понятие, сущность сбыта, виды сбыта и каналы сбыта;
характеризуется хозяйственная деятельность объекта исследования, а именно организационно-правовая характеристика, материально-техническая база, основные экономические показатели, конкурентоспособность предприятия;
оценивается сбытовая деятельность предприятия, в том числе характеризуются каналы сбыта предприятия.

Содержание работы

Стр.
Введение
1 Теоретические основы сбытовой деятельности
1.1 Понятие, сущность сбыта продукции
1.2 Виды сбыта, признаки их классификации
1.3 Каналы сбыта: функции, виды, выбор
2 характеристика хозяйственной деятельности ООО «ЯРСК Дымов»
2.1 Организационно-правовая характеристика ООО «Ярск Дымов»
2.2 Материально-техническая база ООО «Ярск Дымов»
2.3 Анализ основных экономических показателей ООО «Ярск Дымов»
2.4. Оценка конкурентоспособности ООО «Ярск Дымов»
3 Анализ сбытовой деятельности ООО «ЯРСК Дымов»
3.1 Анализ элементов и форм реализации сбытовой деятельности ООО «Ярск Дымов»
3.2 Характеристика каналов сбыта, используемых в ООО «Ярск Дымов»
3.3 Анализ эффективности сбытовой деятельности ООО «Ярск Дымов»
ЗАключение
Библиографический список

Файлы: 7 файлов

1 глава.doc

— 200.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

2 глава.doc

— 735.50 Кб (Скачать файл)

Базовая широта согласно ГОСТ составляет 12 наименований продукции. Она включает колбасы вареные, сырокопченые, полукопченые, варено-копченые, кровяные, мясные деликатесы, сосиски и сардельки, мясные хлеба, паштеты, зельцы и студни. Действительная широта ассортимента ООО «Ярск Дымов» составляет 7 наименований продукции.

Коэффициент широты продукции  у оцениваемого предприятия составляет 0,58, что является довольно низким значением.

Далее оценим полноту  ассортимента предприятия (табл.14).

Таблица 14 - Анализ полноты ассортимента ООО «Ярск Дымов»

Наименования колбасной продукции

Наименования по ГОСТу

Продукция ООО «Ярск Дымов»

Коэффициент полноты

2010

2011

2010

2011

А

1

2

3

4

5

1. Колбасы вареные

34

26

28

0,76

0,82

2. Колбасы сырокопченые

20

16

16

0,80

0,80

3. Колбасы полукопченые

37

20

22

0,54

0,59

4. Колбасы варено-копченые

41

24

29

0,59

0,71

5. Колбасы кровяные

17

-

-

-

-

6. Мясные деликатесы

11

5

4

0,45

0,36

7. Сосиски

13

12

12

0,92

0,92

Продолжение таблицы 14

А

1

2

3

4

5

8. Сардельки

13

12

12

0,92

0,92

9. Мясные хлеба

8

-

-

-

-

10. Паштеты

8

-

-

-

-

11. Зельцы

7

-

-

-

-

12. Студни

7

-

-

-

-

Итого

216

115

123

0,53

0,57


Базовый показатель полноты товаров – это количество наименований колбасной продукции согласно ГОСТ. Базовая полнота колбасной продукции составляет 216 наименований. Действительная полнота в ООО «Ярск Дымов» составляет 115 наименования продукции в 2010 году и 123 наименования в 2011 году.

ООО «Ярск Дымов» имеет невысокий показатель полноты ассортимента производимой продукции, а именно 0,53 в 20410 году и 0,57 в 2011 году. В динамике данный коэффициент вырос на 0,04, что связано с увеличением ассортимента вареных, полукопченых и варено-копченых колбас.

Рассмотрев выручку  от реализации произведенной продукции  и ассортимент оцениваемого предприятия, перейдем к анализу основного вида доходов ООО «Ярск Дымов», а именно валовой прибыли за ряд лет работы организации (табл.15).

Таблица 15 - Анализ динамики валовой прибыли ООО «Ярск Дымов» в 2009-2011 годах

Показатели

2009 год

2010 год

2011 год

Отклонение (+ ; -) от 2009 года

Темп изменения по сравнению с 2009г., %

А

1

2

3

4

5

Выручка от реализации, тыс. руб.

352 018

361 208

364 777

12 759

103,62

Уровень надбавки, %

38,94

39,27

39,77

0,82

Х

Валовая прибыль

         

- сумма, тыс. руб.

98 664

101 845

103 785

5 121

105,19

- уровень, %

28,03

28,20

28,45

0,42

Х


Наглядно динамика показателя валовой прибыли ООО «Ярск Дымов» представлена на рисунке 14.

Рисунок 14 - Динамика валовой прибыли ООО «Ярск Дымов» в 2009-2010 годах, тыс. руб.

За три последних  года работы валовая прибыль предприятия  увеличилась с 98664 тыс. руб. в 2009 году до 101845 тыс. руб. в 2010 году и до 103785 тыс. руб. в 2011 году. То есть за три года валовая прибыль предприятия увеличилась на 5121 тыс. руб. в денежном выражении или на 5,19% в относительной форме.

Уровень валовой прибыли также имел постоянную тенденцию к увеличению. Это 28,03% в базисном году, 28,2% в 2010 году и 28,45% в 2011 году. Данная динамика свидетельствует об увеличении уровня надбавок на продукцию, производимую и реализуемую ООО «Ярск Дымов» с 38,94% в базисном периоде анализа до 39,77% в отчетном периоде анализа. Так как данная динамика является характерной для большинства предприятий города Красноярска, то выявленный рост уровня надбавок в ООО «Ярск Дымов» является закономерным.

На следующем этапе  оценки основных экономических показателей предприятия рассмотри такой вид расходов организации, как коммерческие расходы или издержки обращения (табл.16).

Таблица 16 - Анализ динамики издержек обращения ООО «Ярск Дымов» в 2009-2011 годах

Показатели

2009 год

2010 год

2011 год

Отклонение (+ ; -) от 2009 года

Темп изменения по сравнению с 2009г., %

А

1

2

3

4

5

Выручка от реализации, тыс. руб.

352 018

361 208

364 777

12 759

103,62

Издержки обращения

         

- сумма, тыс. руб.

83 125

85 749

87 622

4 497

105,41

- уровень, %

23,61

23,74

24,02

0,41

Х


Наглядно динамика показателя издержек обращения ООО «Ярск Дымов» представлена на рисунке 15.

Рисунок 15 - Динамика издержек обращения ООО «Ярск Дымов» в 2009-2011 годах, тыс. руб.

Проведенный анализ показал, что издержки обращения предприятия  в абсолютном выражении имели постоянную тенденцию к росту. В 2009 году они составляли 83125 тыс. руб., в 2010 году – 85749 тыс. руб., а в 2011 году – 87622 тыс. рублей. То есть за три года прирост составил 4497 тыс. руб. в абсолютном выражении или 5,41% в относительной форме.

Отрицательным моментом в работе предприятия является повышение уровня издержек обращения. В базисном периоде он составлял 23,61%, в 2010 году – 23,74%, а в отчетном году – 24,02%. Увеличение уровня затрат предприятия за три года составило 0,41%, что свидетельствует об относительном перерасходе средств, имеющихся у организации.

В заключение анализа основных экономических показателей рассматриваемого предприятия, осуществим оценку относительных показателей эффективности деятельности организации – рентабельности. Рентабельность (от нем. rentabel доходный, прибыльный) – это показатель экономической эффективности работы предприятия. Она может отражать использование материальных, трудовых и денежных ресурсов. В самом общем виде рентабельность характеризует отношение полученного результата к затратам, которые вызвали этот результат. Она отражает процентное соотношение суммы полученной прибыли к одному из показателей деятельности торговли.

Для оценки рентабельности деятельности предприятия рассчитаем рентабельность продаж, рентабельность до налогообложения, рентабельность конечной деятельности, рентабельность затрат, рентабельность использования ресурсов и рентабельность затрат по оплате труда (табл.17).

Таблица 17 - Анализ динамики рентабельности деятельности ООО «Ярск Дымов» в 2010-2011 годах

Показатели

Расчет

2010 год

2011 год

Отклонение (+;-)

А

Б

1

2

3

Рентабельность продаж, %

4,46

4,43

-0,03

Рентабельность до налогообложения (общей деятельности), %

4,09

4,16

0,07

Рентабельность конечной деятельности, %

3,27

3,33

0,06

Рентабельность текущих затрат, %

4,66

4,64

-0,03

Рентабельность использования производственных фондов, %

13,43

14,14

0,72


Динамика основных показателей  рентабельности по отношению к выручке от реализации произведенной продукции ООО «Ярск Дымов» представлена на рисунке 16.

Рисунок 16 - Динамика показателей рентабельности по отношению к выручке от реализации ООО «Ярск Дымов» в 2010-2011 годах, %

В 2010 году доля прибыли  от продаж в выручке от реализации уменьшилась на 0,03% и составила 4,43% в отчетном периоде анализа. Данная динамика свидетельствует о снижении эффективности основного вида деятельности предприятия, а именно реализации произведенной колбасной продукции.

Рентабельность до налогообложения, напротив, имела тенденцию к увеличению, а именно с 4,09% в 2010 году до 4,16% в 2011 году, что является позитивным моментом в работе предприятия, так как увеличивается доля прибыли до налогообложения в объеме выручки от реализации.

Рентабельность конечной деятельности выросла с 3,27% в прошлом году до 3,33% в отчетном году, что свидетельствует о повышении эффективности конечной деятельности предприятия. Оптимальной считается рентабельность на уровне 3-5%, что соответствует результатам работы ООО «Ярск Дымов». А увеличение данного показателя в динамике свидетельствует о росте эффективности конечной деятельности рассматриваемого предприятия, что стоит оценивать с положительной стороны.

Рентабельность текущих  затрат в 2010 году составляла 4,66%, а в 2011 году понизилась до 4,64%, то есть сумма прибыли от продаж, приходящейся на 1 руб. текущих затрат в динамике уменьшилась на 0,03% затрат организации.

Показателем, оценивающим  эффективность использования имущества, служит показатель рентабельности использования  ресурсов. Расчет данного относительного показателя свидетельствует о том, что в 2010 году от использования основных и оборотных средств стоимостью 1 руб., предприятие получало прибыль в размере 13,43% стоимости имущества и 14,14% в 2011 году. Соответственно в отчетном периоде анализа растет эффективность использования имущества.

Таким образом, проведенная  оценка экономических показателей деятельности предприятия, позволяет сделать вывод, о наличии, как положительных, так и отрицательных моментов в работе ООО «Ярск Дымов».

Далее осуществим оценку конкурентоспособности исследуемого предприятия.

 

2.4. Оценка конкурентоспособности ООО «Ярск Дымов»

 

В Красноярском крае производством  колбасных изделий занимаются следующие  производители:

  • ОАО «Волковские колбасы» (г. Красноярск);
  • ООО «Красноярская продовольственная компания» (г. Красноярск);
  • ОАО «Мясо» (г. Канск);
  • ОАО «Степновский» (г. Назарово);
  • ООО «Земир» (г. Зеленогорск);
  • ОАО «Уярские колбасы» (г. Уяр);
  • ООО «Ярск Дымов» и др.

3 глава.doc

— 290.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Прил.1 (ОПУ 2011).xls

— 36.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Прил.2 (Баланс 2011).XLS

— 44.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Список.doc

— 59.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Титул, сод-е.doc

— 59.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Информация о работе Сбытовая деятельность, каналы сбыта, пути совершенствования