Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2011 в 18:14, курсовая работа
Для достижения поставленной цели предполагается решить задачи следующего содержания:
- рассмотреть роль земельных ресурсов в сельском хозяйстве;
- выполнить анализ условий и особенностей экономического развития данного сельхозпредприятия;
-дать оценку земельным ресурсам с/х предприятия, и проанализировать эффективность их использования;
-привести направления дальнейшего повышения эффективности использования земли.
Введение
Глава 1. Земля – главное средство производства в сельском хозяйстве
Глава 2. Краткая характеристика СПК Агрофирма «Родина»
Глава 3. Земельные ресурсы СПК Агрофирма «Родина»
Глава 4. Пути повышения эффективности использования земли
Заключение
Список использованной литературы
Положительное
значение прибыли предприятие имеет
по растениеводству в каждом из аналитических
периодов, по направлению животноводства
имеет место отрицательные
Важнейшим
показателем развития любого хозяйствующего
субъекта служит показатель рентабельности,
по исследуемому предприятию рассмотрим
уровень рентабельности отдельных
производств (табл.2.7).
Таблица 2.7. Уровень рентабельности основных видов продукции СПК Агрофирма «Родина», %
Наименование продукция | Годы | В среднем за 2006-2008 гг. % | ||
2006 | 2007 | 2008 | ||
Зерновые и зернобобовые | 21,5 | 22 | 28 | 23,83 |
Кукуруза на зерно | 4,0 | 3,9 | 4,5 | 4,13 |
Подсолнечник4 | 18,7 | 19,3 | 21,5 | 19,83 |
Овощи открытого грунта | 9,1 | 9,8 | 10,6 | 9,83 |
Картофель | 4,2 | 4,9 | 5,5 | 4,86 |
Виноград | 37,8 | 50,6 | 61,5 | 49,96 |
Плоды | 45,3 | 39,8 | 41,4 | 42,16 |
Привес КРС | -3,5 | -1,0 | -2,0 | -2,16 |
Привес свиней | 3,4 | 2,5 | 2,3 | 2,73 |
Молоко | 7,1 | 5,8 | 6,3 | 6,4 |
Шерсть |
- | - | - | - |
Яйцо | - | - | - | - |
Согласно приведенным расчетам самый
высокий уровень рентабельности
производства в растениеводстве
достигнут по производству винограда,
плодов и зерновых и зернобобовых,
а также подсолнечника, при этом
положительная рентабельность в
животноводстве достигнута в свиноводстве
и производстве молока, остальные
направления животноводства имеют
отрицательные показатели рентабельности,
то есть себестоимость данных производств
гораздо выше показателей дохода
и прибыли.
Глава
3. Земельные ресурсы
СПК Агрофирма
«Родина»
Перейдем
к оценке земельных ресурсов хозяйства,
которая является главным объектом
исследования. Сравнение структурных
частей в табл.3.1. позволит определить
структуру земельного фонда и
сельхозугодий.
Таблица 3.1. Состав и структура земельного фонда и сельхозугодий СПК Агрофирма «Родина»
Виды угодий | Состав и структура земельного фонда | Состав и структура с.-х. угодий | ||||||||||
2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | |||||||
га | % | Га | % | Га | % | Га | % | Га | % | га | % | |
Всего земель В т.ч. | 3722 | 100 | 4626 | 100 | 4626 | 100 | - | - | - | - | - | - |
Сельскохозяй-ственные угодья | 3722 | 100,0 | 4273 | 92,37 | 4626 | 100,0 | 3722 | 100 | 4273 | 100 | 4626 | 100 |
Из них: пашня | 2865 | 76,97 | 3197 | 69,11 | 3769 | 81,47 | 2865 | 76,97% | 3197 | 74,82 | 3769 | 81,47 |
сенокосы | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
пастбища | 65 | 1,75 | 267 | 5,77 | 65 | 1,41% | 65 | 1,75 | 267 | 6,25 | 65 | 1,41 |
Многолетние
насаждения |
756 | 20,31 | 784 | 16,95 | 756 | 16,34 | 756 | 20,31 | 784 | 18,35 | 756 | 16,34 |
Прочие угодья | 36 | 0,97 | 25 | 0,54 | 36 | 0,78 | 36 | 0,97 | 25 | 0,59 | 36 | 0,78 |
Проведенные
расчеты позволяют сделать
Для
оценки уровня освоения земель СПК
Агрофирма «Родина» обратимся к
данным табл. 3.2. Информационными источниками
послужит отчетность предприятия, размещенная
в Приложении.
Таблица 3.2. Уровень освоения земель СПК Агрофирма «Родина»
Показатели | Годы | ||
2006 г | 2007 г. | 2008 г. | |
Удельный вес | |||
С.-х. угодий в общей земельной площади | 100,0 | 92,37 | 100,00 |
Пашни в с.-х. угодьях | 76,97 | 74,82 | 81,47 |
Обрабатываемой земли (пашня + многолетние насаждения) в с.-х. угодьях | 97,29% | 93,17% | 97,82% |
Посевов в площади пашни | 113,2 | 112,2 | 95,59 |
Орошаемых земель в площади с -х угодий | 75,4 | 78,7 | 77,3 |
Согласно
данным табл. 3.2. уровень обрабатываемой
земли СПК Агрофирма «Родина»
составил в отдельные периоды (рис.3.1.).
Рис.3.1. Удельный вес обрабатываемой земли СПК Агрофирма «Родина» в динамике 2006-2008 года
Таким образом, имеет место стабильно высокий уровень обрабатываемой земли СПК Агрофирма «Родина» (имеет место значительное падение в 2007 году, которое преодолен в 2008 год), по итогам 2008 года лишь 3% земельных угодий СПК Агрофирма «Родина» остаются вне обработки.
Охарактеризуем
структуру посевных площадей СПК
Агрофирма «Родина» в 2008 году.
Таблица 3.3. Экономическая оценка структуры посевных площадей СПК Агрофирма «Родина» в 2008 году
Показатели | Сложившаяся структура | Предлагаемая структура | Предлагаемая к сложившейся, % |
Произведено на 100 га посевов валовой продукции тыс.грн. | 140,94 | 150,67 | 106,90% |
Чистого дохода, тыс.грн. | 124,1 | 137,8 | 111,04% |
Прибыли, тыс. грн: | 36,8 | 44,2 | 120,11% |
Зерна, ц | 4,151 | 5,687 | 137,00% |
Кормовых единиц, ц | 2,469 | 2,89 | 117,05% |
Себестоимость 1 ц. грн. зерна | 23,57 | 25,89 | 109,84% |
кормовых единиц | 26,26 | 30,1 | 114,62% |
Затраты труда, чел. - ч. на: | |||
1га посева | 81,052 | 82,04 | 101,22% |
1 ц. корм, единиц | 118,27 | 115,3 | 97,49% |
1 ц. зерна | 703,69 | 654,2 | 92,97% |
Согласно данным табл. 3.3. предлагаемая структура посевных площадей направлена на их увеличение, при этом планируемая часть чистого дохода и прибыли от реализации валовой продукции может быть увеличена на 7,1%, а прибыли на 10,4%. Затраты труда по хозяйству в производстве валовой продукции могут быть увеличены на 1,22%, а при производстве кормов снижены на 2,51%, при производстве зерна на 7,03%.
Произведем
оценку экономической эффективности
использования земли СПК
Таблица 3.4. Экономическая
эффективность использования земли СПК
Агрофирма «Родина»
Показатели | В среднем | 2 период к первому периоду, % | |
2006 г-2007 г. | 2007г.-2008 г. | ||
Урожайность, ц/га | |||
зерновых | 30,5 | 31,25 | 102,46% |
овощей | 185,5 | 176,6 | 95,20% |
плодов | 63,35 | 42,4 | 66,93% |
виноградов | 20,25 | 17,45 | 86,17% |
Произведено на 100 га с/х угоди, ц | |||
молока | 3,15 (126,05/39,97) | 2,97 (132,15/44,49) | 94,29% |
Мяса КРС | 5,06 (202,5/39,97) | 4,47 (199/44,49) | 88,34% |
Произведено на 100 га пашни, ц | |||
Мяса свиней | 0,58 (20,25/34,83) | 0,57 (19,9/34,83) | 98,28% |
Произведено на 100 га посевов, ц | |||
зерновых | 1110,37 (34355/30,94) | 974,13 (32390/33,35) | 87,4 |
Мяса птицы | 0,3 (13/30,94) | 1,33 (44/33,35) | 403,00 |
Яиц, шт | 0/30,94 | 0/33,35 | - |
Получено на 100 га с/х угодий, тыс.грн. | |||
Валовой продукции | 193,909 | 144,527 | 74,53% |
Валового дохода | 90,727 | 84,439 | 93,07% |
Прибыли | 253,5 | -160,000 | -63,12% |
Информация о работе Земельные ресурсы и эффективность их использования