Виды и структура издержек фирмы

    1) Постоянный эффект масштаба - увеличение факторов производства ведет к такому же увеличению объема. Так как стоимость факторов остается неизменной при увеличении объема выпуска продукции, то средние издержки должны оставаться одинаковыми для всех объемов производства;

    2) Возрастающий эффект масштаба - увеличение факторов производства приводит к большему увеличению объема продукции, при этом средние издержки снижаются (экономия в связи с ростом масштабов производства);

    3) Убывающий эффект масштаба - увеличение используемых факторов приводит к меньшему увеличению объема производства, при этом средние издержки растут вместе с объемом производства (это ущерб, обусловленный ростом масштабов производства).

    Как правило, для того чтобы увеличить  объем производства с Q₁ до Q₂, нет необходимости и в той же пропорции увеличивать объем ресурсов, они могут увеличиваться в меньшей пропорции. Это обусловлено тем, что на данном этапе фирма имеет большие неиспользованные возможности совершенствования производства: применение новых технологий; изменение методов внутренней организации производства, использование преимуществ специализации и кооперации. Таким образом, имеют место увеличивающийся эффект масштаба и сокращающиеся долговременные средние издержки при увеличении объемов производства. Однако постепенно возможности фирмы по совершенствованию производства исчерпываются, и увеличение объема производства с Q₃ до Q₄ требует адекватного увеличения издержек. Здесь имеет место постоянный эффект масштаба и у фирмы отсутствует как экономия, так и ущерб от изменений масштабов производства. Если объем производства увеличивать с Q₃ до Q₄, то наиболее эффективные ресурсы и технологии на данном этапе оказываются уже исчерпанными, рост размеров фирмы затрудняет эффективное управление ею и увеличение объема производства будет сопровождаться большим увеличением издержек, т.е. имеет место убывающий эффект масштаба, и с увеличением объема производства происходит увеличение долгосрочных средних издержек.

    Кривая  долгосрочных средних издержек может иметь различную форму в зависимости от продолжительности действия различных эффектов масштаба (рис. 1.6 а, б, в).

    Рис. 1.6. Кривые долгосрочных средних издержек в зависимости  от различных эффектов масштаба. 

    Если  имеет место кратковременный положительный эффект масштаба, а отрицательный не вступает в действие, пока не будут достигнуты значительные объемы производства, то кривая долгосрочных средних издержек принимает форму, представленную на рис. 1.6, а.

    Если  положительный эффект масштаба является относительно продолжительным, а отрицательный отдаленным, то кривая долгосрочных средних издержек будет иметь вид, представленный на рис. 1.6, б.

    Если  положительный эффект масштаба быстро исчерпывается и быстро наступает  отрицательный эффект, то минимальные средние издержки достигаются при относительно небольшом объеме производства (рис. 1.6, в).

    Выделяют  также кривую долгосрочных предельных издержек. Она определяется с помощью  кривой долгосрочных средних издержек. Долгосрочные предельные издержки - это приращение издержек производства, когда фирма имеет возможность изменять размеры предприятий LMC. Если LMC меньше LAТС, то последние уменьшаются (рис. 1.7), если LMC больше LATC, то последние должны увеличиваться. Когда LATC имеют минимальную величину или являются постоянными LMC равны LATC.

    Рис. 1.7. Взаимосвязь долгосрочных средних и предельных издержек. 

    Итак, мы рассмотрели основные положения  теории издержек производства. На практике при анализе издержек производства возникает целый ряд проблем. Первая из них связана с определением объема выпуска. Во многих случаях он легко измеряется и подсчитывается, например количество пар обуви, автомобилей, киловатт-часов электроэнергии. Но как измерить количество продукции больницы, университета? В таких случаях должна быть введена поправка с учетом качества. Вторая проблема возникает вследствие различий между бухгалтерскими и экономическими издержками. Если имеются данные только о бухгалтерских издержках, их необходимо дополнить, включив неявные издержки, как, например, упущенную ренту или арендную плату, упущенную заработную плату предпринимателя. Третья проблема заключается в том, что, для того чтобы построить кривые издержек, необходимо учесть огромное количество одновременно действующих факторов: множество видов затрат, например различия в ценах на ресурсы среди фирм, особенности отрасли, особенности технологии и т.д., используя при этом математические и статистические методы. 

    1.4. Связь между издержками в краткосрочном и долгосрочном периодах. 

    Предположим, фирма не знает будущего спроса на свою продукцию и рассматривает  три альтернативных варианта размеров предприятия. Кривые средних издержек в краткосрочном периоде по трем вариантам представлены как SAC₁, SAC₂ и SAC₃ на рис. 1.8. Решение важно, поскольку, после того как предприятие построено, его размеры невозможно изменить в течение длительного времени.

    Рисунок 1.8 показывает ситуацию, при которой  в долгосрочном периоде отдача от масштаба постоянна. Если фирма рассчитывает производить Q₁ единиц продукции, то ей следует строить самое маленькое по размерам предприятие. Ее средние издержки производства составят 10 долл. Это минимальные издержки, потому что линия предельных издержек в краткосрочном периоде (SMC₁) пересекает кривую средних издержек в краткосрочном периоде SAC₁, когда и те, и другие равны 10 долл. Если фирма должна производить Q₂ единиц продукции, лучшим вариантом будет предприятие средних размеров со средними издержками производства, также равными 10 долл. Если нужно производить Q₃ единиц продукции, происходит переход к третьему типу предприятия. Если возможны только такие размеры предприятия, достижение любого объема производства между Q₁ и Q₂ потребует роста средних издержек. То же самое произойдет и в промежутке между объемами производства Q₂ и Q₃.

    Рис. 1.8. Издержки производства в долгосрочном периоде при постоянной отдаче от масштаба. 

    Кривая  средних издержек LAC совпадает с кривой предельных издержек в долгосрочном периоде LMC и огибает кривые средних издержек в краткосрочном периоде (SAC₁, SAC₂ и SAC₃). При постоянной отдаче от масштаба кривая средних издержек в долгосрочном периоде проходит через точки, соответствующие минимуму кривой средних издержек в краткосрочном периоде.

    Что такое кривая издержек фирмы в  долгосрочном периоде? В долгосрочном периоде фирма может изменить размеры предприятия, так что, если первоначальный объем производства составлял Q₁, и она хочет увеличить выпуск продукции до Q₂ или Q₃, это может быть сделано без увеличения средних издержек производства. Кривая средних издержек в долгосрочном периоде представляет собой отмеченные полужирным цветом участки кривой средних издержек в краткосрочном периоде, так как она показывает минимальные издержки производства при любом объеме выпуска продукции. Кривая средних издержек в долгосрочном периоде, таким образом, огибает кривые средних издержек в краткосрочном периоде.

    Теперь  предположим, что существует много  различных вариантов предприятия, для каждого из которых имеется кривая средних издержек в краткосрочном периоде с минимумом на уровне 10 долл. И здесь кривая средних издержек в долгосрочном периоде огибает кривые средних издержек в краткосрочном периоде. На рис. 1.8 это прямая LAC. Сколько бы ни решила производить фирма, она может выбрать размеры производства (и соответственно сочетание капитала и труда), которые позволяют ей осуществлять выпуск продукции с минимальными средними издержками в 10 долл.

    При экономии или потерях от масштаба применим в основном такой же анализ, но кривая средних издержек в долгосрочном периоде не является больше горизонтальной прямой. Рисунок 1.9 иллюстрирует типичный случай для трех вариантов предприятия; при этом минимальные средние издержки являются самыми низкими для производства средних размеров. Кривая средних издержек в долгосрочном периоде вначале отражает экономию от масштаба, но при увеличении объема производства имеют место потери от масштаба. Здесь тоже участки с поперечной штриховкой образуют огибающую линию, связанную с тремя вариантами производства.

    Рис. 1.9. Издержки производства при экономии и  потерях от масштаба в долгосрочном периоде. 

    Кривая  средних издержек в долгосрочном периоде LAC огибает кривые средних издержек (SAC₁, SАС₂ и SAС₃) в краткосрочном периоде. При экономии и потерях от масштаба минимальные точки на кривых средних издержек в краткосрочном периоде не лежат на кривой средних издержек в долгосрочном периоде.

    Чтобы уяснить зависимость между издержками в краткосрочном и долгосрочном периодах, рассмотрим фирму, которая решила осуществлять выпуск продукции Q₁. Если она строит маленькое предприятие, кривая средних издержек в краткосрочном периоде имеет вид SAC₁, так что средние издержки производства (в точке В на кривой SAC₁) составляют 8 долл. Выбор маленького предприятия лучше, чем выбор предприятия средних размеров со средними издержками производства в 10 долл. (точка А на кривой SAC₂). Точка B следовательно, станет одной из точек функции издержек в долгосрочном периоде, когда выбор ограничен только предприятиями трех размеров. Если бы можно было построить предприятия других размеров, фирма достигла бы объема производства Q₁ с меньшими, чем 8 долл., издержками на единицу продукции. Тогда точка В не лежала бы на кривой издержек в долгосрочном периоде.

    На  рис. 1.9 огибающая линия, которая  образуется в случае возможности  строить предприятия любых размеров, показана в виде кривой LAC, имеющей U - образную форму. Отметим, что кривая LAC никогда не поднимается выше любой кривой средних издержек в краткосрочном периоде. Заметим также, что точки минимальных средних издержек самого маленького и крупнейшего из предприятий не находятся на кривой средних издержек в долгосрочном периоде вследствие экономии и потерь от масштаба. Например, маленькое предприятие, работающее с минимальными средними издержками, неэффективно, потому что более крупное предприятие имеет преимущество из-за возрастающей отдачи от масштаба, позволяющее ему выпускать продукцию с более низкими средними издержками.

    Наконец, обратим внимание, что кривая предельных издержек в долгосрочном периоде LMC огибает кривые предельных издержек в краткосрочном периоде. Эти издержки характерны для отдельного предприятия, т. е. одного варианта; предельные издержки в долгосрочном периоде характерны для всего множества вариантов размеров предприятия. Каждая точка на кривой предельных издержек в долгосрочном периоде соответствует предельным издержкам в краткосрочном периоде для предприятия данного размера, для которого выбранное сочетание факторов обеспечивает минимум затрат. 

2. Оптимизация затрат фирмы.

1. Анализ  соотношения затрат и прибыли.

    Предпринимателю в процессе деятельности постоянно  приходится принимать решения о  цене, по которой продукция будет реализована, о переменных и постоянных издержках, о приобретении и использовании ресурсов. Для этого необходимо точно и достоверно организовать уровни затрат и прибыли.

    Все предпринимаемые в условиях рынка  управленческие модели основаны на изучении взаимосвязи затрат, объема производства и прибыли. Специальный анализ помогает понять взаимоотношения между ценой изделия, объемом производства, переменными и постоянными затратами. Он позволяет сравнить различные варианты цен на продукцию и получение прибыли, а также отыскать наиболее выгодное соотношение между переменными, постоянными затратами, ценой и объемом производства продукции. Достичь этого можно разными способами: снизить цену продаж и соответственно увеличить объем реализации; увеличить постоянные затраты и увеличить объем; пропорционально изменять переменные, постоянные затраты и объем выпуска продукции. Иногда анализ соотношения затрат, объема производства и прибыли (CVP-анализ, Cost-Volume-Profit) трактуют более узко, как анализ критической точки.