Индивидуальное и рыночное предложение

    В-четвертых, государственное регулирование. В  большинстве случаев предприятиям дорого обходится государственное  регулирование. Оно увеличивает издержки производства на единицу продукции и сдвигает кривую совокупного предложения влево. Сторонники концепции экономики предложения и дерегулирования яростно доказывают, что увеличивая эффективность и уменьшая объем канцелярской работы, неизбежной в условиях высокорегулируемой экономики, дерегулирование снизит издержки продукции. И наоборот, усиление регулирования приведет к увеличению издержек производства и уменьшению совокупного предложения.

    Главный мотив деятельности любой фирмы  в рыночных условиях – максимилизация прибыли . Реальные возможности реализации этой стратегической цели во всех случаях ограничены издержками производства и спросом на выпускаемую фирмой продукцию . В конкретных случаях (завоевание места на рынке , конкурентная борьба и т.п. ) фирма может идти на временное снижение прибыли и даже убытки . Но длительное время существовать без прибыли фирма  не может , ибо она не выстоит в конкурентной борьбе . Поскольку  издержки – это основной ограничитель прибыли и одновременно главный фактор , влияющий на объем предложения , то принятие решений руководством фирмы невозможно без анализа уже имеющихся издержек производства и их величины на перспективу . Это относится к выпуску уже освоенной продукции к переходу на новые изделия .

    Современная экономическая теория совершенно по-иному  подходит к трактовке издержек. Она  исходит из ограниченности используемых ресурсов и возможности  их альтернативного  использования . Под альтернативным использованием понимается , например , возможность производства из дерева строительных материалов , мебели , бумаги , ряда химических продуктов . Поэтому когда фирма решает производить какой-то определенный товар , например мебель из дерева , то она тем самым отказывается от производства из дерева , скажем , блоков для дачных домиков . Отсюда нетрудно сделать вывод , что экономические , или вмененные , издержки определенного ресурса , используемого в данном производстве , равны его стоимости (ценности) при наиболее оптимальном способе его использования для производства товаров . В графической форме это выражается кривой производственных возможностей . Ограниченность ресурсов означает , что всегда приходится выбирать , а выбор означает отказ от одного в пользу другого . В итоге экономические издержки – это плата поставщику , осуществляемая фирмой , или доходы поставщика ресурсов , а также внутренние издержки на то ,чтобы ресурсы были применены именно данной фирмой и для определенного варианта производства .Другими словами , производитель должен иметь в виду , что те или иные ресурсы могут быть использованы альтернативным образом , и , следовательно , необходимо сопоставить ожидаемые выгоды от этих альтернатив , т.е. пожертвовать ценностью альтернативных возможностей . С этой точки зрения можно утверждать , что издержки , которые следует учитывать при принятии экономических решений, это всегда альтернативные издержки, т.е. альтернативная стоимость (ценность) ресурсов при наилучшем альтернативном варианте их применения .  Издержки  делится на : внешние (явные) и внутренние (неявные), постоянные и переменные, средние, предельные,  валовые.

    На  долговременном этапе, если осуществляется увеличение производственных мощностей, перед каждой фирмой встает  проблема нового соотношения факторов производства. Суть этой проблемы состоит в том , чтобы обеспечить заранее заданный объем производства продукции с минимальными издержками .

    Для исследования этой процедуры примем, что имеются лишь два фактора производства : капитал К и труд L . Нетрудно усвоить, что цена труда, определяемая на конкурентных рынках, равна ставке заработной платы w . Цена капитала равна арендной плате за оборудование r . Для простоты исследования предположим, что все оборудование (капитал) не приобретается фирмой, а арендуется, например, по лизинговой системе, и что цены на капитал и труд в рамках данного периода остаются постоянными.

    Издержки  производства могут быть представлены в виде так называемых изокост. Под  ними понимаются все возможные сочетания  труда и капитала, которые имеют  одинаковую общую стоимость, или, что-то же самое, сочетания факторов производства с равными валовыми издержками. Валовые издержки определяются по формуле : ТС = w + rK . Это уравнение может быть выражено изокостой, показанной выше.

    Фирма не может избрать изокосту С₀ , т.к. нет такого сочетания факторов, которое обеспечило бы выпуск продукции Q при их стоимости, равной С₀ . Заданный объем производства может быть обеспечен при расходах , равных С₂ , когда затраты труда и капитала соответственно равны L₂ и К₂ или L₃ и К₃ . Но в этом случае издержки не будут минимальными , что не отвечает поставленной цели . Значительно эффективнее будет решение в точке N , т.к. при этом набор факторов производства обеспечит минимизацию издержек производства. Сказанное выше верно при условии, что цены на факторы производства неизменны. На практике так не бывает . Предположим , что цена капитала увеличится . Тогда угол наклона изокосты, равный – (w/r) , уменьшится , а кривая С₁ станет более пологой . Минимизация издержек в данном случае будет иметь место в точке М со значениями L₄ и К₄ . В связи с увеличением цены на капитал фирма заменяет капитал трудом.

    Предельная  норма технологического замещения  – это то кол-во, на которое за счет использования дополнительной единицы труда могут быть сокращены  затраты капитала при неизменном объеме производства. Норма технологического замещения обозначается MPTS. В экономической теории доказано, что она равна угловому коэффициенту изокванты с обратным знаком .

    Тогда  MPTS = DK /DL = MPL / MPk .

    Отсюда, путем несложных преобразований получаем:

    MPL / w = MPK / r , где МР – предельный продукт капитала или труда .

    Из  последнего уравнения следует, что при минимальных издержках каждый дополнительный рубль, затраченный на производственные факторы, дает равное кол-во производимой продукции. Отсюда следует, что при вышеуказанных условиях фирма может выбирать между факторами производства и покупать более дешевый фактор, чему будет соответствовать определенная структура факторов производства.

    В одной и той же отрасли действуют не одинаковые, а совершенно разные фирмы с разными масштабами, организацией и технической базой производства, а значит, и с разным уровнем издержек. Сравнение средних издержек фирмы с уровнем цены дает возможность оценить положение этой фирмы на рынке .

    В условиях совершенной  конкуренции  при любом сложившемся уровне цены существует своего рода «внешний предел», при котором производители  вступают в данную отрасль или  же выталкиваются из нее. Повышение  цены обусловливает появление новых  фирм и сохранение старых . Снижение цены приводит к тому , что предприятия с высоким уровнем издержек становятся убыточными и должны данную отрасль покинуть .

    Ниже  показаны три возможных варианта положения фирмы на рынке. Если линия цены Р лишь касается кривой средних издержек  АС в минимальной точке М , то фирма в состоянии лишь покрыть свои минимальные издержки . Точка М в данном случае является точкой нулевой прибыли .

    Следует особо подчеркнуть, что говоря о  нулевой прибыли, мы не имеем в виду, что фирма вообще не получает никакой прибыли. Как уже было показано, в издержки производства включаются не только затраты на сырье, оборудование, рабочую силу, но и процент , который фирмы могли бы получить на свой капитал , если бы вкладывали его в другие отрасли . Иными словами , нормальная прибыль как нормальная отдача от капитала , определяемая путем конкуренции во всех отраслях с одинаковым уровнем риска, или вознаграждение фактора предпринимательства, является составной частью издержек. Обычно фактор предпринимательства рассматривается как постоянный фактор. В связи с этим нормальная прибыль относится на постоянные издержки .

    Если  средние издержки ниже цены, то фирма  при определенных объемах производства ( от Q₁ до Q₂ ) получает в среднем прибыль более высокую , чем нормальная прибыль , т.е. сверхприбыль , или квазиренту . Наконец , если средние издержки фирмы при любом объеме производства выше рыночной цены , то данная фирма терпит убытки и разорится , если не будет реорганизована или не уйдет с рынка .

    Динамика  средних издержек характеризует  положение фирмы на рынке, однако сама по себе не определяет линии предложения  и точки оптимального объема производства. Действительно , если средние издержки ниже цены , то на этом основании мы можем лишь утверждать , что в интервале от Q₁ до Q₂  находится зона прибыльного производства, а при объеме производства Q₃ , которому соответствуют минимальные средние издержки, фирма получает максимальную прибыль на единицу продукта. Однако означает ли это, что точка Q₃ – это точка оптимального объема производства, где фирма достигает своего равновесия? Производителя, как известно, интересует не прибыль на единицу продукции, а максимум общей массы получаемой прибыли. Линия средних издержек не показывает, где достигается этот максимум .

    В связи с этим необходимо рассмотреть  так называемые предельные издержки, т.е. дополнительные издержки, связанные с производством дополнительной единицы продукции наиболее дешевым способом. Предельные издержки получаются как разность между издержками производства  n единиц и издержками производства n-1 единиц : МС=ТС_n-ТС_n-1 . Ниже показана динамика предельных издержек . 

    Кривая  предельных издержек не зависит от постоянных издержек, потому, что постоянные издержки существуют независимо от того, производится ли дополнительная единица продукции. Сначала предельные издержки сокращаются, оставаясь ниже средних издержек. Это объясняется тем, что если издержки на единицу продукции убывают, следовательно, каждый последующий продукт стоит меньше средних издержек предшествующих продуктов, т.е. средние издержки выше предельных. Последующий рост средних издержек означает , что предельные издержки становятся выше предшествующих средних издержек . Таким образом , линия предельных издержек пересекает линию средних издержек в ее минимальной точке М .

    Производство  дополнительной  единицы продукции, порождая дополнительные издержки, с другой стороны , приносит и дополнительный доход , выручку от ее продажи. Величина этого дополнительного , или предельного дохода ( выручки) представляет собой разность между валовой выручкой от продажи n  и n-1 единиц прoдукции : MR=TR_n-TR_n-1. В условиях свободной конкуренции , как известно , производитель не может повлиять на уровень рыночной цены , и , следовательно , продает любое количество своей продукции по одной и той же цене . Это значит , что в условиях свободной конкуренции дополнительный доход  от продажи дополнительной единицы продукции будет при любом объеме одинаков , т.е. предельный доход будет равен цене : MR=P .

    Введя понятия предельных издержек и предельного  дохода , мы можем теперь более точно  определить точку равновесия фирмы , или точку , где она прекращает производство, добившись максимально возможной при данной цене массы прибыли . Очевидно , что фирма будет расширять объем производства , пока каждая дополнительно произведенная единица продукции будет приносить дополнительную прибыль . Другими словами , пока предельные издержки будут меньше , чем предельный доход ,фирма может расширять производство. Если предельные издержки начнут превышать предельный доход , фирма будет нести убытки .

    Ниже  показано, что с увеличением производства кривая предельных издержек (МС) идет вверх и пересекает горизонтальную линию предельного дохода, равного рыночной цене Р₁ , в точке М , соответствующей объему производства Q₁. Любое отклонение от этой точки приводит к потерям для фирмы либо в виде прямых убытков при большем объеме производства, либо в результате сокращения массы прибыли при уменьшении выпуска продукции.

    Таким образом, условие равновесия фирмы, как в краткосрочном, так и в долгосрочном периоде можно сформулировать следующим образом : МС=MR . Любая фирма, добивающаяся прибыли, стремится установить такой объем производства, при котором соблюдается это условие равновесия. На рынке совершенной конкуренции предельный доход всегда равен цене, поэтому условие равновесия фирмы приобретает вид МС=Р .

    Соотношение предельных издержек и предельного  дохода – это своего рода сигнальная система, которая информирует предпринимателя о том, достигнут ли оптимум производства или можно ожидать дальнейшего роста прибыли . Однако нельзя точно определить получаемую фирмой массу прибыли на основании динамики предельных издержек , поскольку , как уже отмечалось , они не учитывают постоянных издержек .

    Общая прибыль , получаемая фирмой , может  быть определена как разность между  валовой выручкой (TR) и валовыми издержками (ТС) . В свою очередь , валовая выручка образом, лишь соединив проведенный ранее анализ предельных издержек и предельного дохода с анализом динамики Общая прибыль , получаемая фирмой , может быть определена как разность между валовой средних издержек , можем точно определить объем получаемой прибыли. 

    В мировой практике различают две основные модели рынка ценных бумаг: североамериканскую (рыночную, спекулятивную) и европейскую (банковскую). Называют эти модели, соответственно, модель США и модель Германии. К важнейшим характеристикам североамериканской модели относятся:  высокая доля акционерного капитала на рынке ценных бумаг; доминирующая роль нвестиционных фондов и других коллективных инвесторов; большой удельный вес коммерческих бумаг; финансирование дефицита бюджета только путем выпуска ценных бумаг; низкая доля прямого банковского кредита (25-30%) в финансировании экономики страны; низкая доля участия банков в уставных фондах промышленного сектора экономики; преобладание на рынке ценных бумаг небанковских инвестиционных институтов, тенденция к снижению доли банков в финансовых активах.