ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ БАНКРОТСТВА РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Мая 2010 в 17:07, Не определен

Описание работы

Введение
Глава I. Сущность банкротства. Государственное регулирование банкротства.
Понятие несостоятельности (банкротства)
Процедуры банкротства
Государственные меры по предупреждению банкротства.
Государственное регулирование в процессе банкротства.
Глава II. Особенности банкротства отдельных субъектов.
2.1 Банкротство отдельных видов юридических лиц
2.2 Банкротство градообразующих предприятий
2.3 Банкротство стратегических предприятий и организаций
2.4 Банкротство субъектов естественных монополий
2.5 Банкротство финансовых организаций
Глава III. Анализ практики применения ФЗ на примере МУП “Автоколонна 1244”
3.1. Общая характеристика предприятия.
3.2. Проведение процедуры банкротства на МУП “Автоколонна 1244”.
Заключение

Файлы: 1 файл

Курсовая. Банкротство.doc

— 213.50 Кб (Скачать файл)

     Вторая причина, по которой предприятие было вынуждено проводить процедуру банкротства заключается в несовершенстве налогового законодательства, которое имело место быть на тот момент времени. Дело в том, что муниципальное предприятие могло платить налоги только по общему режиму налогообложения , в отличие от частных коммерческих организаций, которые в большинстве своем облагались по упрощенной системе налогообложения, либо по ЕНВД, что во много раз выгодней в силу специфики деятельности предприятия. Основная часть задолженности МУП образовалась именно по налогу на добавленную стоимость.

     Третье причиной прихода в упадок предприятия можно назвать причину политическую. Дело в том, что автоколонна была одним из инструментов создания имиджа исполнительных органов и эффекта оказания социальных льгот. Городские органы власти до последнего момента существования предприятия, посредством регулирования цен и фиксирования льгот показывали населению результаты своей деятельности, не оказывая тем временем помощи предприятию, находящемуся на грани разорения.

     В результате этих причин, задолженность  предприятия перед ФНС составила  порядка 20 млн. рублей, задолженность перед работниками- 1 млн. рублей.

     Так как предприятие не имело возможности самостоятельно погасить задолженности, а финансовая помощь со стороны органов власти не была оказана, то Руководство предприятия было вынуждено обратиться в суд с заявлением о признании предприятия банкротом.

     По решению арбитражного суда г. Бийска по отношению к МУП “Автоколонна 1244” была объявлена процедура наблюдения на срок 6 месяцев и назначен временный управляющий.

  Последствия введения процедуры наблюдения заключаются в следующем:

- требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением ФЗ о банкротстве

- по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом

- приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных не допускаются удовлетворение требований учредителя должника о выделе доли в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей, выкуп либо приобретение должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли;

- не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования

- не допускается изъятие собственником имущества должника - унитарного предприятия принадлежащего должнику имущества;

- не допускается выплата дивидендов, доходов по долям, а также распределение прибыли между учредителями должника.

    Обязанности временного управляющего состоят в следующем:

Обязанности временного управляющего

  

1. Временный управляющий обязан: 

-принимать  меры по обеспечению сохранности  имущества должника;

-проводить  анализ финансового состояния  должника;

-выявлять  кредиторов должника;

-вести  реестр требований кредиторов, за  исключением случаев, предусмотренных  настоящим Федеральным законом;

-уведомлять  кредиторов о введении наблюдения;

-созывать  и проводить первое собрание  кредиторов.

Временный управляющий обязан представить  в арбитражный суд отчет о  своей деятельности и протокол первого  собрания кредиторов с приложением  документов, определенных пунктом 7 статьи 12 ФЗ о банкротстве, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

    В результате процедуры наблюдения, по решению арбитражного суда было объявлено конкурсное производство на срок равный шести месяцам и назначен конкурсный управляющий. Имущество организации было продано на основе аукциона. Долги перед основными кредиторами были погашены.

Информация о работе ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ БАНКРОТСТВА РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ