Банкротство на предприятии и методы предотвращения

требований государства  по отношению к  ним.  Угроза  банкротства  тоже  мало кого пугает, так как все понимают,  что  массового  банкротства  государство допустить  не  может.  Один  из  возможных  выходов  из  этого  положения  - изменение сложившейся  практики  реструктуризации  задолженности  в  сторону обязательного,   командного   применения   процедуры   реструктуризации   по инициативе государственных органов.

     Таким  образом, назрела  острая  необходимость   инвентаризации  взаимной задолженности. Если предприятия готовы начать "новую жизнь", то имеются  все основания  полагать,  что  накопленные  долги  являются главным   фактором, сдерживающим  энергию  развития.   Многим   предприятиям   также   требуется переориентировать производство с учетом спроса на их продукцию.

      Балансы предприятий необходимо "расчистить" от накопленных  неплатежей, поскольку во многих случаях происходит самовозрастание  задолженности  из-за преобладания  в  ее  структуре  штрафов  и  пени  и  искажение   финансового состояния предприятий. Кроме того, неплатежи возникают из-за  искусственного завышения цен, возникающего как  реакция  "естественных  монополий"  на  уже имеющиеся неплатежи покупателей. Рост всех видов неплатежей  в  значительной мере обусловлен несовершенством складывающейся под воздействием мировых  цен

и  конкуренции  импортных  товаров  системы  относительных  цен  в  отраслях российской экономики.

     Однако  это  не  единственная  мера   в   отношении   отдельно   взятой

организации, так  как нет гарантии от повторного накопления долгов.

     В  настоящее  время  при   наличии  развитого  рынка   капиталов  возможно

провести весь цикл процедур по "расчистке" балансов:  от  их  разделения  до

рекапитализации. Однако без участия государственных  органов данную  проблему решить невозможно. 

      Таким образом, подводя итог, можно  сказать,  что  сегодняшнее   тяжелое

финансовое состояние многих российских предприятий  явилось  следствием  как объективных, так и субъективных причин.  Банкротство  -  один  из  легальных механизмов обновления  и  реформирования  наших  предприятий;  это  механизм развития путем  эффективного  перераспределения  собственности.  Банкротство далеко не всегда означает ликвидацию предприятия.

      Безусловно, необходимо принимать  все меры по предотвращению  кризисной ситуации.  Если  же  предприятие  оказалось  в  долговой   яме,   необходимо предпринимать  комплексные  усилия  по  восстановлению   платежеспособности, эффективно  используя  законодательные  процедуры   банкротства   и   методы антикризисного управления. Конкретный перечень  мероприятий  будет  зависеть от целесообразности и  возможности  санации  должника,  масштаба  кризиса  и значимости данного предприятия.

 

Заключение 

      Неизбежное  в условиях формирования рыночной  экономики  реформирование предприятий предполагает создание  в  обществе  законодательных  предпосылок для развития эффективных взаимоотношений  между  предприятиями-заемщиками  и заимодавцами, должниками и кредиторами. Одна из таких предпосылок -  наличие

законодательства  о банкротстве, реализация  которого  должна  способствовать предупреждению случаев банкротства,  оздоровлению  всей  системы  финансовых взаимоотношений между  предпринимателями,  а  в  случае  признания  должника банкротом - сведению к минимуму отрицательных  последствий  банкротства  для обеих сторон,  осуществлению  всех  необходимых  процедур  в  цивилизованной

форме.

      В настоящее время основным  нормативным  документом,  регламентирующим процедуру  банкротства,  является  Федеральный  закон  “О  несостоятельности (банкротстве)” от 8 января 1998 года № 6-ФЗ.

      Признаком банкротства юридического  лица  по  новому  закону  считается неспособность  юридического  лица  удовлетворить  требования  кредиторов  по денежным  обязательствам   и   (или)   исполнить   обязанность   по   уплате обязательных  платежей,   если   соответствующие   обязательства  и   (или) обязанности не исполнены им в течение трех  месяцев  с  момента  наступления даты их исполнения.

     Таким образом, банкротство – это один из легальных механизмов обновления и реформирования наших предприятий; это механизм развития путем эффективного перераспределения собственности. Банкротство далеко не всегда означает ликвидацию предприятия.

 Институт банкротства служит целям устранения из гражданского оборота нерентабельных субъектов, независимо от того, даст ли это государству какую- либо прибыль, и восстановления нормального функционирования потенциально рентабельных, даже если это сопряжено с определенными затратами.

 

Список литературы  

1. Белолипецкий  В.Г. Финансы фирмы: Курс лекций / Под ред. И.П. Мерзлякова. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 298с.

2. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.94 № 51-ФЗ 

3. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.96 № 14-ФЗ

4. Давыдова Г.В., Беликов А.Ю. Методика количественной  оценки риска банкротства предприятий  // Управление риском, 1999 г., № 3. 

5. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 08.01.98 года  N

   6-ФЗ 

6.  Постановление Правительства РФ  «О  некоторых мерах   по   реализации

   законодательства  о  несостоятельности  (банкротстве)   предприятий»   от

   20.05.94 N 498 

7.  Распоряжение  Федерального  управления  по  делам  о   несостоятельности

   (банкротстве)  «Методические положения  по  оценке  финансового  состояния

   предприятий  и установлению  неудовлетворительной  структуры  баланса»  от

   12.08.94 №31-р 

8. «Курс экономической теории». Учебное пособие.  Под  ред.  проф.  Чепурина

   М.Н. Киров:  АСА, 2004 

9. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. «Экономикс:  Принципы,  проблемы  и политика»,

   М.: Республика, 2002 

10. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. «Методика финансового анализа»,  М.:  Инфра-М,

   2008 

11. «Экономика предприятия». Учебное пособие. Под ред.  Хрипача В.Я.  Минск:

   Финансы,  учет, аудит, 2008 

12.  Елисеев А.  «Банкротство:   эффективность   применения   института   в

   современных  условиях» // Журнал «Содействие», №2, 2007 

13.  Свит  Ю.   «Восстановительные   процедуры   –   способ   предотвращения

   банкротства» // Журнал «Российская юстиция», №3, 2008 

14. Телюкина М.В. «Особенности нового законодательства  о несостоятельности

   (банкротстве)»  // Журнал «Законодательство», №1, 2007