Аудит основных средств

        Аудитор оценивает то, что является  существенным, по своему профессиональному  суждению.

      При разработке плана аудита аудитор устанавливает приемлемый уровень существенности с целью выявления существенных (с количественной точки зрения) искажений. Тем не менее, как значение (количество), так и характер (качество) искажений должны приниматься во внимание. Примерами качественных искажений являются:

      недостаточное или неадекватное описание учетной  политики, когда существует вероятность  того, что пользователь финансовой (бухгалтерской) отчетности будет введен в заблуждение таким описанием;

      отсутствие  раскрытия информации о нарушении нормативных требований в случае, когда существует вероятность того, что последующее применение санкций сможет оказать значительное влияние на результаты деятельности аудируемого лица.

        Аудитору необходимо рассмотреть  возможность искажений в отношении сравнительно небольших величин, которые в совокупности могут оказать существенное влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность. Например, ошибка в процедуре, проводимой в конце месяца, может указывать на возможное существенное искажение, которое возникнет в том случае, если такая ошибка будет повторяться каждый месяц.

        Аудитор рассматривает существенность  как на уровне финансовой (бухгалтерской)  отчетности в целом, так и  в отношении остатков по отдельным  счетам бухгалтерского учета,  групп однотипных операций и случаев раскрытия информации. На существенность могут оказывать влияние нормативные правовые акты Российской Федерации, а также факторы, имеющие отношение к отдельным счетам бухгалтерского учета финансовой (бухгалтерской) отчетности и взаимосвязям между ними. В зависимости от рассматриваемого аспекта финансовой (бухгалтерской) отчетности возможны различные уровни существенности

      Аудитор обязан принимать во внимание две  стороны существенности в аудите: качественную и количественную. С качественной точки зрения аудитор должен использовать свое профессиональное суждение для того, чтобы определить, носят или не носят существенный характер отмеченные в ходе проверки отклонения порядка совершенных экономическим субъектом финансовых и хозяйственных операций от требований нормативных актов, действующих в Российской Федерации. С количественной точки зрения аудитор должен оценить, превосходят ли по отдельности и в сумме обнаруженные отклонения (с учетом прогнозируемой величины неотмеченных отклонений) количественный критерий – уровень существенности.²  
 
 
 

       Рассчитаем уровень существенности для ОАО «Зеленый лес» 

      Прибыль до налогообложения:   

      (175822+118953/2)*0,05=7369,4

      Выручка от продаж:

      (1518520+1041232/2)*0,02=25597,5

      Капитал и резервы:

      (741353+860782/2)*0,1=80106,75

      Сумма активов:

      (1351386+1380878/2)*0,02=27322,64

           7369,4+25597,5+80106,75+27322,64/4= 140396,29/4=35099

      80106,75-35099=45007,75

      45007,75/35099=128% отбрасываем это значение

      7369,4+25597,5+27322,64/3=20096,51

      20500-20097/20097=2%

      Полученную  величину можно округлить. Таким  образом, принимаемый уровень существенности – 20097 т.р. 
 
 
 
 

      Аудит основных средств  ОАО «Зеленый лес» 

      В целях изучения системы учета  и получения информации о состоянии  внутреннего контроля основных средств  необходимо разработать тесты . 
 
 
 

        Тесты  для оценки внутреннего  контроля учета основных средств. 

        Из данных тестирования, приведенных  в таблице 4.1 можно сделать  вывод, что  на предприятии   не проводится периодически инвентаризация  отдельных объектов основных  средств, а только один раз  в  год. что определено учетной  политикой предприятия. Выбрана единая учетная политика по амортизации стоимости объектов. Амортизационные отчисления производятся линейным способом. Выбран вариант учета и финансирования затрат на ремонт основных средств: затраты на ремонт относятся непосредственно на себестоимость услуг Контроль за правильностью начисления амортизации со стороны специалистов и внутренних аудиторов отсутствует. .На предприятии практически отсутствует анализ использования основных средств и анализ правильности возмещения и начисления налогов, что может привести к финансовым санкциям за допущенные ошибки .

      Важными  элементами аудиторской деятельности при планировании аудита являются оценка аудиторского риска и определение  информационной базы для проведения проверки. 
 
 
 
 

      Разработаем  программу аудиторской проверки. 
 

Нарушения по аналитическому учету  основных средств  в 

ОАО «Зеленый лес»

Нарушения при  поступлении  основных средств