Анализ современного состояния типов сельскохозяйственных организаций

Сделаем экономический вывод к составленному уравнению, заранее отметив, что условное начало интерпретации не подлежит.                  

у= -590,72+0,82х1+38,1х2.

Коэффициент а1 показывает, что при увеличении производственных затрат на 1 тыс.руб., выручка от реализации сельскохозяйственной продукции возрастет на 38,1 тыс.руб. при неизменных других факторах. Коэффициент а2 показывает, что при обеспеченности рабочей силой на 1 %, выручка от реализации с/х. продукции вырастет в среднем на 0,82 тыс.руб.

Для оценки роли различных факторов формирования результативного признака рассчитаем коэффициенты эластичности (Э), бета-коэффициенты (Р) и коэффициенты отдельного определения или коэффициенты раздельной детерминации (d2).

Эг = а1 * х1/y.

Э2 = а2 * х2/y.

5637,2 7,7

Э1 = 0,82 * = 1,06;   Э2 = 38,1 * = 0,06 %

4351,1  4351,1

где а1 и а2 - коэффициенты, полученные из уравнения,     х1, х2,y - средние

значения.

β1= a1 * δx1/δy ; β2= a2 * δx2/δy

δx1 δx2 δy среднеквадратичное отклонение.

β1= 0,82 * 7031,4/6294,1 = 0,916

β2= 38,1* 10,8/6294,1= 0,065

 

 

 

d21 = β1 * ryx1      d22 = β2 * ryx2

где ryx1 ryx2- коэффициенты корреляции.

d21=0,916*0,981= 0,898;    d22 = 0,065*0,926= 0,06

Все рассчитанные коэффициенты и значения представлены в таблице 3.7

Таблица    3.7    -    Стандартизированные    коэффициенты    регрессии    и коэффициенты раздельной детерминации

 

Переменные	Коэффи циент чистой регресси и,Ь	Средне е значен ие	Среднее квадрати- ческое отклонени е, о	Коэффициент парной корреляции с зависимой переменной, г ух	Коэффициент эластично ста, Э	Бета-коэффициент, р	Коэффицие нт раздельной детермина ции, d2
Выручка на 100 га с/х угодий, тыс.руб. (Y)	X	4351,1 3	6294,11	1,00	X	X	X
Производственные затраты в сельском хозяйстве, тыс.руб. (XI)	0,82	5637,2 2	7031,40	0,98	1,06	0,92	0,90
Обеспеченность рабочей силой в расчете на 100 га с.- х. угодий, чел.(Х2)	38,08	7,66	10,85	0,93	0,06	0,07	0,06
Итого:	X	X	X	X	X	X	0,96

Стандартный   коэффициент   регрессии β1   показывает,   на   сколько среднеквадратичных   отклонений   δy    в   среднем   изменится   зависимая переменная у при изменении xt на одно среднеквадратичное отклонение

только i - независимой переменной. Коэффициент эластичности Эi - на

сколько % от средней изменится в среднему при изменении только xt на 1%.

Коэффициент Э1 показывает, что при увеличении уровня производственных затрат на 100 га с/х. угодий на 1% выручка от реализации продукции сельского хозяйства на 100 га сельхозугодий возрастет в среднем

на 1,06% при условии, что обеспеченность рабочей' силой на 100га с/х. угодий будет зафиксирован на среднем уровне.

Коэффициент Э2 показывает, что при увеличении обеспеченности рабочей силой на 1% выручка от реализации продукции сельского хозяйства на 100 га сельхозугодий возрастает в среднем на 0,06% при условии, что производственные затраты на 100 га с/х. угодий будут зафиксированы на среднем уровне.

β-коэффициенты    показывают,    что    если    каждый    из  факторов

изменяется на своё среднеквадратическое отклонение, то выручка от реализации продукции сельского хозяйства на 100 га с/х. угодий под воздействием производственных затрат на 100 га с/х. угодий изменится на 0,92 от своего среднеквадратического отклонения, а под воздействием обеспеченности рабочей силой на 100 га с.-х. угодий - на 0,07.

Сравнивая коэффициенты эластичности, мы видим, что Э1 > Э2. Это говорит о то, что большее влияние на изменение выручки на 100 га с/х угодий оказывает уровень производственных затрат на 100 га сельхозугодий, чем обеспеченность рабочей силой.

Коэффициенты раздельной детерминации  d 21 и  d 22  показывают вклад

каждого фактора в результат. Так как d 21 = 0,898, a d 22 = 0,06, то сделаем

вывод о том, что первый фактор опять оказывает большее влияние чем второй.

3.3 Изучение связи  выручки от реализации продукции  сельского хозяйства с уровнем  цен и объемами продаж методом  индексного

анализа

Одним из типов факторного анализа является детерминированный факторный анализ, который представляет методику исследования влияния факторов,     связь     которых     с     результативным     показателем     носит

функциональный характер, другими словами, когда результативный показатель представлен в виде произведения, частного или алгебраической суммы факторов.

Индексный анализ - один из способов определения величины влияния отдельных факторов на прирост результативных показателей в детерминированном факторном анализе.

Чтобы оценить степень влияния отдельных факторов на общее изменение выручки от реализации сельскохозяйственной продукции, надо разложить общий индекс выручки.

В результате индексного анализа будет оценено отдельное влияние на выручку таких факторов, как объем реализации основных видов продукции и цены за единицу сельскохозяйственной продукции (для анализа возьмем продукцию животноводства и растениеводства из высшей и низшей типических групп). Выполним расчеты в таблице 3.8. Таблица 3.8 - Расчетные данные для анализа выручки от реализации

продукции растениеводства

 

Вид продукции	Исходные данные				Расчетные данные
		средняя цена реализации 1 ц., тыс.руб.		Объем реализации на 100 га с/х. угодий		Выручка на 100га с/х. угодий, тыс.руб.
		I (низшая)	III (высшая)	1 (низшая)	III (высшая)	I (низшая)	III (высшая)	Условный
		qO	q1	Р0	p1	p0*q0	pl*ql	p0*ql
Зерновые и зернобобовые	0,77	0,69	239,81	337,40	186	231	164
Скот и птица в живой массе	3,71	4,92	.22,92	166,99	85	821	113
Мясо и мясопродукты	3,38	4,56	5,83	151,29	20	690	27
Молоко	1,12	1,43	448,98	1994,46	502	2844	640
Итого	X	X	X	X	792	4587	944

 

Рассчитаем индексы при помощи формул:

Ipq=∑ p1q1 / ∑p0q0- индекс выручки;

Ip=∑ p1q1 / ∑p0q1- индекс цены реализации I ц;

Iq=∑ q1p0 / ∑q0p0- индекс объема реализации продукции.

Выполним разложение индекса выручки:

Ipq= Ip * Iq;  Ipq=4587/944 * 944/792=4,85*1,19=5,78

Рассчитаем  изменение  выручки  от реализации  с/х.   продукции  за  счет изменения цен:

 ∆pq p = ∑ p1q1 - ∑ p0q1 = 4587 – 944 = 3643 тыс.руб.

И изменение выручки от реализации с/х продукции за счет изменения физического объема реализации:

∆pq q = ∑ p0q1 - ∑ p0q0 = 944- 792=152 тыс. руб.

Можно сделать вывод, что выручка от реализации продукции растениеводства в расчете на 100 га с/х. угодий больше в третьей группе, чем в первой в 4,85 раза или на 3643 тыс.руб. за счет изменения цен на производимую продукцию. Также выручка от реализации продукции растениеводства в расчете на 100 га с/х. угодий в третей типической группе больше и за счет большего объема реализованной продукции, который в третьей группе в 5,9 раз больше, чем в первой, в результате выручка в третьей группе больше на 152 тыс.руб.

 

 

 

 

3.4 Анализ прироста  массы прибыли и среднего уровня  рентабельности

Прибыль является важнейшим показателем эффективности производства и реализации продукции. Она зависит от объема реализованной продукции, себестоимости и цен реализации продукции. Определим различия прибыли от реализации продукции сельского хозяйства по типологическим группам предприятий и проведем разложение по отдельным факторам (таблица 3.9).

Таблица 3.9 - Результаты реализации продукции сельского хозяйства по предприятиям высшей и низшей типических групп.

 

Показатели	Типические группы
		I (низшая) 0	III (высшая) 1
Объём реализации в расчете на 100 га с.х. угодий, ц (q)
Зерновые и зернобобовые	239,8	337,4
Картофель	155,7	1390,8
Овощи открытого грунта	6,4	2372,7
Скот и птица в живой массе	22,9	167,0
Мясо и мясопродукты	5,8	151,3
Молоко	449,0	1994,5
Полная себестоимость 1 ц , руб. (z)
Зерновые и зернобобовые	415,5	387,0
Картофель	498,8	560,0
Овощи открытого грунта	490,7	428,1
Скот и птица в живой массе	9756,7	7802,6
Мясо и мясопродукты	9780,3	5809,9
Молоко	1112,2	1137,5
Цена реализации 1 ц, руб. (р)
Зерновые и зернобобовые	773,6	685,8
Картофель	668,3	616,9
Овощи открытого грунта	493,3	557,0
Скот и птица в живой массе	3705,1	4916,4
Мясо и мясопродукты	3378,8	4562,9
Молоко	1117,5	1426,1

Прибыль от реализации единицы продукции представляет разность между ценой реализации р и полной себестоимостью z По всему объему.

Рассчитанные  показатели сведем в итоговую таблицу 3.10.

Таблица 3.10 -Прирост массы прибыли от реализации продукции сельского хозяйства по факторам

	Прирост массы прибыли		Относительный прирост массы прибыли за счет факторов, %	Индекс изменения факторов
Факторы прироста прибыли	Тыс.руб	к итогу, %
Цена реализации продукции
Себестоимость реализованной продукции
Объем реализации продукции
Итого

При анализе полученных показателей следует иметь в виду, что в первой группе масса прибыли убыточная -6133,2 руб., а в третьей - 39076,0 руб. Поэтому, прирост, при сопоставление двух групп, за счет повышения цен в 1,18 раза или на 104676,9 руб., позволил уменьшить убыток на 1706,7%.

Повышение прибыли за счет снижения себестоимости продукции на 94953,6 руб., при рассмотрении отношения первой типической группы ко второй, является снижением прибыли в 15,48 раз. Однако объем реализации продукции, при сопоставлении этих двух групп, показывает отрицательные значения, так при снижении цен в 6,36 раз или на 154421,3 руб., увеличил убыток а 25,17 раза.

Рассмотрим средние показатели рентабельности продукции сельского хозяйства:

0 = *100= - 6,4 %;  1= *100= 6,1 %;  1 - 0 =12,5 %

При сравнении двух типических групп, первой и третьей, мы видим, что рентабельность возрастает на 12,5%. Данный рост от происходит из-за изменения рентабельности отдельных продуктов (гi), а также структуры реализации, то есть соотношения продукции с разным уровнем рентабельности. Для оценки степени влияния этих двух факторов на общее изменение рентабельности, следует рассчитать среднюю условную рентабельность усл.

Вид продукции	Рентабельность %		Полная себестоимость тыс.р		Структура полной себестоимости, доли
	1 (низшая)	111 (высшая;	1 (низшая)	III (высшая)	1 (низшая)	III (высшая)
	r0	r1	p0q0	plql	d0	dl	d1 r0
Зерновые и зернобобовые
Картофель
Овощи открытого грунта
Скот и птица в жилой массе
Мясо и мясопродукты
Молоко
Итого