Анализ современного состояния типов сельскохозяйственных организаций

животноводства     

 

Выручка от реализации продукции c/x, тыс. руб.     

В том числе:     

растениеводства     

животноводства     

Валовой доход, тыс. руб.     

Рентабельность в % полной себестоимости:

с/x     

В том числе:     

растениеводства     

животноводства     

1 2 3 4 5 6

Рентабельность с учетом субсидий     

Валовая продукция c/x на 100 га c/x угодий     

В том числе:     

растениеводства     

животноводства     

Валовая продукция c/x на 100 га пашни     

В том числе:     

растениеводства     

животноводства     

Рассчитанные показатели (таблица 2.4) показывают, что уровень производства в 3 типической группе значительно превышают уровень производства в 1 группе предприятий. Так, валовой доход, прибыль и выручка в расчете на 100 га с.-х. угодий и на 1 работника возрастают от низшей типической группы в высшей. Различные уровни производства в группах хозяйств объясняются наличием разных уровней ресурсов и более эффективным использованием этих ресурсов. Однако, в третей типической группе наблюдаются отрицательные показатели, по прибыли в расчете на 100га c/x. угодий и на одного работника по животноводству, это может быть обусловлено высокими затратами на сырье и производство продукции. Относительно первой группы, с низкими показателями, и третьей, с неравномерными показателями, вторая типическая группа имеет положительные, стабильные значение по всем показателям.

 

 

2.5. Анализ финансовых результатов  и финансового состояния.

Анализ финансовых результатов и финансовых  состояния должен проводиться с позиций системного подхода с применением системы методов экономико-статистического анализа. Одной из главных особенностей сельскохозяйственного производства является сезонность. Сезонный характер сельскохозяйственного производства часто приводит к нехватке собственных ресурсов и требует привлечения их извне. Оценить уровень использования исследуемыми хозяйствами привлеченных средств можно по исследованию уровня кредиторской и дебиторской задолженности предприятий в расчете на 1 га земельной площади и по отношению к общей выручке от реализации продукции и услуг(таблица 2.5).

Таблица 2.5-Анализ показателей финансового состояния и финансовых результатов

 

Показатели 

                Типические группы В среднем по всей совокупности Низшая к высшей, %

1(низшая) 2(средняя) 3(высшая)  

Долгосрочные кредиты, всего     

Краткосрочные кредиты, всего     

Дебиторская задолжность, всего     

Кредиторская задолжность, всего     

На 100 гас\х угодий:     

Сумма выручки от реализации с\х продукции, тыс.руб     

Долгосрочные кредиты, тыс.руб     

Краткосрочные кредиты, тыс. руб     

Дебиторская задолжность, тыс.руб     

Кредиторская задолжность, тыс.руб     

Выручка на 100 руб краткосрочных кредитов, тыс,руб     

Выручка на 100 руб долгосрочных кредитов, тыс,руб     

Удельный вес суммы кредиторской задолжности в сумме выручки, %     

Удельный вес суммы дебиторской задолжности в сумме выручки, %     

Отношение кредиторской задолжности к дебиторской, тыс.руб     

В низшей типической группе дебиторская задолжность в 14 раз меньше, чем у предприятия высшей группы, несмотря на равное количество предприятий в каждой из них. Дебиторскую задолжность можно рассматривать, как утраченную возможность, так как за время, в течении которого нам возвращяют средства, можно было бы вложить деньги в активы и получать прибыль. В высшей группе дебиторская задолжность составляет 1855,5 тыс.руб., что можно считать определенным риском.

Кредиторская задолжность имеет высокий уровень во всех исследуемых группах, что объясняется особенностями сельскохозяйственного производства. В высшей типической группе уровень кредиторской задолжности в расчете на 100 га с\х. угодий в 6,9 раз выше чем в низшей группе, скорее всего потому, что хозяйства высшей группы ведут более интенсивное производство, что требует привлечения дополнительных средств.

Во всех группах уровень обязательств хозяйств по долгосрочным кредитам повышает уровень обязательств по краткосрочным кредитам, то является отрицательным моментом, так как за счет кредитов обеспечиваются оборотные активы , а это значит, что ликвидность оборотных средств уменьшается.

Так же можно отметить показатель выручки на 100 руб. краткосрочных кредитов, в первой типической группе он достигает своего максимума (2096,7), а во второй минимума (1112,1). По сравнению с низшей и средней группами, в высшей этот показатель нейтрален.

Высшая группа не имеет долгосрочных кредитов, а значит суммы краткосрочных кредитов наименьшее из трех сравниваемых групп. В низшей группе сумма долгосрочных кредитов выше, чем сумма краткосрочных. Это говорит о благоприятной тенденции. Долгосрочные кредиты обычно даются на внедрение новых технологий, на замену оборудования, на расширение и развитие производства, краткосрочные кредиты выдаются, как правило, на выплату заработаной платы, на пополнение оборотных средств.

По соотношению кредиторской и дебеторской задолжности худшее положение в хозяйствах высшей типической группы. Это указывает на то, что большую часть денежных средств эти предприятия должны своим поставщикам и подрядчикам.

Для характеристики экономической эффективности сельскохозяйственного  производства используется система натуральных и стоимостных показателей. Уровень экономической производства определяют такие показатели:

• валовой доход и прибыль на единицу земельной площади и на 1 работника;
• выручка от реализации продукции сельского хозяйства, растениеводства и животноводства в расчете на 100га и 1 работника;
• рентабельность реализации продукции сельского хозяйства, растениеводства и одного из основных ее видов;

Расчет показателей производственной и экономической эффективности представлен в таблице 2.4.

Таблица 2.4 - Показатели эффективности производства 

Показатели		Типические группы						В среднем по всей совокупности		Низшая к высшей, %
		1(низшая)		2(средняя)		3(высшая)
На 100 га с/х угодий:
Прибыль от реализации продукции c/x, тыс. руб.
В том числе:
растениеводства
животноводства
Выручка от реализации продукции c/x, тыс. руб.
В том числе:
растениеводства
животноводства
Валовой доход, тыс. руб.
В расчете на 1 работника:
Прибыль от реализации продукции c/x, тыс. руб.
В том числе:
растениеводства
животноводства

 

Выручка от реализации продукции c/x, тыс. руб.
В том числе:
растениеводства
животноводства
Валовой доход, тыс. руб.
Рентабельность в % полной себестоимости:
с/x
В том числе:
растениеводства
животноводства
1	2	3	4	5	6
Рентабельность с учетом субсидий
Валовая продукция c/x на 100 га c/x угодий
В том числе:
растениеводства
животноводства
Валовая продукция c/x на 100 га пашни
В том числе:
растениеводства
животноводства

Рассчитанные показатели (таблица 2.4) показывают, что уровень производства в 3 типической группе значительно превышают уровень производства в 1 группе предприятий. Так, валовой доход, прибыль и выручка в расчете на 100 га с.-х. угодий и на 1 работника возрастают от низшей типической группы в высшей. Различные уровни производства в группах хозяйств объясняются наличием разных уровней ресурсов и более эффективным использованием этих ресурсов. Однако, в третей типической группе наблюдаются отрицательные показатели, по прибыли в расчете на 100га c/x. угодий и на одного работника по животноводству, это может быть обусловлено высокими затратами на сырье и производство продукции. Относительно первой группы, с низкими показателями, и третьей, с неравномерными показателями, вторая типическая группа имеет положительные, стабильные значение по всем показателям.

 

 

2.5. Анализ финансовых  результатов и финансового состояния.

Анализ финансовых результатов и финансовых  состояния должен проводиться с позиций системного подхода с применением системы методов экономико-статистического анализа. Одной из главных особенностей сельскохозяйственного производства является сезонность. Сезонный характер сельскохозяйственного производства часто приводит к нехватке собственных ресурсов и требует привлечения их извне. Оценить уровень использования исследуемыми хозяйствами привлеченных средств можно по исследованию уровня кредиторской и дебиторской задолженности предприятий в расчете на 1 га земельной площади и по отношению к общей выручке от реализации продукции и услуг(таблица 2.5).

Таблица 2.5-Анализ показателей финансового состояния и финансовых результатов

Показатели	Типические группы			В среднем по всей совокупности	Низшая к высшей, %
	1(низшая)	2(средняя)	3(высшая)
Долгосрочные кредиты, всего
Краткосрочные кредиты, всего
Дебиторская задолжность, всего
Кредиторская задолжность, всего
На 100 гас\х угодий:
Сумма выручки от реализации с\х продукции, тыс.руб
Долгосрочные кредиты, тыс.руб
Краткосрочные кредиты, тыс. руб
Дебиторская задолжность, тыс.руб
Кредиторская задолжность, тыс.руб
Выручка на 100 руб краткосрочных кредитов, тыс,руб
Выручка на 100 руб долгосрочных кредитов, тыс,руб
Удельный вес суммы кредиторской задолжности в сумме выручки, %
Удельный вес суммы дебиторской задолжности в сумме выручки, %
Отношение кредиторской задолжности к дебиторской, тыс.руб

В низшей типической группе дебиторская задолжность в 14 раз меньше, чем у предприятия высшей группы, несмотря на равное количество предприятий в каждой из них. Дебиторскую задолжность можно рассматривать, как утраченную возможность, так как за время, в течении которого нам возвращяют средства, можно было бы вложить деньги в активы и получать прибыль. В высшей группе дебиторская задолжность составляет 1855,5 тыс.руб., что можно считать определенным риском.

Кредиторская задолжность имеет высокий уровень во всех исследуемых группах, что объясняется особенностями сельскохозяйственного производства. В высшей типической группе уровень кредиторской задолжности в расчете на 100 га с\х. угодий в 6,9 раз выше чем в низшей группе, скорее всего потому, что хозяйства высшей группы ведут более интенсивное производство, что требует привлечения дополнительных средств.

Во всех группах уровень обязательств хозяйств по долгосрочным кредитам повышает уровень обязательств по краткосрочным кредитам, то является отрицательным моментом, так как за счет кредитов обеспечиваются оборотные активы , а это значит, что ликвидность оборотных средств уменьшается.

Так же можно отметить показатель выручки на 100 руб. краткосрочных кредитов, в первой типической группе он достигает своего максимума (2096,7), а во второй минимума (1112,1). По сравнению с низшей и средней группами, в высшей этот показатель нейтрален.

Высшая группа не имеет долгосрочных кредитов, а значит суммы краткосрочных кредитов наименьшее из трех сравниваемых групп. В низшей группе сумма долгосрочных кредитов выше, чем сумма краткосрочных. Это говорит о благоприятной тенденции. Долгосрочные кредиты обычно даются на внедрение новых технологий, на замену оборудования, на расширение и развитие производства, краткосрочные кредиты выдаются, как правило, на выплату заработаной платы, на пополнение оборотных средств.

По соотношению кредиторской и дебеторской задолжности худшее положение в хозяйствах высшей типической группы. Это указывает на то, что большую часть денежных средств эти предприятия должны своим поставщикам и подрядчикам.

 

 

 

ГЛАВА 3. ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТИВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПО ТИПАМ С.Х.ОРГАНИЗАЦИЙ

 

3.1 Изучение связи выручки от  реализации продукции сельского  хозяйства

с производственными затратами по основному производству и обеспеченностью рабочей силой методом комбинированной группировки

Для изучения влияния отдельных факторов и их взаимодействия на результативный признак проводят факторные аналитические группировки. Простая факторная группировка проводится по одному признаку.