Анализ платежеспособности и деловой активности предприятия

 

      Анализируя  показатели производительности труда, мы видим, что производство валовой продукции в 2006 г. по сравнению с 2004 г. снизилось на 90 тыс.руб. Среднесписочная численность работников уменьшилась на 50 чел., а продолжительность рабочего дня уменьшилась незначительно. Количество отработанных одним работником за год дней в среднем увеличилось на 31,5 день.

      Изменения указанных показателей привели  к увеличению производства валовой продукции на 1 работника на 1161 руб., на 1 человеко-день – на 0,9, на 1 человеко-час – на 0,3.

Таблица 10

Сравнительный анализ рентабельности работы хозяйства ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ 

 
 
 

Таблица 11 

    Динамика  рентабельности отдельных видов  реализованной продукции

 

      Из  данных вышеприведенных таблиц следует, что хозяйство работает убыточно. Уровень рентабельности продаж за три  года очень сильно снизился с 1,1% до -6,0%. Это можно объяснить значительным снижением прибыли от продаж. Уровень  рентабельности товарной продукции также снизился, (почти на 2%), но он выше, чем уровень рентабельности продаж из-за более высокой чистой прибыли. Уровень рентабельности самого хозяйства в целом  находится на очень низком уровне.

      По  видам реализованной продукции  наблюдается повышение рентабельности зерновых культур и мяса КРС, но рентабельность молока за три года сильно снизилась. В целом по этим трем видам реализованной продукции хозяйство сработало прибыльно, но убыточность реализации продукции животноводства в переработанном виде привела к отрицательным показателям прибыли от реализации товарной продукции. Вообще производство продукции животноводства, реализуемой в переработанном виде очень не выгодно для хозяйства, т.к. в 2006 году на 1 рубль вложенных средств хозяйство получило всего 29.7 копеек выручки.

      Также важно отметить, что фактические  показатели практически во всех случаях  ниже плановых.

        Таким образом, производство продукции  животноводства в переработанном  виде и молока приносит наибольший  убыток, выгоднее всего для хозяйства выращивать зерновые и реализовывать мясо КРС, на что  и нужно обратить особое внимание в последующие годы.

      Таблица 12

    Оценка  структуры бухгалтерского баланса ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ  

 

      Из  таблицы видно, что структура баланса хозяйства неудовлетворительна, следовательно хозяйство- неплатежеспособно, т.к. значения обоих коэффициентов ниже нормы. Коэффициент восстановления платежеспособности < 1,а это значит, что тенденция к восстановлению платежеспособности в ближайшие 6 месяцев у хозяйства отсутствует.  

2.2. Анализ дебиторской  и кредиторской  задолженности ФГУП  учхоз «Пригородное»  АГАУ 

    Сопоставление дебиторской и кредиторской задолженности  является основным из этапов анализа  финансового состояния предприятия. Сопоставление данных величин позволяет  определить финансовое состояния предприятия  и его деловую активность, дает возможность выявить причины образования дебиторской и кредиторской задолженности.

    Таблица 13

    Оценка  оборачиваемости дебиторской  задолженности ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ

 

    По  данным таблицы 13 можно сделать вывод, что за три года коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности увеличился, что свидетельствует о сокращении продаж предприятия в кредит, следовательно идет снижение коммерческого кредита, предоставляемого предприятием.

    Так же мы можем наблюдать понижение (на 15,3 дня ) срока погашения дебиторской  задолженности, что является положительным  моментом для предприятия.

    Доля  дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов снизилась на 6,4% - в 2004 оду на 1 руб. выручки приходилось 8,7% дебиторской задолженности, а в 2006 – всего 2,3%.

    Также видно, что доля дебиторской задолженности  в общем объеме к выручке от реализации снизилась (в 2004 году она составляла 0,06 руб., а в 2006- 0,02 руб.). 

Таблица 14

    Оценка  оборачиваемости кредиторской  задолженности ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ

 

    По  данным таблицы 14 можно сделать вывод, что за три года коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности снизился в 0,4 раза, что свидетельствует о росте покупок предприятия в кредит.

      Так же мы видим повышение  (на 21,7 дня ) срока погашения кредиторской  задолженности, т.е. средний срок  возврата долгов предприятия  увеличился на 21,7 дней.

    Доля  кредиторской задолженности в общем  объеме обязательств так же увеличилась  и составляет 91,9%.