Анализ основных показателей эффективности оборотных средств предприятия

     На  первом этапе анализа определим  финансовую устойчивость ЗАО «УК БМЗ» по каждому исследуемому году, рассчитаем показатели финансовой устойчивости и проанализируем их  динамику.

     Для определения типа финансовой устойчивости ЗАО «УК БМЗ»

рассчитаем  следующие показатели за 2007-2009гг.:

     - наличие собственных оборотных  средств за каждый анализируемый  год;

     -наличие  собственных и долгосрочных заемных  средств для формирования запасов;

     -общую  величину основных источников формирования запасов и затрат (формула 4);

     - показатели обеспеченности запасов  и затрат источниками формирования.

     Данные  расчетов представим в виде таблицы 4. 

     Таблица 4.

     Определение типа финансовой устойчивости 

     Характеристика  типа финансовой устойчивости (табл. 4) показывает, что в 2007 г. финансовое состояние акционерного общества было отмечено как неустойчивое (3 тип). В 2008- 2009 гг. финансовое состояние характеризуется как «кризисное» (4 тип).

     Величина собственного оборотного капитала в 2008г. г. сократилась на 55734 тыс. руб. и на конец года составила -73638 тыс. руб. В  2009 г. величина собственного оборотного капитала уменьшилась на 6968 тыс. руб. и на конец года составила -80606 тыс. руб.

     Для устойчивого финансового состояния  величина собственного оборотного капитала должна быть выше нуля и в динамике увеличиваться. Во всех рассматриваемых  периодах данный показатель ниже нуля и в динамике снижается, что свидетельствует о кризисном финансовом состоянии.

     Таблица 5.

     Абсолютные  показатели ликвидности 

     Таблица 6.

     Анализ  динамики коэффициентов рентабельности 
 

     Коэффициент рентабельности всех средств (таблица 6) в 2008г.  увеличился на 0,59 %, а 2009 г. сократился на 0,59 % и на конец 2009 г. составил 0,01 %, что свидетельствует о неэффективном использовании всех средств. 
 

     2.4.  Разработка мероприятий по повышению эффективности  использования оборотных средств  

     Проанализировав эффективность использования оборотных  средств 

     ЗАО «УК «БМЗ» за 2007-2009гг., можно сделать вывод:

     -за  анализируемый период произошло  замедление оборачиваемости   оборотных фондов, что говорит о неэффективном их использовании; в результате которого в 2009г. было дополнительно привлечено денежных средств на сумму 69484 т.руб.;

     - влияние интенсивности использования  оборотных средств в ЗАО УК  БМЗ значительно превышает влияние  экстенсивности, что говорит о том, что ЗАО УК БМЗ ориентируется на дополнительное вовлечение оборотных средств и не стремиться добиться больших результатов, эффективнее используя сравнительно меньшее количество ресурсов;

     -продолжительность  оборота оборотного капитала  ЗАО УК БМЗ в 2009г. увеличилась в основном за счет изменения средних остатков оборотных средств в части оборотных производственных фондов (сырья и материалов, незавершенного производства, готовой продукции)

     Предлагаю повысить эффективность использования  оборотных средств за счет:

     1) экономии элементов оборотных  средств;

     2) ускорения оборачиваемости оборотных  средств. 
 
 

     Заключение

     Главная цель производственного предприятия  в современных условиях – получение  максимальной прибыли, что невозможно без эффективного использования оборотных средств. От обеспеченности оборотными средствами, от эффективности их использования зависит не только процесс материального производства, но и финансовая устойчивость предприятия.

     Данная  курсовая работа посвящена комплексному экономическому анализу  оборотных средств, направленному на выявление резервов повышения эффективности их использования. Оборотные средства – часть имущества предприятия, которая, находясь в постоянном движении, обеспечивает бесперебойный кругооборот средств.

     Анализ  оборотных средств является одним  из важнейших разделов анализа финансово-хозяйственной  деятельности предприятия, главная  цель анализа - своевременно выявить  и устранить недостатки функционирования  оборотных средств и найти  резервы улучшения эффективности их использования, для этого необходимо провести анализ оборотного капитала по трем направлениям: оценить динамику структуры оборотных средств и источников их формирования; оценить основные показатели деятельности предприятия; оценить эффективность использования оборотных средств.

     По  итогам проведенного исследования можно  сделать вывод о кризисном  финансовом состоянии ЗАО «УК  БМЗ». Негативным моментом в финансовой деятельности ЗАО «УК  БМЗ» является  также и то, что по кредиторской задолженности наблюдается самый высокий темп роста (121,35%) среди всех источников финансирования , тем более, что темп роста дебиторской задолженности (101,87 %) значительно ниже.

     Финансовую  устойчивость ЗАО «УК  БМЗ» можно  охарактеризовать как неудовлетворительную, так как все рассматриваемые коэффициенты не соответствуют оптимальным значениям. Величина собственного оборотного капитала во всех рассматриваемых периодах была ниже нуля. Сокращение коэффициента финансовой автономии за анализируемый период  свидетельствует об изменении структуры капитала в сторону увеличения доли заемных источников без значительного роста собственных источников финансирования, что может привести к еще более тяжелому финансовому положению.

     Бухгалтерский баланс ЗАО «УК  БМЗ» в 2007-2009гг. был неликвидным. Ликвидные активы из первой группы (денежные средства и средства в краткосрочных ценных бумагах) в 2008г. больше наиболее срочных обязательств (кредиторская задолженность) на 411619 тыс.руб.. Платежный недостаток средств по первой группе активов в 2008 г. и в 2009 г. составил соответственно 701839 тыс. руб. и 812511 тыс.руб. Для восполнения платежного недостатка денежных средств по первой группе активов необходимо было мобилизовать денежные средства из 2, 3 и 4 групп активов. Но так как для производства продукции, ее реализации и получения денежных средств от покупателей необходим длительный срок, в результате которого возрастает кредиторская задолженность, финансовое положение предприятия еще более усугубляется.  Все рассчитанные коэффициенты ликвидности не соответствуют оптимальным значениям, оборотных активов акционерного общества недостаточно для погашения  краткосрочных обязательств.