Анализ и оценка эффективности деятельности предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Декабря 2012 в 08:19, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является разработка предложений по улучшению финансового состояния ООО «Комэнергостройпром». Для достижения поставленной цели в работе решен комплекс взаимосвязанных задач:
1. охарактеризована сущность понятия "финансовое состояние", раскрыта информационная база анализа финансового состояния предприятия;
2. показаны основные методические подходы к анализу финансового состояния предприятия, принятые в современной экономической практике;
3. проведен анализ финансового состояния ООО «Комэнергостройпром»;
4. на основании проведенного анализа сформулированы выводы и разработаны предложения по улучшению финансового состояния ООО «Комэнергостройпром».

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………..3
1. Теоретические подходы к исследованию эффективности предприятия……………………………………………………………………...5
1.1. Сущность экономической, технологической и социальной эффективности производства…………………………………………………….5
1.2. Оценка эффективности производства с помощью «Коробки Эджуорта» и кривой производственных возможностей……………………....14
1.3. Показатели деловой активности и рентабельности предприятия….18
2. Анализ показателей эффективности предприятия на примере ООО «Комэнергостройпром»………………………………………………....23
2.1. Краткая характеристика организации………………………………..23
2.2. Анализ показателей факторной и интегральной эффективности производства на примере ООО «Комэнергостройпром» и их расчет……….26
3. Возможные направления повышения эффективности производства…………………………………………………………………….43
Заключение………………………………………………………………...47
Список литературы……………………………………………………….49

Файлы: 1 файл

Analiz_i_otsenka_effektivnosti_deyatelnosti_pred.docx

— 375.53 Кб (Скачать файл)

В экономической литературе встречаются различные трактовки категории эффективности производства так называемого расширительного типа. Например, отдельные авторы, характеризуя эффективность производства, подчеркивают, что она выражает отношения между людьми по поводу планомерного использования производственных ресурсов общества и характеризует их отдачу с точки зрения объективно обусловленной цели общественного развития, определяемой основным экономически законом.

Определение эффективности  производства как отношения между  обществом и предприятиями по поводу наиболее рационального использования природных, производственных и финансовых ресурсов также неполное, так как не отражает ее специфики. Основной недостаток всех расширительных трактовок категории эффективности производства — включение в определение категории ряда элементов, которые не являются непосредственно ее сутью. Каждая экономическая категория должна рассматриваться как основное понятие, отражающее наиболее общие и существенные свойства, стороны явлений деятельности и познания.

Экономическая эффективность  — сложная категория экономической науки10. Она пронизывает все сферы практической деятельности человека, все стадии общественного производства, является основой построения количественных критериев ценности принимаемых решений. Такие наиболее существенные характеристики хозяйственной деятельности, как целостность, многомерность, динамичность и взаимосвязанность ее различных сторон, находят отражение через категорию экономической эффективности.

Правильное и единое, приемлемое для всех уровней и сфер экономики  толкование эффективности производства представляет большой интерес

Однако следует понимать, что сущность экономической эффективности — вовсе не в цифровых относительных величинах между затратами и результатом, а представляет собой сами отношения по производству, распределению и обмену, обуславливающие снижение затрат для достижения полезного эффекта. Эффективность производства экономическая категория и понимать ее только как категорию соизмерительного или количественного порядка, предназначенную для сопоставления затрат с результатами, неправомерно. Всегда необходимо помнить при выяснении сущности категории, что не способы расчета определяют ее понятие и содержание, а наоборот, экономическое содержание категории определяет способы ее расчета.

Таким образом, Экономическая  эффективность — одно из наиболее общих и обобщающих понятий экономики  — сложная социально-экономическая  категория воспроизводства, отражающая процесс развития производительных сил в тесном контакте с производственными отношениями11.

Её можно определить так же, как отношение между ценностями благ, которые произведены, и ценностями благ, от производства которых пришлось отказаться ввиду их большей альтернативной стоимости.

Социальная эффективность  общественного (национального, внутреннего) производства показывает, насколько  его развитие отвечает достижению своей  главной цели — служить потребителю, удовлетворять личные нужды каждого человека (рис. 2).

Рисунок 2. Показатели социальной эффективности производства.

 

Уровень жизни — это  состояние обеспеченности людей  материальными и духовными благами  определенной страны в конкретно-исторический период12.

Он определяется уровнем  фактического потребления материальных и духовных благ на душу населения, на одну семью, а также его соответствием  национальному социальному стандарту  — прожиточному минимуму.

Прожиточный минимум —  это стоимостная величина набора продуктов питания, достаточного для  обеспечения нормального функционирования организма человека, сохранения его  здоровья, а также минимального набора непродовольственных экономических  благ, необходимых для удовлетворения основных социальных и культурных нужд личности.

Прожиточный минимум является социальным стандартом, на основе которого формируются величины минимальной  заработной платы, минимальной пенсии и размеры других социальных выплат.

Прожиточный минимум отражает так называемую черту бедности населения, за которой наступает деградация личности.

В развитых странах существует и такой показатель, как качество жизни населения, сформированный на основе так называемых индексов развития человека (ИРЧ), которые характеризуют13:

— объем реального ВВП  на душу населения;

— среднюю продолжительность  жизни;

— уровень грамотности  населения;

— среднюю продолжительность  обучения в стране.

Эти четыре индекса используются в мировой практике экспертами ООН  для установления соответствия уровня жизни, образованности и долголетия граждан страны международным стандартам.

Кроме того, для анализа  состояния и прогнозирования  социально-экономической ситуации в стране рассчитывают и другие показатели14:

— уровень минимальной  почасовой заработной платы;

— уровень безработицы;

— коэффициент рождаемости;

— уровень развития здравоохранения;

— уровень физического  развития человека;

— качество и комфортность жилья;

— продолжительность рабочей  недели;

— количество свободного времени  и наличие возможностей его рационального  использования;

— условия работы и ее безопасность;

— степень распространения  средств связи и коммуникаций;

— экологическое состояние  окружающей среды.

 

1.2. Оценка эффективности  производства с помощью «Коробки  Эджуорта» и кривой производственных возможностей

 

Состояние экономики называется эффективным в производстве, если невозможно увеличить производство одного из товаров, не сокращая при  этом производства других.

 Рассмотрим ситуацию, когда экономика состоит только  из двух предприятий. Первое  предприятие производит товар  X, а второе - товар Y. При этом  используются два вида ресурсов: ресурс А и ресурс В.

 На рис. 3 изображена коробка Эджуорта для двух предприятий в пространстве двух ресурсов: А и В.

 

Рисунок 3. Коробка Эджуорта-Боули для двух предприятий

 

По оси O1A1 откладывается количество ресурса А для производства блага X, а по оси О2А2 - количество ресурса А, используемое для производства Y. Отрезок O1L, равный по длине отрезку С2К, соответствует фиксированному общему количеству ресурса А. По оси О1В1 откладывается количество ресурса В, применяемое для производства X, а по оси О2В2 - количество ресурса В, используемое для производства Y. Отрезок O1K, равный по длине отрезку O2L, соответствует фиксированному количеству ресурса В.

 Любая точка в пределах прямоугольника O1KO2L на рисунке 3 характеризует распределение ресурсов А и В между двумя предприятиями. Так, точка F соответствует такому распределению ресурсов А и В между двумя предприятиями, что в производстве блага X используются O1A1' ресурса А и O1B1' ресурса В, в производстве Y используется О2А2' ресурса А и О2В2' ресурса В.

 На рисунок нанесены и изокванты этих двух предприятий. Для предприятия, производящего X, они выпуклы влево-вниз, а для предприятия, производящего Y, - вправо-вверх. Рядом с каждой из изоквант указан соответствующий объем выпуска.

 Рассмотрим точку F. Распределение ресурсов, соответствующее  этой точке, не является эффективным  в производстве. Можно обнаружить, что, перераспределив часть ресурса  В от предприятия, которое производит X, к предприятию, производящему  Y, в обмен на некоторое количество  А, можно перейти к другому  распределению ресурсов Р, при котором объемы производства и обоих продуктов выше, чем при распределении ресурсов F.

 Точка R, в которой  некоторая изокванта предприятия, производящего продукт X, касается некоторой изокванты другого предприятия, производящего Y, является эффективной в производстве. В точке взаимного касания изокванты двух предприятий имеют одинаковый наклон. Поэтому необходимым признаком состояния, эффективного в производстве, и, следовательно, состояния, оптимального по Парето, является равенство:

MRTSABX = MRTSABY

 

 Где MRTSABX- предельная норма технической замены ресурсом А ресурса В в производстве X,

MRTSABY - предельная норма  технической замены ресурсом А ресурса В в производстве Y.

 Обратим внимание, что  состояние, эффективное в производстве, не является единственным. Такими  являются состояния, соответствующие точкам Т и S на рисунке 3. Если соединить все подобные точки линией, то получим контрактную линию TRS. Условие для двух предприятий можно распространить на любое количество предприятий и для любого количества ресурсов. Тогда для всех предприятий предельная норма технической замены должна быть одинаковой. Это условие должно выполняться и для всех пар ресурсов.

Для иллюстрации проблемы выбора и ограниченнности используют кривую производственных возможностей15.

Предположим, что в некоторой  экономической системе:

  • выпускается всего две группы товаров (зерно и ракеты);
  • количество всех ресурсов ограничено некоторым строго определенным объемом и является величиной постоянной;
  • уровень технологии задан и не меняется;
  • экономика является закрытой, т.е. отсутствуют внешнеэкономические связи;

Если общество все ресурсы  использует только для производства зерна, то экономика находится в  точке А, т.е. максимально возможный объем производства зерна равен отрезку ОА, а максимально возможный объем производства ракет равен нулю. Соответствующим образом, если общество использует все ресурсы только для производства ракет, то экономика находится в точке Д (это означает максимально возможное производство ракет в объеме ОД и зерна в нулевом объеме).

Полученная кривая АБВГД  определяет границу производственных возможностей общества имеет вид как на рисунке 4:

Рисунок 4. Кривая производственных возможностей

Каждая точка на данной кривой показывает максимально возможный  объем производства обоих товаров  при полном использовании всех имеющихся  ресурсов.

Во всех промежуточных  точках (Б, В, Г) общество производит оба  товара, но при этом общество вынуждено  делать выбор какой из товаров  производить в большей степени, потому что дополнительное производство одного из товаров возможно только за счет сокращения производства другого  товара.

В силу ограниченности ресурсов выпуск продукции в точке Ж (то есть вне области производственных возможностей) невозможен. А выпуск в точке Е характеризует недоиспользования имеющихся ресурсов или низкую эффективностью их использования.

Количество одного товара, которым необходимо пожертвовать для  увеличения производства другого товара, называется альтернативными издержками, или издержками упущенных возможностей.

Например, если для производства дополнительной единицы товара Х  требуется отказаться от двух единиц товара Y, то эти две единицы товара Y и составляют альтернативные издержки товара Х.

 

1.3. Показатели  деловой активности и рентабельности  предприятия

 

Оценка деловой активности направлена на анализ результатов и  эффективность текущей основной производственной деятельности

Оценка деловой активности на качественном уровне может быть получена в результате сравнения  деятельности данного предприятия  и родственных по сфере приложения капитала предприятий16. Такими качественными (тоесть неформализуемыми) критериями являются: широта рынков сбыта продукции; наличие продукции, поставляемой на экспорт; репутация предприятия, выражающаяся, в частности, в известности клиентов, пользующихся услугами предприятия, и другие. Количественная оценка делается по двум направлениям:

  • степень выполнения плана (установленного вышестоящей организацией или самостоятельно) по основным показателям, обеспечение заданных темпов их роста;
  • уровень эффективности использования ресурсов предприятия.

Для реализации первого направления  анализа целесообразно также  учитывать сравнительную динамику основных показателей. В частности, оптимально следующее их соотношение:

Тпб > Тр >Так >100%,

Эта зависимость означает что:

а) экономический потенциал  предприятия возрастает;

б) по сравнению с увеличением  экономического потенциала объем реализации возрастает более высокими темпами, т.е. ресурсы предприятия используются более эффективно;

в) прибыль возрастает опережающими темпами, что свидетельствует, как  правило, об относительном снижении издержек производства и обращения.

Информация о работе Анализ и оценка эффективности деятельности предприятия