Анализ финансовой деятельности и его экономической состоятельности. На примере: ООО «Градиент-Косметика»

     Долгосрочные обязательства на предприятии отсутствуют.

Таблица 3.10  - Анализ постоянных обязательств

 

       Нераспределенная прибыль прошлых лет занимает наибольший удельный вес (93,5 %) в стоимости постоянных обязательств. В течение отчетного периода этот показатель возрос на 2,3 % , а в стоимостном выражении на 112,3 тыс. руб. Стоимость  уставного и добавочного капитала в течение года не изменилась. 

3.4. Анализ Рыночной  устойчивости предприятия.

Таблица  3.11 – Анализ рыночной устойчивости предприятия

 
 

   Значение коэффициента  финансовой независимости свидетельствует, что в начале отчетного периода предприятие привлекало на каждый 1 руб. собственных средств, вложенных в активы  35 коп заемных средств. В течение отчетного периода заемные средства выросли до 36 коп на каждый руб. вложений. Однако значение коэффициентов свидетельствуют о том, что предприятие довольно независимо от заемных средств, и финансовый риск при операциях ослаблен.

Таблица  3.12  - Анализ собственного оборотного капитала

 

  

     В течение отчетного периода  доля заемных средств в текущих  активах возросла с 36 % до 37,6 %. Текущие активы возросли на 176,8 тыс. руб., в то время как собственный оборотный капитал возрос на 102,3 тыс. руб.

Таблица  3.13 - Анализ структуры распределения собственного оборотного капитала

     

      Коэффициент маневренности собственных средств имеет значение соответствующее рекомендуемой норме. То есть собственные средства достаточно мобильны.

  

Таблица 3.14  - Анализ обеспеченности материальных оборотных средств собственными источниками

 

  

     Если в начале отчетного периода  у предприятия было неустойчивое  финансовое состояние то к  концу года, благодаря наличию собственных и долгосрочных  заемных средств, оно стало устойчивым

3.5. Анализ ликвидности  баланса предприятия

Таблица  3.15  - Анализ ликвидности баланса предприятия

 
 
 

     Результаты расчётов по данным  предприятия показывают, что сопоставление  итогов групп по активу и  пассиву имеет следующий вид:

        {А1< П1; А2 > П2; А3 >П3; А4< П4}

     Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса как недостаточную. Из данных баланса можно заключить, что причиной снижения ликвидности явилось то, что краткосрочная задолженность увеличилась более высокими темпами, чем денежные средства. Однако сравнение итогов А2 и П2 показывает изменение текущей ликвидности в недалёком будущем. При погашении ООО «Градиент-Косметика» краткосрочной дебиторской задолженности, предприятие сможет погасить свои краткосрочные обязательства и ликвидность будет положительной.  

     Проводимый по изложенной схеме  анализ ликвидности баланса является приближённым. Более детальным является анализ платёжеспособным при помощи финансовых коэффициентов.

3.6. Анализ платежеспособности  предприятия

Таблица 3.16   - Анализ платежеспособности предприятия

 
 

      Коэффициент абсолютной ликвидности   составил 0,29. Это значит, что только  29 % краткосрочных обязательств предприятия может быть немедленно погашено за счёт денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Этот показатель  ниже нормативного, что может вызвать недоверие к данной организации со стороны поставщиков.