Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Красный Октябрь»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Мая 2012 в 15:38, курсовая работа

Описание работы

Экономическая статистика за последние годы показывает, что далеко не все отечественные предприятия подготовлены к ведению эффективной конкурентной борьбы. Конъюнктурная ситуация как по ценам, так по ассортименту и качеству товаров, несмотря на некоторые позитивные сдвиги, продолжает оставаться сложной. Мировая практика накопила немалый опыт функционирования, как гигантских корпораций, так и мелких фирм в условиях жесткой рыночной конкуренции. Но прямое использование этого опыта на российских предприятиях часто затруднено из-за его уникальности и отсутствия универсальных схем конкурентного поведения на рынке.

Содержание работы

Введение
3
Глава I
Теоретические аспекты продвижения продукции
5

1.1
Понятие качества продукции и факторы, воздействующие на его уровень
5

1.2
Продвижение товара на рынок
9

1.3
Роль упаковки в маркетинге
12
Глава II
Анализ хозяйственной деятельности ОАО «Красный Октябрь»
18

2.1
Краткая характеристика
18

2.2
Анализ хозяйственной деятельности ОАО «Красный Октябрь»
24

2.3
Обзор продукции по ассортименту и ассортиментным группам
27

2.4
Анализ структуры продукции
28

2.5
Сегментация и анализ клиентов предприятия
30

2.6
Анализ сбыта продукции
33

2.7
Анализ ОС предприятия
34

2.8
Анализ использования оборудования ОАО «Красный Октябрь»
37

2.9
Анализ трудовых ресурсов предприятия
41

2.10
Анализ себестоимости продукции
45
Глава IV
Предложения по повышению эффективности деятельности ОАО «Красный Октябрь»
47
Заключение
56
Список литературы
58

Файлы: 1 файл

анализ хоз деят.docx

— 241.17 Кб (Скачать файл)

 

По уровню образования основную долю работников предприятия составляют рабочие со средним уровнем образования (более 80% в 2008 и 2099 годах и более 75 % в 2010 году). Небольшую долю в структуре занимают специалисты со средним образованием (порядка 10-15 %). И ниже всего численность специалистов с высшим образованием. Это объясняется тем, что исследуемое предприятие относится к крупным фабрикам, обладает  большими производственными мощностями и значительными объемами производства.

Хотя значительных структурных  сдвигов в уровне образования  за последние 3 года не наблюдается, тем  не менее, можно отметить небольшое  увеличение работников с высшим и  средним специальным образованием. Это объясняется тем, что у  Общества возникают потребности  в квалифицированном труде: возросла потребность в руководителях  и менеджерах высокого уровня, а  так же в специалистах для обеспечения  более эффективного и наукоемкого  производства.

 

 

 

 

 

Таблица 20.

Анализ персонала  по возрастной категории

№ п/п

Возрастная категория

Количество работников

за 2008г.

за 2009г.

за 2010г.

чел.

%

чел.

%

чел.

%

1

до 25 лет

314

10,55%

265

9,12%

213

8,26%

2

25-35 лет

678

22,77%

813

27,98%

889

34,48%

3

35-45 лет

1161

39,00%

1102

37,92%

832

32,27%

4

от 45 лет

824

27,68%

726

24,98%

644

24,98%

Всего:

2977

100%

2906

100%

2578

100%

В возрастной структуре специалистов предприятия наибольшая доля в 2008 и 2099 годах принадлежит сотрудникам в возрасте от 35 до 45 лет. В 2010 году наибольшая доля принадлежит сотрудникам в возрасте от 25 до 35 лет. Наблюдается тенденция «омоложения» персонала. Доля работников в возрасте до 25 лет в 2010 году увеличилась на держится примерно на одном и том же уровне 8 – 10 %.

Таблица 21.

Анализ трудоемкости и выработки продукции  за 2009-2010 гг.

Показатели

2009г.

2010г.

Изменение

абсолютное

%

Объем выпуска продукции, тыс. руб.

5831701

8035560

2203859,00

37,79%

Общее число отработанных всеми рабочими чел.-час.

4654080

4492800

-161280,00

-3,47%

Затраты труда на 1тыс.руб.продукции, час.

0,798065607

0,559114735

-0,24

-29,94%

Среднечасовая выработка  одного рабочего, руб./час.

3037,344271

4185,1875

1147,84

37,79%

Трудоёмкость — затраты  труда, рабочего времени на производство единицы продукции (физических единиц времени на один рубль выпускаемой  продукции). Трудоёмкость обратно пропорциональна  производительности труда, выработке  продукции на одного работника.

 Из данной таблицы  видно, что в 2010 году объем  выпускаемой продукции значительно  увеличился по сравнению с  2009 годом, но и затраты труда  снизились на 29,94 %, средняя выработка одного рабочего так же увеличилась на 37,79 %. Это связано с сокращением численности рабочих и использованием более нового оборудования.

Таблица 22.

Анализ ФОТ  и заработной платы рабочих

Показатель

2009 год

2010 год

ФОТ (тыс. руб.)

756 453

791 622

Среднемесячная заработная плата на 1 работника в месяц (руб.)

23 132

24 386

Средняя з/п по отрасли

23 841

24748

 

Исходя из представленных данных следует сделать вывод  о том, что в анализируемом  периоде произошло сокращение фонда  оплаты труда из-за сокращения численности персонала, а средняя заработная плата персонала увеличилась на 1254 руб. в том числе вследствие увеличения доли служащих и руководителей в структуре персонала.

Таблица 24.

Показатели движения рабочей  силы

Название показателя

Формула

2009 год

2010 год

Коэффициент оборота по приему (Кn)

53/2906=0,018

16/2578=0,006

Коэффициент оборота по выбытию (Кв)

124/2906=0,043

344/2578=0,133

Коэффициент постоянства  кадров (Кпост)

1-0,043=0,957

1-0,133=0,867

 

За рассмотренные периоды  на предприятии происходило сокращение кадров. Это связано с последствиями  экономического кризиса. Так как  руководство предприятия проводило  политику сокращения кадрового состава. 

2.10 Анализ себестоимости продукции

 

Изучив трудовые ресурсы  компании, необходимо проанализировать создаваемую этими «трудовыми ресурсами» продукцию, непосредственно ее себестоимость.

Себестоимость продукции  представляет выраженные в денежной форме текущие затраты предприятий  на производство и реализацию продукции (работ, услуг).

Затраты, образующие себестоимость  продукции (работ, услуг), группируются в соответствии с их экономическим  содержанием по следующим элементам:

• материальные затраты;

• затраты на оплату труда;

• отчисления на социальные нужды;

• амортизация основных средств;

• прочие затраты.

Таблица 25.

Расчет себестоимости

Наименование показателя

2009

2010

Изменения

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

Сырье и материалы

2617855,81

57,20%

3944297,81

59,70%

 

Приобретенные комплектующие  изделия, полуфабрикаты

352403,67

7,70%

211419,65

3,20%

-140984,019

Работы и услуги производственного  характера, выполненные сторонними организациями

183066,84

4,00%

356770,66

5,40%

173703,816

Топливо

22883,36

0,50%

27088,14

0,41%

4204,7874

Энергия

215103,54

4,70%

358752,72

5,43%

143649,1782

Затраты на оплату труда

540047,18

11,80%

827179,37

12,52%

287132,1948

Проценты по кредитам

0,00

0,00%

0

0,00%

0

Арендная плата

10984,01

0,24%

15856,4736

0,24%

4872,4632

Отчисления на социальные нужды

143707,47

3,14%

207455,5296

3,14%

63748,0602

Амортизация основных средств

464989,77

11,16%

614438,352

9,93%

149448,5784

Налоги, включаемые в себестоимость  продукции

0,00

0,00%

0

0,00%

0

Прочие затраты в т. ч.

1830,67

0,04%

1982,0592

0,03%

151,3908

Итого: затраты на  производство и продажу продукции (работ, услуг) (себестоимость)

4 926 084

100%

6 606 864

100%

1 680 780

Информация о работе Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Красный Октябрь»