Рынок несовершенной конкуренции - олигополия

На рис. 9 представлена графическая интерпретация описанной закономерности14. Увеличение производственных мощностей с Q1 до Q2 ведет к росту условно постоянных издержек. Соответственно кривая средних постоянных издержек AFC1 преобразуется и AFC2, при этом более крупная фирма не получает преимущества и издержках (и для малой фирмы с кривой AFC1 и для большой имеющей кривую AFC2, они равны Р0).

Рисунок 9 – Условно постоянные (AFC) и безусловно постоянные (квазипостоянные – AQFC) издержки в долгосрочном периоде

Иной оказывается ситуация с безусловно постоянными издержками – они не меняются по абсолютной величине. Поэтому при росте выпуска продукции с Q1 до Q2 кривая этих издержек в расчете на единицу продукции (AQFC) остается прежней. А значит, рост производства ведет к перемещению по ней в направлении снижения: для Q1 средние безусловно постоянные издержки равны Р1, и для Q2 – ниже, а именно Р2.

Таким образом, в отличие от классического механизма экономии на масштабах производства экономия на снижении безусловно постоянных издержек не имеет ограничения в виде оптимального объема предприятия. Чем больше фирма, тем ниже издержки в расчете на единицу продукции. Фактически это означает, что и эпоху научно-технического прогресса крупные фирмы-олигополисты имеют значительные преимущества в уровне издержек по сравнению с меньшими компаниями.

Есть еще один мощный фактор, способствующий олигополизации отраслей. Крупные предприятия с их высокопроизводительным и, что особенно важно, дорогостоящим оборудованием только тогда эффективны, когда их производственные мощности не простаивают. Продукция фирмы должна иметь устойчивый рынок. А это означает, что предприятию необходимы: обширная снабженческая и сбытовая сеть, мощные управленческие структуры, проектно-конструкторские подразделения и т.д. Выдержать связанные с этим: огромные расходы могут лишь очень большие фирмы.

Иными словами, значительная часть экономии на масштабах производства возникает на уровне не отдельной технологической установки или завода, а всей фирмы: в целом. Как правило, не фирмы-олигополисты являются первопроходцами в изобретении революционно новых продуктов и технологий. Но именно они первыми строят на базе этих технологий гигантские заводы и обеспечивают их эффективную эксплуатацию (лидерство в инвестициях по внедрению изобретений). А потому именно им обычно удается добиться существенного снижения затрат.

Таким образом, крупные предприятия-олигополисты потенциально могут быть весьма эффективными. А. Чендлер показал, что для достижения успеха на рынке крупная фирма должна осуществить взаимосвязанные инвестиции в трех направлениях:

1) создание крупного производства;

2) создание общенациональной (а  затем в интернациональной) сбытовой и маркетинговой сети;

3) создание дееспособного управленческого  аппарата (инвестиции: в менеджмент).

Крупные производственные мощности открывают путь к экономии на масштабах производства. Мощная сбытовая и маркетинговая сеть обеспечивает загрузку производственных мощностей. Инвестиции в менеджмент позволяют эффективно организовать работу сложного организма гигантской компании.

 

3.2. Крупные  предприятия как ядро экономики

 

 

Проблема эффективности крупных предприятий, которые неизбежно придают рынку олигополистический характер, особенно важна для экономики России.

Исторически российская промышленность развивалась в первую очередь как крупная промышленность. Такое положение сложилось еще в царское время.

Для советской экономики также была свойственна непропорционально высокая доля крупных предприятий при явно заниженной по сравнению с развитыми рыночными экономиками доле мелких и средних предприятий.

Уже в 1960 г. процент крупных предприятий (с числом занятых свыше 500 чел.) в СССР достигал почти 16% и был в пять с лишним раз выше, чем в ФРГ. Причем на этом процесс концентрации не остановился.

К концу советской эпохи (1987) доля: крупных предприятий дошла до 29,5%, а трудились на них 85,1% всех занятых, т.е. чуть ли не все работники промышленности15.

В новой рыночной экономике России возникло много мелких предприятий, что частично покрыло их дефицит. Поэтому доля крупных заводов в общей численности предприятий резко упала (до 3% в 1999 г.).

Но фактически весь производственный потенциал по-прежнему сосредоточен на заводах-гигантах.

В 1999 г. на крупных предприятиях работали 2/3 занятых в промышленности людей, ими выпускалось 3/4 всей продукции.

Иначе говоря, крупные предприятия – это все, что есть у России. Другой промышленности Россия просто не имеет. Поэтому от эффективности их использования зависит судьба экономики страны.

Таким образом, проблема современной российской экономики, состоит не столько в том, чтобы не допустить ее развития по олигополистическому сценарию (в силу преобладания крупных предприятий это вряд ли осуществимо), сколько в том, чтобы фирмы-олигополисты действовали эффективно и были конкурентоспособными по международным стандартам.

 

Заключение

 

 

 

Таким образом, можно сделать следующие выводы.

Олигополия – тип рыночной структуры несовершенной конкуренции, в которой доминирует крайне малое количество фирм.

Олигополия с двумя участниками носит название дуополии.

Олигополистический рынок состоит из небольшого числа продавцов, весьма чувствительных к политике ценообразования и маркетинговым стратегиям друг друга. Товары могут быть схожими, а могут быть и не схожими. Небольшое количество продавцов объясняется тем, что новым претендентам трудно проникнуть на этот рынок. Каждый продавец чутко реагирует на стратегию и действия конкурентов. Другим производителям стали придется реагировать либо тоже снижением цен, либо предложением большего числа или объема услуг.

Олигополистические ситуации могут возникать в отраслях, производящих как стандартизированные товары (алюминий, медь), так и дифференцированные (автомобили, стиральные порошки, сигареты, электробытовые приборы).

Для моделирования поведения фирм-участников рынка в теории олигополии применяются методы теории игр. Одной из наиболее известных моделей олигополии является модель Курно.

Олигополия возникает тогда, когда отраслевой спрос удовлетворяется небольшим числом производителей.

Специфическим фактором ценообразования на олигопольном рынке является то, что при выборе сочетания P, Q олигополист наряду с эластичностью спроса и динамикой затрат на производство принимает во внимание возможную реакцию своих конкурентов. В то же время реакция последних зависит от того, какое решение принимает данный олигополист. Поэтому равновесие на рынке олигополии устанавливается в результате стратегических (взаимозависимых) решений конкурентов.

Характер ответных действий одного из конкурентов на поведение других зависит от многих объективных и субъективных обстоятельств. Модели ценообразования на олигопольном рынке должны содержать определенный алгоритм взаимозависимости решений соперников. Этим объясняется существование множества теорий ценообразования на рынке олигополии, отличающихся концепциями формирования ожиданий олигополиста относительно поведения конкурентов. При моделировании поведения олигополистов широко используют инструменты теории игр.

 

 

 

Библиографический список

 

 

 

1. Буркова, Н.В. Микроэкономика: рынки ресурсов, общее равновесие и несовершенства рынка: учебное пособие / Н.В. Буркова, М.Ю. Маковецкий. – Омск: Изд-во Омского гос. ун-та, 2010. – 151 с.
2. Гальперин, В.М. Микроэкономика: В 2 т. Т. 2 / В.М. Гальперин, С.М. Игнатьев, В.И. Моргунов. – СПб.: Экономическая школа, 2011. – 503 с.
3. Дзарасов, Р.С. Монополия и олигополия / Р.С. Дзарасов. – М.: Наука, 2010. – 58 с.
4. Игошин, Н.В. Экономика: учебное пособие / Н.В. Игошин. – М.: ЮНИТИ, 2011. – 607 с.
5. Иохин, В.Я. Экономическая теория: введение в рынок и микроэкономический анализ: учебник / В.Я. Иохин. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 512 с.
6. Казанцева, Е.Г. Актуальные вопросы исследования олигополистических рынков и их ключевых акторов: монография / Е.Г. Казанцева. – Кемерово: Кемеровский ин-т (фил.) РГТЭУ, 2011. – 204 с.
7. Коуэлл, Ф. Микроэкономика: принципы и анализ: учебник / Ф. Коуэлл. – М.: Дело, 2010. – 699 с.
8. Макконнелл, К.Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: В 2 т. Т. 1 / К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю. – М.: Туран, 2006. – 395 с.
9. Микроэкономика. Теория и российская практика: учебник / кол. Авт.; под ред. А.Г. Грязновой, А.Ю. Юданова. – М.: Кнорус, 2006. – 624 с.
10. Микроэкономика: практикум / А.А. Водолазский и др. – Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2010. – 128 с.
11. Мэнкью, Н.Г. Принципы экономикс: учебник / Н.Г. Мэнкью. – СПб.: Питер Ком, 2009. – 784 с.
12. Нуреев, Р.М. Курс микроэкономики: учебник / Р.М. Нуреев. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 572 с.
13. Райхлин, Э. Основы экономической теории. Ч. 1, Микроэкономическая теория рынков продукции / Э. Райхлин. – М.: Наука, 2009. – 347 с.
14. Тарануха, Ю.В. Микроэкономика: учебник по специальности «Менеджмент организации» / Ю.В. Тарануха, Д.Н. Земляков. – М.: КноРус, 2010. – 318 с.
15. Тарасевич, Л.С., Гребенников, П.И., Леусский, А.И. Микроэкономика: учебник / Л.С. Тарасевич, П.И. Гребенников, А.И. Леусский. – М.: Юрайт-Издат, 2007. – 319 с.
16. Фишер, С. Экономика / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. – М.: Дело, 2010. – 864 с.
17. Франк, Р.Х. Микроэкономика и поведение: учебник / Р.Х. Франк. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 210 с.
18. Черемных, Ю.Н. Микроэкономика. Продвинутый уровень: учебник / Ю.Н. Черемных. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 842 с.
19. Экономика отрасли: учебное пособие / А.С. Пелих и др. – Ростов н/Д: Феникс, 2011. – 445 с.
20. Экономическая теория (Политэкономия): микроэкономика, макроэкономика, мировая экономика, история экономических учений: учебник / Под ред. Д.В. Валового. – М.: Акад. труда и социальных отношений, 2010. – 532 с.

 

1 Фишер, С. Экономика / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. М., 2010. С.213

2 Микроэкономика. Теория и российская практика: учебник / кол. Авт.; под ред. А.Г. Грязновой, А.Ю. Юданова. М., 2006. С.354

3 Экономика отрасли: учебное пособие / А.С. Пелих и др. Ростов н/Д, 2011. С.115

4 Тарасевич, Л.С., Гребенников, П.И., Леусский, А.И. Микроэкономика: учебник / Л.С. Тарасевич, П.И. Гребенников, А.И. Леусский. М., 2007. С.221

5 Нуреев, Р.М. Курс микроэкономики: учебник для вузов / Р.М. Нуреев. М., 2002. С.294

6 Тарануха, Ю.В. Микроэкономика: учебник по специальности «Менеджмент организации» / Ю.В. Тарануха, Д.Н. Земляков. М., 2010. С.176

7 Нуреев, Р.М. Курс микроэкономики: учебник / Р.М. Нуреев. М., 2008. С.210

8 Коуэлл, Ф. Микроэкономика: принципы и анализ: учебник / Ф. Коуэлл. М., 2010. С.325

9 Гальперин, В.М. Микроэкономика: В 2 т. Т. 2 / В.М. Гальперин, С.М. Игнатьев, В.И. Моргунов. СПб., 2011. С.217

10 Буркова, Н.В. Микроэкономика: рынки ресурсов, общее равновесие и несовершенства рынка: учебное пособие / Н.В. Буркова, М.Ю. Маковецкий. Омск, 2010. С.76

11 Черемных, Ю.Н. Микроэкономика. Продвинутый уровень: учебник / Ю.Н. Черемных. М., 2010. С.443

12 Иохин, В.Я. Экономическая теория: введение в рынок и микроэкономический анализ: учебник / В.Я. Иохин. М., 2011. С.319

13 Экономическая теория (Политэкономия): микроэкономика, макроэкономика, мировая экономика, история экономических учений: учебник / Под ред. Д.В. Валового. М., 2010. С.187

14 Мэнкью, Н.Г. Принципы экономикс: учебник / Н.Г. Мэнкью. СПб., 2009. С.328

15 Дзарасов, Р.С. Монополия и олигополия / Р.С. Дзарасов. М., 2010. С.26