Приватизация и разгосударствление в Российской Федерации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Сентября 2015 в 17:44, курсовая работа

Описание работы

Демократические реформы во многом не могут обойтись без приватизации, как институциональных перемен. Во многом успех Российской Федерации, как нового развитого государства, способного конкурировать с ведущими державами мира, связан с появлением частной собственности и эффективных собственников.
Целью данной курсовой работы является полный анализ процесса приватизации и разгосударствления в России.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3
1.ПОНЯТИЕ РАЗГОСУДАРСТВЛЕНИЯ СОБСТВЕННОСТИ…………….5
1.1Способы разгосударствления…………………………………………...5
1.2Формы приватизации…………………………………………………….6
2. ПРИВАТИЗАЦИЯ В РОССИИ……………………………………………..10
2.1. Состояние российской экономики в начале 1990-х годов…………..10
2.2.Цели и этапы проведения приватизации в России……………………12

3. ОСНОВНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИТОГИ ПРИВАТИЗАЦИИ В РОССИИ 1993-2003 гг……………………………………………………………………..20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….23
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………

Файлы: 1 файл

Эт.docx

— 65.50 Кб (Скачать файл)

привлеченных в процессе приватизации инвестиций оказалось недостаточно для производственного, технологического и социального развития предприятий; 
в ряде отраслей не удалось сохранить конкурентное положение предприятий на отечественном и мировом рынках.

4. На практике приватизация  государственной собственности  сопровождалась многочисленными  нарушениями как со стороны  федеральных органов государственной  власти, их уполномоченных представителей, так и руководителей приватизируемых предприятий, что приводило, в частности, к незаконному отчуждению объектов государственной собственности, в том числе имеющих стратегическое значение, в пользу российских и иностранных лиц по заниженным ценам.

5. Характерной особенностью  приватизации явилось занижение  стоимости активов приватизируемых  предприятий, что приводило к  неправильному установлению цены  приватизационной сделки и недополучению федеральным бюджетом средств за проданное имущество. В ходе приватизации применялась методика оценки, которая не позволяла реально оценить стоимость отчуждаемых государственных активов. В некоторых случаях оценка фактически вообще не проводилась.

6. Формальное разгосударствление  и передача контроля над собственностью  в частные руки не привели  к достижению целей, которые были  определены в Государственной  программе приватизации – формированию  “эффективного собственника” и  созданию социально ориентированной  рыночной экономики.

7. Социальная эффективность  приватизации оказалась крайне  низкой. Принципы равенства граждан  при осуществлении массовой приватизации  и учет интересов и прав  всех слоев населения не были  соблюдены.

8. С 2003 г. начинается отсчет  нового, современного этапа приватизации  в Российской Федерации, основная  цель которого – устранение  негативных тенденций, сложившихся  на предыдущих этапах реформ  в этой сфере, и кардинальное  повышение эффективности управления  государственным имуществом в  целом. Однако тот факт, что “символическая черта” под итогами приватизации государством публично не подведена, приводит к реальным негативным последствиям для экономики (занижение инвестиционных рейтингов Российской Федерации и ее регионов; отсутствие уверенности в стабильности правовых основ приватизации и в предсказуемости действий государства приводит к росту недоверия инвесторов и предпринимателей, является одним из факторов низкой налоговой дисциплины и пр.).

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Разгосударствление// Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E0%E7%E3%EE%F1%F3%E4%E0%F0%F1%F2%E2%EB%E5%ED%E8%E5 (дата обращения: 26.04.2015 г.)

2. Приватизация//Режим доступа: 
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F (дата обращения: 26.04.2015 г.)

 3.Приватизация. Сборник Законодательства Российской Федерации и нормативных актов Правительства Москвы. "Союз юристов". М. 1992. с. 70.

4.См.: Российская экономика в 1991 году: Тенденции и перспективы. - М.: ИЭПП, 1992 г., с. 4-5.

5. См.: Указ Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. № 2284 “О Государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации” (с изменениями от 14 марта 1996 г., 6 октября 1997 г., 25 июля, 1 августа 2000 г., 23 июля 2001 г., 3 апреля 2002 г., 26 марта, 8 августа, 19 ноября 2003 г.) и Указ Президента Российской Федерации от 1 июля 1994 г. № 1535 “Об Основных положениях Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации после 1 июля 1994 года”. Указом Президента Российской Федерации от 26 марта 2003 г. № 370 “Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Президента Российской Федерации” Указ Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. № 2284 был частично отменен.//Режим доступа:

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=171350 (дата обращения: 26.04.2015 г.)

6. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 11 июня 1997 г. № 1517-II ГД “О ходе приватизации в Российской Федерации  и допущенных нарушениях законодательства  Российской Федерации при ее осуществлении”.//Режим доступа: http://poisk-zakona.ru/205301.html (дата обращения: 26.04.2015 г.)

7. См.: Постановление Правительства Российской Федерации от 9 сентября 1999 г. № 1024 “О концепции управления государственным имуществом и приватизации в Российской Федерации”.//Режим доступа:

http://base.garant.ru/12116841/(дата обращения: 26.04.2015 г.)

8. См. Концепция управления государственным имуществом и приватизации в Российской Федерации (одобрена постановлением Правительства РФ от 9 сентября 1999 г. № 1024). Режим доступа:

http://base.garant.ru/12116841/(дата обращения: 26.04.2015 г.)

9. Итоги приватизации// Режим доступа: http://www.ru-90.ru/tutorial/itogi-privatizacii(дата обращения: 26.04.2014 г.)

 

 

 


Информация о работе Приватизация и разгосударствление в Российской Федерации