Особенности переходной экономики Республики Беларусь

    Предложенный  план был принят, хотя помощник Президента по экономическим вопросам Сергей Ткачёв выступал против резкого урезания финансирования госпрограмм. Были также озвучены возможные прогнозы развития, в соответствии с которыми в зависимости от выбранного курса развития курс доллара в 2012 году будет составлять от 9,3 до 22 тысяч рублей, инфляция — от 12% до 218%.

    Независимыми  обозревателями данный план был раскритикован  как «оптимистичный», но неосуществимый без структурных реформ.

    В то же время, данные предложения были подвергнуты резкой критике Александром  Лукашенко как слишком «рыночные», раскритиковав попытку ориентации на рыночные механизмы управления экономикой. От правительства А.Г.Лукашенко потребовал исполнения решений IV Всебелорусского народного собрания. Также Александр Лукашенко потребовал от правительства, чтобы к 9 мая 2012 года трудности для населения были ликвидированы. Александра Лукашенко поддержали руководитель прогосударственной Федерации профсоюзов Леонид Козик и посол России в Беларуси Александр Суриков, который охарактеризовал планы правительства как «гайдаровские».[19]

    22 ноября 2011 года Александр Лукашенко  дал поручение разработать новый  план социально-экономического развития (заданные параметры — рост  ВВП в 5-5,5%, инфляция 19-22%). Эксперты считают, что в случае продолжения погони за ростом ВВП и при отказе от структурных экономических реформ (план Лукашенко) инфляция в 2012 году может вновь составить примерно 100%, а все положительные эффекты девальвации могут быть сведены на нет. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Во  всех странах макроэкономическим показателям  уделяется большое внимание, так  как только на их основе можно делать выводы о благосостоянии и экономическом  росте государства. Данная тема курсовой очень актуальна, так как показатели развития рыночной экономики – это важнейший элемент макроэкономического анализа, без которого невозможно определить экономический рост в стране и изучить проблемы и перспективы развития государства. Важнейшими такими показателями являются валовый внутренний продукт, валовый национальный продукт, чистый внутренний продукт, национальный доход и другие. Эти показатели объективно отражают состояние экономики страны. Они отражаются в системе национальных счетов. СНС выступает как макроэкономическая модель рыночной экономики, так как здесь в полном объеме отражены процессы национального воспроизводства. СНС сформулирована в категориях и терминах рыночной экономики, ее концепции и определения предполагают, что описываемая с ее помощью экономика функционирует на основе рыночных механизмов и институтов. Именно благодаря показателям СНС можно сравнивать отдельные страны в их экономическом развитии.

     Рыночная  экономика обеспечивает развитым странам  их процветание. Это видно на примере  США (глава 2).Из проведенного анализа следует, что несмотря на циклические колебания и различные проблемы в экономике, США до сих пор остаются лидером в мировом хозяйстве. Фазы спада и депрессии преодолеваются легче, чем в других странах. Это обусловлено особенностями экономики США, а также некоторыми факторами, например отсутствие докапиталистических отношений, изначальная свобода экономической деятельности, страна богата природными ресурсами и др.. в настоящее время США являются мировым лидером по уровню ВВП страны, уровню жизни, заработной платы, безработицы. Страна является неотъемлемой частью мирового хозяйства, поставляя и экспортируя различные ресурсы. Важной частью экономики США является государственное вмешательство. Государство регулирует демографические изменения в составе населения страны, осуществляет поддержку предпринимательства, постоянно развивает законодательство и механихзмы регулирования экономических процессов через денежно-кредитную политику, налоговое и бюджетное регулирование. То есть, государственное вмешательство является частью эффективно функционирующей рыночной экономики.

       Что касается Республики Беларусь, после распада СССР, в отличие от большинства постсоциалистических республик, был выбран эволюционный путь рыночных преобразований. Государство отказалось от масштабной приватизации государственных предприятий, сохранив над ними административный контроль. Наблюдался устойчивый экономический рост при сохранении элементов плановой экономики. Успехам способствовали субсидии и льготы на энергоресурсы, предоставленные Россией. В настоящее время в Беларуси наблюдается экономический кризис. Он проявляется в росте цен, снижении курса белорусского рубля, снижении уровня жизни населения. Причинами кризиса является растущий дефицит государственного бюджета, повышение цен на энергоресурсы. Многие экономисты считают одной из причин кризиса – белорусскую экономическую модель. Правительство в настоящее время старается предпринимать меры по ликвидации экономического кризиса.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ: 

1. Ивашковский С. Н. Макроэкономика: Учебник. – М.: Дело, 2002. – 472 с.
2. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Учебник. Пер. с англ. - М.: Инфра-М, 1999, 486 с.
3. Базылев, Н.И., Базылева, М.Н. Экономическая теория: учебник для студентов экономических специальностей высших учебных заведений. – Мн.: Книжный Дом, 2004. – 608 с.
4. Лемешевский И.М. Макроэкономика: социально-экономический аспект: курс лекций для студентов экономических специальностей высших учебных заведений / И. М. Лемешевский. - Минск: ФУАинформ, 2007. - 543 с.
5. Агапова Т.А. Серегина С.Ф. Макроэкономика – Москва: Издательство Инфра-М,2004г. – 416с.
6. Алешкин А.А. Особенности структуры национального богатства: компонентный анализ: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.01 / Алешкин Александр Александрович. - Тамбов, 2007. - 22 с.
7. Лутохина Э.А. – макроэкономика: социально-ориентированный подход: учебник для студентов экон. специальностей учреждений, обеспечивающих получение высшего образования/ Э.А. Лутохина. – Мн.: ИВЦ Минфина, 2005. – 400с.
8. Н.И. Базылев, А.В. Бондарь, С.П. Гурко и др. – экономическая теория: учебник/ Н.И. Базылев, С.П. Гурко. – Мн.: ИП «Экоперспектива», 1997. – 368 с.
9. Самуэльсон, П. Экономика / Перевод с англ. — М.: ПО АЛГОН, 2002. – 647 с.
10. М.И. Плотницкий, Л.В. Воробьева, Н.Н. Сухарева и др. – Микро- и макроэкономика: учебное пособие/ М.И. Плотницкий. – 2-е изд., стереотип. – Мн.: Книжный Дом: Мисанта, 2005. – 224 с.
11. США в мировой экономике /Ломакин В.Н. Мировая экономика – 1999. – С. 433 – 457.
12. Пороховский А. Американское лидерство на рубеже третьего тысячелетия: рыночный аспект /Вестник МГУ сер. Экономика – 1998. - № 5 – С. 3 – 18.
13. Супян В.Б. Американская экономика: особенности современной модели /США: Канада: экономика, политика. Культура – 1999. - № 3 – 4 – С. 56 – 67.
14. Интернет ресурс http://northamerik.ru/
15. Ткачев С.П. Теоретические аспекты развития переходных экономик: некоторые выводы из опыта Беларуси // Белорусский экономический журнал. – 2008. - №4 – С. 4-12.
16. Теория переходной экономики. Макроэкономика. Ч. 2: учеб. пособие для ВУЗов / под редакцией Е.В. Красниковой. – М.: Теис, 2008. – 231 с.
17. Программа социально-экономического развития Республики Беларусь на 2006–2010 годы. Мн.: Беларусь, 2006.
18. Полоник, С.С. На пути к рыночной экономике // Бел. экономика: анализ, прогноз, регулирование. – 2008. - №6 – С. 3-12.
19. Официальный интернет-портал Президента Республики Беларусь www.president.gov.by