Из  вышеизложенного  можно сделать  выводы:

     1. Объем производства фирма будет  определять, сравнивая валовой доход и валовые издержки либо предельный доход и предельные издержки. В условиях конкуренции предельный доход равен цене единицы продукции, и фирма будет наращивать производство до того момента, когда предельные издержки станут равны предельному доходу (цене).

     2. В краткосрочном периоде фирма  продолжит производство даже  в том случае, когда она не  сможет получать прибыль, при  условии, что цена окажется  выше минимальных средних переменных  издержек. В такой ситуации задачей  фирмы станет минимизация убытков,  возникших из-за снижения рыночной цены. Если цена окажется ниже минимальных средних переменных издержек, фирма предпочтет остановить производство и закрыться.

   Выводы:

1. Тип рынка определяется следующими основными факторами: количеством фирм на нем, характером выпускаемой ими продукции, наличием или отсутствием ограничений на вход в отрасль и выход из нее, доступностью информации. Различают четыре основных типа рынка: совершенная конкуренция, монополистическая конкуренция, олигополия и монополия. Последние три относятся к рынкам несовершенной конкуренции.
2. Фирма определяет объем выпуска, выравнивая предельный доход, который в условиях конкуренции равен цене единицы продукции, и предельные издержки. До тех пор, пока предельные издержки ниже цены, фирма будет наращивать производство вплоть до того момента, когда они сравняются. Дальнейшее увеличение выпуска будет увеличивать издержки в большей степени, чем доход, и производство станет нецелесообразным.
3. Высокие прибыли и убытки фирмы характерны для краткосрочного периода. В долгосрочном периоде экономическая прибыль привлечет новые фирмы, которые, увеличив предложение отрасли, окажут воздействие на снижение рыночной цены.

   В то же время длительные по времени  убытки заставят ряд фирм покинуть отрасль, предложение уменьшится, и цена повысится. Долгосрочное равновесие в условиях конкуренции устанавливается, когда цена равна предельным и средним валовым издержкам. В этом случае у фирм нет стимулов для расширения или сужения производства, а также входа в отрасль и выхода из нее.

     Рынок страхования характеризуется высокой концентрацией страховых компаний, так, на долю top30 пришлось более половины всех поступлений - около 63,6%, тогда как годом ранее она составляла лишь 41,8 %. Этой тенденции способствует и сам регулятор, который в борьбе за укрепление страховой системы и очищение ее от «схем», устанавливает требования к повышению капитала. «Современная ситуация такова, что наиболее крупные и технологичные игроки рынка агрессивно развиваются, вытесняя компании с ограниченными ресурсами. Ужесточение требований ФССН к размеру капитала, структуре активов в 2007 году лишь поддержало закономерный процесс ухода с рынка компаний-однодневок и «схемных» фирм.

     Практически все виды страховых услуг на сегодня  являются охваченными, а конкуренция среди участников рынка усиливается. Конкуренция за клиента очень острая.

     Работая в условиях сильной конкуренции, страховые компании всё больше ориентируются  на потребителя, стремясь при этом не только охватить новых клиентов, но и активно работать с уже существующими, предлагая им новые страховые продукты.

     Страхование пока не пользуется массовым спросом. Однако, в условиях бума потребительского кредитования, страхование, как форма  снижения кредитного риска, является весьма востребованной услугой у банков. Выдавая кредит, кредитные организации обязывают своих клиентов страховаться, снижая тем самым риск невозврата заемных средств. Для страховых компаний сотрудничество с банками, также является выгодным, представляя собой крупный канал сбыта. Наиболее перспективными являются все виды страхования, сопряженные с банковской деятельностью: имущественное страхование залогов по кредитам, жизни и здоровья заемщиков. Так же очень высок потенциал личных видов страхования.

     Наибольшую  динамику роста эксперты прогнозируют именно по страховым продуктам реализованным через банки.  [7]

Заключение.

     Проанализировав поведение конкурентных фирм, стремящихся  к максимальному уровню прибыли, установили, что каждый, кто приобретает  продукцию на таком рынке, может  быть уверен, цена, которую он платит, близка к издержкам. Для фирм цена равна предельным издержкам, что отвечает задаче максимизации прибыли. Если фирмы свободно уходят и приходят в отрасль, то цена равна средним совокупным издержкам.

     Таким образом, условия работы фирмы в  краткосрочном периоде:

     фирма получает экономическую прибыль  в краткосрочном периоде, если Р> minAC;

     получает  нормальную прибыль, если P=minAC;

     продолжает  деятельность, но терпит убытки, если TR>VC, PQ>AVC(Q) и, следовательно, P>AVC;

     точка прекращения деятельности фирмы P=minAVC;

     Так как фирмы легче входят на рынок  и выходят из него в долгосрочном периоде, чем в краткосрочном, кривая предложения в долгосрочном периоде обычно более эластична по сравнению с краткосрочным периодом.

     Фирма максимизирует свою прибыль при  таком объеме производства, когда  совокупный доход превышает общие издержки на максимальную величину, т.е. когда P=MR=MC. Любое производство в ситуации, когда совокупный доход будет выше совокупных издержек, обеспечивает фирме экономическую прибыль.

Список  использованной литературы

1. Курс экономической  теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: Под ред. А.В. Сидоровича; 2003 г.
2. Курс экономической теории- Киров: «АСА»
3. Электронная версия учебника: Глава 4.7.Дорофеев Е.А., Кот О.В., Мушнин А.В.,

Попова  Л.А., Смирнова Л.Э., Терра А.Р., Шкадов А.В.

4. Самуэльсон П. “Экономика” – ИПО АлГон, 1995
5. http://www.rgs.ru/rus/
6. Основы страховой деятельности: Учебник/ отв. ред. проф. Т.А. Федорова. – М.: Издательство БЕК, 1999.
7. www.liveinternet.ru