Маржинализм и неоклассика

Прежде  всего, В. Парето попытался избавить экономическую науку от чрезмерной субъективности и психологизма, и  в частности, от идеи ценности, базирующейся на количественном измерении полезности. Он предложил заменить термин «полезность» понятием «предпочтения» или «выгодности» [ophelimite]. Выгодность - понятие относительное: его можно использовать при сравнении двух или нескольких благ, а точнее, их наборов, отметив, что один набор благ выгоднее или предпочтительнее другого. Непосредственного измерения или соизмерения полезности при этом не требуется.

Для формализованного анализа выгодности наборов благ В. Парето воспользовался инструментарием  кривых безразличия, впервые предложенного  Ф. И. Эджуортом. Но если же последний  применял его для определения  равновесной цены в ходе функционирования рыночного хозяйства, то В. Парето использовал  этот инструмент для анализа исследования определения оптимума потребления. Другое различие в применении данного  инструментария между Ф. И. Эджуортом  и В. Парето заключалось в том, что последний оперировал не кривыми  на плоскости, а поверхностью в трехмерном пространстве. В рамках его подхода  взаимное пересечение поверхностей безразличия давало «тропинки» оптимального восхождения от одного уровня предпочтений к другому с минимальной тягостью.

Естественно, В. Парето также занимался развитием  модели общего равновесия своего старшего коллеги по лозаннской школе. В частности, он выделил пять необходимых и  достаточных условий для достижения общего равновесия в рыночной экономике.

1) Взвешенные  по ценам предпочтения равны  для всех товаров. 

2) Доходы  и расходы каждого из хозяйствующих  субъектов равны. 

3) Переход  от неравновесного состояния  к равновесному не требует  изменений в объемах предложения  благ.

4) Цены  готовых продуктов равны издержкам  их производства.

5) Производительные  блага полностью используются  в процессе производства.

Наконец, В. Парето внес огромный вклад в нормативную  теорию оптимального размещения ресурсов (т.е., по терминологии Л. Вальраса, в  прикладную теорию). Им был сформулирован  знаменитый критерий оптимальности  размещения ресурсов, известный под  названием «Парето-оптимум» или «оптимум по Парето». Согласно этому критерию, размещение ресурсов является оптимальным с общественной точки зрения, если посредством производства и обмена товаров и услуг нельзя увеличить благосостояние хотя бы одного хозяйствующего субъекта без уменьшения благосостояния какого-либо другого субъекта. При несоблюдении этого требования возможности оптимального размещения ресурсов еще не полностью использованы, и можно увеличить благосостояние хотя бы одного субъекта без причинения ущерба всем остальным.  

  

 

5.6. Вклад  Джона Бейтса Кларка (1847 - 1938) в маржиналистское учение  

 

Основная  работа: «Распределение богатства» [«The Distribution of Wealth»] (1899)  

 

В XIX веке Дж. Б. Кларк был единственным американцем, внесшим значительный вклад в маржиналистскую парадигму. Особенно известен он своей концепцией предельной производительности (ее предтечей, напомним, считается И. Г. фон Тюнен, см. раздел 5.2.3), которая будет рассмотрена ниже, наряду с другими научными достижениями этого экономиста.  

 

5.6.1. Методология анализа  

 

С точки  зрения Дж. Б. Кларка, экономическая  наука должна подразделяться на три  раздела.

а) Раздел анализа универсальных законов. Это экономические законы, действующие  в любых условиях. Дж. Б. Кларк  выделил три универсальных закона. Первый из этих законов был сформулирован  основателями маржинализма, второй - еще  раньше, представителями классической политической экономии, а вот третий придуман самим Дж. Б. Кларком (хотя отчасти и напоминает известный  со времен той же классической политэкономии  закон убывающей отдачи).

1] Закон предельной полезности. Согласно этому закону, ценность благ определяется предельной полезностью.

2] Закон специфической производительности. Согласно этому закону, основные четыре вида факторов производства - труд, капитал, земля и предпринимательство - оказывают определенные производительные услуги и, тем самым, участвуют в формировании ценности благ.

Таким образом, ценность конкретного блага  зависит от его предельной полезности и от издержек его производства; последние же, в свою очередь, определяются издержками применения специфических  факторов производства. 

3] Закон убывающей производительности. Прирост затрат данного фактора производства при постоянстве затрат других факторов приводит к понижению производительности этого фактора.

б] Раздел анализа статики. Статика, по Дж. Б. Кларку, - это ситуация в экономике, при которой ряд важнейших экономических переменных являются неизменными. К таким экономическим переменным относятся следующие.

1] Численность населения.

2] Запас капитала.

3] Методы производства.

4] Форма организации производства.

5] Степень многообразия и утонченности потребностей людей.

Согласно  мнению Дж. Б. Кларка, экономический  анализ статики должен объяснять  основные закономерности экономики, т.е. условия экономического равновесия.

в) Раздел анализа динамики. В динамике, по Дж. Б. Кларку, пять вышеперечисленных  переменных изменяются. Динамическую ситуацию можно охарактеризовать как  нарушение равновесия и переход  от одного равновесия к другому. В  динамике появляется новая экономическая  переменная - предпринимательская прибыль. В статике она всегда равна  нулю, а доход предпринимателя  сводится к заработной плате высококвалифицированного труда. Предпринимательская прибыль  в динамике является вознаграждением  за технические и организационные  нововведения.  

 

5.6.2. Концепция предельной  производительности  

 

Эта концепция, как уже отмечалось, является основным элементом вклада Дж. Б. Кларка в  маржиналистское учение, да и в  экономическую науку в целом.

Согласно  данной концепции, цена фактора производства и, следовательно, его вознаграждение, определяется величиной предельного  физического продукта данного фактора (т.е. отношения прироста физического  объема продукции к приросту затрат этого фактора).

Таким образом, Дж. Б. Кларк  первым среди маржиналистов  выдвигает теорию распределения доходов  на основе предельной производительности. Например, если рассмотреть упрощенный случай производства с использованием только двух факторов, то эта теория позволяет определить доходы владельцев данных факторов следующим образом. Доход владельца «первого» фактора равен величине предельного продукта этого фактора. Доход же владельца «второго» фактора можно определить как разность между общим продуктом и предельным продуктом «первого» фактора.  

 

5.6.3. Модификация концепции  предельной полезности  

 

Не остался  Дж. Б.  Кларк в стороне и  от занятий концепцией  предельной полезности. Он уточнил само это  понятие. По его мнению, под предельной полезностью блага следует понимать сумму предельных полезностей способов его использования или «связку  элементарных полезностей». В качестве примера Дж. Б. Кларк рассматривает, как формируется (совокупная) предельная полезность яхты. Ее первым элементом  является предельная полезность дерева, из которого сделана яхта; кроме  того, яхта - средство передвижения по воде; она позволяет человеку оставаться сухим; дает возможность плавать  быстро за счет своих парусов; наконец, тем, кто в ней находится, он может  «сообщать» чувство комфорта. Сумма  всех перечисленных пяти «элементарных  полезностей» яхты и есть ее (совокупная) предельная полезность. 

Данный  подход имеет большое практическое значение. Дело в том, что для людей  с разными доходами различные  элементы данного блага будут  иметь разное значение. Поэтому цены благ определяются предпочтениями ни отдельных покупателей, а предпочтениями их групп - бедных, богатых и т.д.  

 

5.6.4. Концепция производительного  труда  

 

Взгляд  Дж. Б. Кларка  на проблему производительного  труда резко отличается от воззрений  А. Смита и других представителей классического политической экономии. По мнению Дж. Б. Кларка, производительным является всякий оплачиваемый труд. Таким  образом, национальный доход представляет собой суммарный доход всех членов общества.

Здесь же Дж. Б. Кларк указывает на парадокс, получивший название «парадокса Кларка». Предположим, что на некоего предпринимателя  работает экономка (секретарша), труд которой  он оплачивает. Тем самым, сумма полученной ею заработной платы входит в национальный доход. Предположим далее, что он на ней женился. Она продолжает для  него делать ту же самую работу, но денег  за нее уже не получает. Национальный доход, таким образом, сократился.

«Парадокс Кларка» играет важную роль в современной  критике ВНП как агрегированного  показателя общественного благосостояния.  

  

 

5.7. Учение Альфреда Маршалла (1842 - 1924)  

 

Основная  работа: «Принципы экономической науки» [«The Principles of Economics»] (1890)  

 

5.7.1. Методология анализа  

 

Тот факт, что неоклассическая школа является синтезом идей (раннего) маржинализма и классической школы, выглядит особенно очевидным, когда мы обращаемся к  работам признанного основателя неоклассической школы английского  экономиста А. Маршалла и, прежде всего, к его вышеупомянутому трактату. Впервые этот труд увидел свет в 1890 году, несмотря на то, что содержащиеся в нем идеи окончательно оформились в голове автора уже к 1883 году16[16]. Впрочем, это было характерно для А. Маршалла - не торопиться с опубликованием своих книг.

«Принципы экономической науки» написаны в  традиционной для классиков манере - с длинными отступлениями, богатым  фактическим материалом, рассуждениями  на социальные и нравственные темы. К тому же А. Маршалл непрестанно отсылает читателя к работам таких своих предшественников, как А. Смит, Д. Рикардо и Дж. С. Милль. Иными словами, А. Маршалл выступает продолжателем традиций английской классической школы. С другой стороны, он использует многие маржиналистские идеи, опираясь на предельный подход. Несмотря на то, что, по его словам, наибольшее влияние в этом отношении на него оказали французский экономист О. Курно и один из немецких родоначальников маржинализма И. Г. фон Тюнен, А. Маршалл все время ссылается на идеи У.С. Джевонса, иногда даже не называя их автора. Именно А. Маршаллу, на наш взгляд, принадлежит заслуга наиболее органичного соединения отдельных элементов классической школы и маржинализма, которое легло в основу магистрального направления современной экономической науки. В остальном А. Маршалл был не очень оригинален, заимствуя многие идеи своей книги у своих предшественников.

Предметом экономической науки, с точки  зрения А. Маршалла, являются те побудительные  мотивы, которыми руководствуется человек  в своей хозяйственной деятельности. Эти мотивы поддаются количественному  измерению: сила того или иного стимула, который заставляет человека предпринять  какое-то действие, равна денежной плате, необходимой, чтобы человек совершил это действие. В основном экономическая  наука сосредоточивает свое внимание на поступках, мотивом которых служит собственный (эгоистический) интерес  индивида, поскольку действия, продиктованные чувством долга, альтруизмом или  иными мотивами, не основанными на корысти, не поддаются систематизации и количественному выражению.

Человек в процессе своей жизнедеятельности  должен прилагать определенные усилия, чтобы насытить свои потребности. С  помощью труда индивид создает  полезности, изменяя форму или  структуру материи с целью  лучшего ее приспособления для удовлетворения своих потребностей. В то же время  в ходе потребления он уничтожает не материю, а лишь полезности. Поэтому  потребление можно рассматривать  как отрицательное производство. Таким образом, хозяйственная деятельность человека состоит из двух главных  элементов: потребления и производства, - которые и будут нами далее  рассмотрены.  

 

5.7.2. Потребление и  спрос  

 

Существует  бесконечное множество потребностей, каждая из которых, однако, имеет свой предел насыщения. Это коренное свойство человеческой натуры можно сформулировать в виде закона убывающей полезности: общая полезность блага для человека возрастает вместе с каждым приращением  у него запаса этого блага, но не с той же скоростью, с какой  увеличивается этот запас.

Когда индивид приобретает какое-то благо, то полезность каждой новой единицы  этого блага для него снижается. Наконец, человек оказывается на грани сомнения, стоит ли ему тратить  деньги на приобретение еще одной  порции данного блага. Эта порция называется предельной покупкой, а ее полезность - предельной полезностью. Предельная полезность измеряет собой цену спроса, т. е. цену, которую индивид, при прочих равных условиях (т. е. при неизменной покупательной способности денег и при постоянном количестве денег в его распоряжении) готов уплатить за небольшое дополнительное количество блага. Таким образом, цена спроса подчиняется закону убывающей предельной полезности; иными словами, снижается с ростом количества блага. Отсюда вытекает следующий общий закон спроса: чем больше предлагается какого-то блага, тем ниже должна быть назначаемая за него цена, чтобы это количество могло быть продано. Эту зависимость можно выразить в виде