Контрольная работа по "Экономической теории"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2013 в 23:35, контрольная работа

Описание работы

1. Сформулируйте основные положения а) норманнской теории
б) антинорманнской теории 3. Какие точки зрения существуют по вопросу о последствиях монгольского нашествия на Русь. 5. Каковы основные тенденции развития Европы и России в XVII в. РОССИЯ
ЕВРОПА

Файлы: 1 файл

istoria_otvety.doc

— 113.00 Кб (Скачать файл)

1862 г. – введение суда присяжных. 

Над ними – судебная палата. Для  крестьян оставался волостной суд 12 присяжных заседателей определялись жеребьевкой из всех сословий (возраст  от 25 до 70 лет)

1866 г. – внедрение новых судов 

Новые суды появились в Москве, Петербурге, некоторых губерниях.

1863 г. – принятие закона об  отмене телесных наказаний 

Сохранились только розги для крестьян, ссыльных и каторжных.

 

В 1864 г. Была проведена судебная реформа. Она внесла в российскую жизнь совершенно новые принципы – полное отделение судебной власти от администрации и обвинения, открытость суда для публики, независимость судей, возможность адвокатской защиты и состязательный порядок судопроизводства. До этой реформы суд часто проводился царскими чиновниками, а адвокатов вообще не было.

Полицейская реформа готовилась Министерством  внутренних дел, той же Комиссией  во главе с Н.А. Милютиным, которая  готовила и земскую реформу. Важнейшими документами полицейской реформы явились «Временные правила об устройстве полиции в городах и уездах губернии» от 25 декабря 1862 г. И «Учреждение судебных следователей» от 8 июня 1860 г. Теперь следователями могли стать «лица, окончившие курс наук в высших или средних учебных заведений».

 

9. В чем состояли особенности  России,  как страны второго  эшелона капитализма. 

В России капитализм развивался позже, и поэтому имеет особенности. Появление капитализма здесь  стимулировалось государством. При  капитализме технический прогресс осуществляется быстрее. Государство развито более в экономическом и военном плане, больше шансов на завоевание колоний. Поэтому экспансия капиталистической страны обязательна, чтобы противостоять ей, страна второго эшелона должна была как-то реагировать на это.

Так вот, особенностью России в том, что все этапы вызревания капитализма  были спрессованы по времени. Стране некогда было постепенно вынашивать капитализм, он должен был появиться  сразу. Поэтому для страны характерна гипертрофированная роль государства. А коль скоро эти этапы спрессованы во времени, то каждый из них не был завершен до конца, не был выношен обществом, и это приводило к деформациям. Не завершился процесс первоначального накопления капитала. Поэтому буржуазия была слабее зарубежной.

Незавершенность первоначального накопления капитала не позволяла реорганизовать производство, заменить производство, поэтому преобладал тяжелый ручной труд.

Промышленный переворот длился всего 20-30 лет, в Европе же промышленный переворот идет около века. Поэтому это тоже приводит к тому, что преобладает ручной труд. Кроме того, промышленный переворот имеет социальную сторону, появляется буржуазия и пролетариат. Так вот, эти классы в России не сформировались. Рабочий класс в 60-х годах 19 века был 6 процентов.

Далее, особенностью русского капитализма  является то, что Россия была, как  бы запрограммирована на положение  сырьевого поставщика. Конкуренция  была не в пользу русских, что они  могли продавать? Ни машины, ни оборудование, т.к. конкуренция была высокая, поэтому продавать могли только сырье.

Поэтому русская экономика в  начале капитализма ориентирована  на добычу полезных ископаемых, а не на переработку. Тогда как западные страны специализировались на производстве машин и оборудования. А это  дает больший оборот капитала, это выгоднее стране.

Одна из особенностей Российского  капитализма - сохранение Феодальных пережитков. На западе буржуазные революции убивали  это, уничтожали монархию, сословный  строй, конституцию, равенство перед  законом. Уничижали национальное неравенство. В общем, пережитки уничтожались. В России буржуазной революции не произошло, она прошла через реформы по пути к капитализму. Поэтому пережитки феодализма сохранялись: самодержавие, монархия.

Реформируя страну, Александр II откладывал принятие конституции, а для капитализма она необходима. Закон свободной конкуренции нужнее, при котором все равны, вне зависимости от происхождения и т.п.

Сохранение монархии означало сохранение сословного строя, а это тормозило  развитие рынка. Значимость не по его денежному мешку, а по его происхождению, тормозило развитие капитализма. Кроме того, в России на протяжении 19 века не было граждан, были подданные. А для капитализма необходимо, чтобы государство защищало собственность, а в России государство не охраняло. Кроме того, монархия не допускала создание парламента. В Европе все политические интересы могли осуществляться у буржуазии через парламент, и она могла через парламент добиваться решения своих интересов. В России была монархия и монополия на власть.

Другой особенностью российского  капитализма было то, что российская буржуазия была слаба. В России было засилье иностранного капитала. Доля достигала критической отметки. Считается, что если иностранного капитала в обороте составляет свыше 50 процентов, то это грозит национальному суверенитету страны. А у нас было 45 процентов. Мы были на грани. Потому что государство ограничивало русскую буржуазию. Более конкурентоспособная иностранная буржуазия могла вкладывать в русскую экономику. Поэтому русская буржуазия была слабее экономически. Русские, конечно, не были нищими, но она (буржуазия) не имела сверх прибыли.

 

10. Как можно определить сущность  общественной системы сложившейся  в СССР к концу 30-х годов. 

К середине 30–х. годов завершается  становление советской общественной системы как особой формы тоталитаризма, опирающейся на традиционные элементы российской политической культуры. Менее чем за 20 лет в силу внутренней логики «диктатура пролетариата» перерастает сначала в диктатуру правящей коммунистической партии, а затем – и диктатуру одного человека.

Вопреки Конституции и другим законодательным  актам, реальный механизм власти в советской  политической системе коренился  не в декларативных официальных  городах государственной власти, а прежде всего – в партийном аппарате. В ходе внутрипартийной борьбы 20–х. годов все чаще решения коллегиальных партийных руководителей. В самой партии ужесточается дисциплина и свертывается внутрипартийная демократия. На основе статья 126 Конституции СССР приобретает официальный статус. С этого времени партийные решения фактически приобретают характер нормативных актов и воспринимаются государственными органами как обязательными для них. С 1932 года номенклатурные списки должностей становятся государственной тайны.

Таким образом, в 30 –е годы верховной власти в СССР является не конституционный ВЦИК, а высшие органы партийного аппарата: Политбюро, Оргбюро и Секретариат ЦК, на заседания которых выносились практически все принципиальные политические и экономические вопросы. После XVII съезда партии (1934 г.), наряду с решением принципиальных политических вопросов, партийные органы окончательно берут на себя задачи организации и управления производством. В аппарате ЦК ВКП (б) создаются отделы по промышленности, строительству, транспорту, связи.

Попытки опереться в решении  производственных вопросов на партийные  структуры окончательно приводят к  огосударствлению правящей партии, к  превращению Советов в декоративные учреждения. Государственные органы в центре и на местах полностью  лишаются самостоятельности.

Со временем деятельность Советов  приобретает еще более формальный характер.

Одна из самых значительных черт страны в 1930 – е гг. – культ  личности Сталина. Политическая система  сталинизма – тоталитаризм, который  основывается на полном контроле со стороны органов власти над всеми сферами жизни.

Тоталитарная система – это:

1.Насильственное установление  однопартийной системы; 

2.Уничтожение внутрипартийных  оппозиций; 

3.Полное сращивание партийного  и государственного аппарата;

4.Объединение законодательной, исполнительной и судебной властей в одну систему;

5.Несоблюдение гражданских свобод;

6.Единообразие общественной жизни; 

7.Авторитарный способ мышления;

8.Культ вождя; 

9.Массовые репрессии 

1930 – е гг. – время ударных  строек и сплоченности всего советского народа – было омрачено начавшимися стране репрессиями. В советском государстве они проводились постоянно, начиная с приходом к власти И.В. Сталина.

 

 

 

 

 

 

 

 

11.Укажите тенденции экономического  и социального развития страны 70–х и начала 80–х гг. В чем причины растущего отставания СССР от Западных держав.

В 70 – е годы советская экономика  все больше отставала от экономики  развитых стран по техническому и  технологическому уровню и, что более  важно, СССР утрачивал преимущества в темпах экономического роста. На рубеже 70-80-х годов в мире начался новый этап научно-технической революции, получивший название «микроэлектронная революция». С этого времени уровень развития той или иной страны определялся использование информационных технологий.

Советскую экономику по-прежнему составляли устаревшие отрасли тяжелой индустрии, которые требовали колоссальных сырьевых ресурсов. Чтобы покупать новейшие технологии и продовольствие, СССР был вынужден поставлять на экспорт  все больше сырья.

В 70 – е годы экономика страны была предельно милитаризованной. Наиболее современные производства высокой технологии работали, главным образом, на военные заказы. Доля военных расходов в валовом национальном продукте составляла 20-25 процентов; производство военной техники – более 60 процентов объема продукции машиностроения. Третья часть всех занятых в добывающих и обрабатывающих отраслях работала непосредственно на военные нужды.

В начале 80-х годов из-за начавшегося  падения цен на мировом рынке  иссякает поток нефтяных денег в страну, вслед за этим прекращается основанный на нефтедоходах экономический рост.

К концу 80-х прекращается рост жизненного уровня. Одновременно слабеет трудовая дисциплина, пьянство и алкоголизм охватывают все более широкие  слои населения. В общественном сознании именно разрыв с Западом в уровне потребления становится главным критерием сравнения эффективности двух общественных систем и главным направлением критики советских порядков.

К началу 80-х  годов часть высшего советского руководства осознавала необходимость срочного принятия мер для улучшения экономической и социальной ситуации. Не случайно главной лоббирующей силой в Политбюро и Правительстве с начала 80-х становятся военно-промышленный комплекс, КГБ и ГРУ, предъявлявшие партийным вождям претензии за медленное освоение отечественной промышленностью новейших достижений научно-технического прогресса, за растущее отставание от США по ряду важнейших видов вооружений.

Приход  к власти политика Ю.А. Андропова  пробудили в обществе надежды на возможное изменение жизни к лучшему. Он принял ряд мер по наведению элементарного порядка и производственной дисциплины, стимулировал расследования уголовных дел, связанных с коррупцией.

Приход  к власти 10 марта 1985 года М.С. Горбачева  предложил стране новую политику, получившую вскоре название «перестройка». Перестройка – это последняя попытка здравомыслящей части правящей элиты спасти прогнившую советскую систему, соединив «социализм и демократию». В силу объективных и субъективных причин в самом начале перестройки Горбачевым были неверно выбраны направления и объект реформирования. Для эффективного обновления советской системы требовалось упреждающая реформа политической системы, но ее необходимость осознается в полной мере лишь спустя два года.

Первый  этап преобразований начался в русле  прежних советских модернизаций. Задача перестройки системы управления экономикой была выдвинута на апрельском (1985 г.) Пленуме ЦК КПСС – с минимальными затратами за счет «скрытых резервов в короткий срок переломить наметившееся падение темпов экономического роста.

Весь план двенадцатой пятилетки (1986-1990гг.) был  составлен на основе методов и  подходов прошлого. Главные усилия в экономике сосредоточивались  на опережающем развитии машиностроительной отрасли.

На первом этапе перестройки так и не было найдено адекватных способов реализации заявленного курса на «ускорение социально-экономического развития, совершенствование всех сторон жизни общества».

17 мая 1985 года, в соответствии с постановлением  ЦК КПСС и указом Президиума Верховного Совета СССР, в стране началась беспрецедентная по масштабу и радикализму мер антиалкогольная кампания. Благородные замыслы оздоровления советского общества обернулись дискредитацией идей ускорения и громадными экономическими потерями.

На состоявшемся в феврале 1986 года очередном XXVII съезде КПСС М. Горбачев расширил содержание концепции ускорения, с этого  момента во главу угла политики были поставлены задачи демократизации, борьбы с бюрократизмом, беззаконием. В 1986 году становится очевидным, что сформулированные сверху цели соответствующего механизма реализации на микроуровне. Уже к концу 1986 года экономическая ситуация после некоторого оживления вновь стала ухудшаться.

Введение  на производстве государственной приемки  вместо ведомственного контроля привело к сокращению выпуска промышленной и продовольственной продукции.

Реальным  результатом полуторагодичного  осуществления программы ускорения  было лишь углубления кризиса, который  стал явным как внутри страны, так  и за рубежом.

Летом 1987 года Правительство Н.И. Рыжкова представило  на утверждение июньским Пленуму  ЦК КПСС план реформ, разработанных  с учетом опыта Косыгинской хозяйственной  реформы 1965 года. Основными компонентами новой экономической стратегии  стали: расширение самостоятельности социалистических предприятий; перевод их на полный хозрасчет; самофинансирование и частичное самоуправление, развитие индивидуальной и кооперативной форм собственности; привлечение иностранного капитала в форме совместных предприятий.

В июне 1987 года был принят закон «О государственном предприятии», который замышлялся как « несущая конструкция» новой хозяйственной системы. Новый закон расширял права предприятий, включая право выхода на внешний рынок. Свобода без рыночной дисциплины обернулась в ущерб инвестиционной деятельности. Именно на этом этапе перестройки государственные органы потеряли контроль над микроэкономическими процессами в страны.

Информация о работе Контрольная работа по "Экономической теории"