Контрольная работа по "Эконометрике"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2011 в 12:33, контрольная работа

Описание работы

Задание:


1. Расположите территории по возрастанию фактора X. Сформулируйте рабочую гипотезу о возможной связи Y и X.

2. Постройте поле корреляции и сформулируйте гипотезу о возможной форме и направлении связи.

3. Рассчитайте параметры а1 и а0 парной линейной функции и линейно-логарифмической функции
4. Оцените тесноту связи с помощью показателей корреляции (ryx и ηylnx) и детерминации (r2yx и η2ylnx), проанализируйте их значения.

5. Надёжность уравнений в целом оцените через F -критерий Фишера для уровня значимости a=0,05.

6. На основе оценочных характеристик выберите лучшее уравнение регрессии и поясните свой выбор.

7. По лучшему уравнению регрессии рассчитайте теоретические значения результата ( ), по ним постройте теоретическую линию регрессии и определите среднюю ошибку аппроксимации - ε'ср., оцените её величину.

8. Рассчитайте прогнозное значение результата , если прогнозное значение фактора ( ) составит 1,023 от среднего уровня ( ).

9. Рассчитайте интегральную и предельную ошибки прогноза (для a=0,05), определите доверительный интервал прогноза ( ; ), а также диапазон верхней и нижней границ доверительного интервала ( ), оцените точность выполненного прогноза.

Файлы: 1 файл

Эконометрика.docx

— 463.85 Кб (Скачать файл)

Вариант №3.

 

Задача  №1. 

Территории  федерального округа Валовой региональный продукт, млрд. руб., Y Среднегодовая численность занятых в экономике, млн. чел., X
1. Респ. Адыгея 5,1 0,157
2. Респ. Дагестан 13,0 0,758
3. Респ. Ингушетия 2,0 0,056
4. Кабардино-Балкарская Респ. 10,5 0,287
5. Респ. Калмыкия 2,1 0,119
6. Карачаево-Черкесская Респ. 4,3 0,138
7. Респ. Северная Осетия – Алания 7,6 0,220
8. Краснодарский край 109,1 2,033
9. Ставропольский край 43,4 1,008
10. Астраханская обл. 18,9 0,422
11. Волгоградская обл. 50,0 1,147
12. Ростовская обл. 69,0 1,812
Итого, S 335 8,157
Средняя 27,917 0,6798
Среднее квадратическое  отклонение,       s 32,20 0,6550
Дисперсия, D 1036,87 0,4290

 По территориям Южного федерального округа приводятся статистические данные за 2000 год:

                                                                                                                               Таблица №1 

  Задание: 

1. Расположите территории по возрастанию фактора X. Сформулируйте рабочую гипотезу о возможной связи Y и X.

2. Постройте поле корреляции и сформулируйте гипотезу о возможной форме и направлении связи.

3. Рассчитайте параметры а1 и а0 парной линейной функции и линейно-логарифмической функции

4. Оцените тесноту связи с помощью показателей корреляции  (ryx  и ηylnx) и детерминации (r2yx и η2ylnx), проанализируйте их значения.

5. Надёжность уравнений в целом оцените через F -критерий Фишера для уровня значимости a=0,05.

6. На основе оценочных характеристик выберите лучшее уравнение регрессии и поясните свой выбор.

7. По лучшему уравнению регрессии рассчитайте теоретические значения результата ( ), по ним постройте теоретическую линию регрессии и определите среднюю ошибку аппроксимации - ε'ср., оцените её величину.

8. Рассчитайте прогнозное значение результата , если прогнозное значение фактора ( ) составит 1,023 от среднего уровня ( ).

9. Рассчитайте интегральную и предельную ошибки прогноза (для a=0,05), определите доверительный интервал прогноза ( ; ), а также диапазон верхней и нижней границ доверительного интервала ( ), оцените точность выполненного прогноза. 

           Решение: 

1.Предварительный анализ исходных данных выявил наличие одной территории(Краснодарский край) с аномальными значениями признаков. Эта территория исключена из дальнейшего анализа. Расположим территории по возрастанию фактора X.

 
Территория федерального округа Среднегодовая  численность занятых в экономике, млн. чел., X факт. Валовой региональный продукт, млрд. руб., Y

                                                                                                                                       Таблица №2

Территории  федерального округа Среднегодовая численность занятых

  млн. чел., X

Валовый региональный продукт

млрд. руб., Y

1. Респ. Ингушетия 0.056 2.0
2. Респ.Калмыкия 0.119 2.1
3. Карачаево-Черкесская  республика 0.138 4.3
4. Респ. Адыгея 0.157 5.1
5. Респ. Северная Осетия-Алтания 0.220 7.6
6. Кабардино-Балканская  Респ. 0.287 10.5
7. Астраханкая  обл. 0.422 18.9
8. Респ. Дагестан 0.758 13.0
9. Ставропольский  край 1.008 43.4
10. Волгоградская  обл. 1.147 50.0
11. Ростовская  обл. 1.812 69.0
Итого 8.157 335
Средняя 0.6798 27.917
Среднее квадратическое  отклонение,       s 0.6550 32.20
Дисперсия, D 0.4290 1036.87
 

2. Обычно моделирование начинается в построения уравнения прямой: , отражающей линейную форму зависимости результата Y от фактора X.

 
3. Расчёт неизвестных параметров уравнения выполним методом наименьших квадратов (МНК), построив систему нормальных уравнений и решая её, относительно неизвестных а0 и а1. Для расчёта используем значения определителей второго порядка Δ, Δа0 и Δа1. Расчётные процедуры представим в разработочной таблице, в которую, кроме значений Y и X, войдут X2, X*Y, а также их итоговые значения, средние, сигмы и дисперсии для Y и X. ( см. табл.3) 

 
 
 

                                                                                                                                                                                                    Таблица №3

А 1 2 3 4 5 6 7 8
1 0,056 2,0 0,003 0,112 0,725 1,275 1, 626 6, 209
2 0, 119 2,1 0,014 0,250 3,218 -1,118 1,249 5,442
3 0,138 4,3 0,019 0,593 3,969 0,331 0,109 1,610
4 0,157 5,1 0,025 0,801 4,721 0,379 0,144 1,845
5 0,22 7,6 0,048 1,672 7,214 0,386 0,149 1,881
6 0,287 10,5 0,082 3,014 9,865 0,365 0,404 3,094
7 0,442 18,9 0,178 7,976 15,206 3,694 13,089 17,475
8 0,758 13,0 0,575 9,854 28,500 -15,506 240,243 75,475
9 1,008 43,4 1,016 43,747 38,391 5,009 25,089 24,396
10 1,147 50,0 1,316 57,350 43,891 6,109 37,324 29,749
11 1,812 69,0 3,283 125,028 70,202 -1,202 1,444 5,851
Итого 6,214 225,900 6,559 250,397 121,2 0,000 321,427 173,536
Средняя 0,557 20,556 15,776
Сигма 0,535 21,852
Дисперсия, D 0,286 477,502
Δ= 34,650
Δа0= -51,654
-1,491
Δа1= 1370,950
39,565
 

Расчёт определителя системы выполним по формуле: 
11*6,559 –6,124*6,124 = 34,650; 
Расчёт определителя свободного члена уравнения выполним по формуле: 
225,900*6,559 – 250,397*6,124 = -51,654. 
Расчёт определителя коэффициента регрессии выполним по формуле: 
11*250,397 – 225,900*6,124 = 1370,950.

 
4. Расчёт параметров уравнения регрессии даёт следующие результаты:

           ;     .

В конечном счёте, получаем теоретическое уравнение  регрессии следующего вида:

                                               

В уравнении коэффициент  регрессии а1 = 39,565 означает, что при  увеличении среднегодовой численности занятых в экономике на 1 млн. чел. (от своей средней) валовой региональный продукт возрастёт на 39,565 млрд. руб. (от своей средней). 
Свободный член уравнения а
0 = -1,491 оценивает влияние прочих факторов, оказывающих воздействие на валовой региональный продукт. 
Относительную оценку силы связи даёт общий (средний) коэффициент эластичности:
 
 
 
 
 

5. Относительную оценку силы связи даёт общий (средний) коэффициент эластичности:                                                     

                                                                           
В нашем случае, когда рассматривается линейная зависимость, расчётная формула преобразуется к виду:
                                                             

                                    

 Это означает, что при изменении среднегодовой численности занятых в экономике на 1% от своей средней валовой региональный продукт увеличивается на 1,073 процента от своей средней.

 
6. Для оценки тесноты связи рассчитаем линейный коэффициент парной корреляции:

   

Коэффициент корреляции, равный 0,9687, показывает, что выявлена весьма тесная зависимость  между среднегодовой  численностью занятых  в экономике и  валовым региональным продуктом. Коэффициент детерминации, равный 0,9384, устанавливает, что вариация валового регионального продукта на 93,84% из 100% предопределена вариацией среднегодовой численности занятых в экономике; роль прочих факторов, влияющих на розничный товарооборот, определяется в 6,16%, что является сравнительно небольшой величиной. 

Информация о работе Контрольная работа по "Эконометрике"