История развития экономической теории, современные школы и направления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2012 в 15:00, контрольная работа

Описание работы

. Истоки экономической науки следует искать в учениях мыслителей стран Востока, Древней Греции и Древнего Рима. Ксенофонт (430-354 гг. до н. э.) и Аристотель (384-322 гг. до н. э.) впервые вводят в научный оборот термин "экономия", что означает искусство ведения хозяйства. Аристотель подразделял два термина: "экономика" (естественная хозяйственная деятельность, связанная с производством продуктов) и "хремантистика" (искусство наживать богатство, делать деньги).

Файлы: 1 файл

История развития экономической теории, современные школы и направления..docx

— 65.03 Кб (Скачать файл)
ign="justify">Как течение  экономической мысли (связанное  с именами Веблена, Коммонса, Митчелла), институционализм сравнительно молод: его возникновение и оформление как научной школы относится к к. ХIX века. Но уже к 30-м годам нашего столетия идеи институционализма получают широкое распространение в среде историков, экономистов и социологов. Первый период развития институционализма получил наименование так называемой старой негативной школы. Второй этап продолжался с 40-х по 60-е годы ХХ века; с начала 70-х годов открывается новый - и пока последний - этап в развитии институционализма.В институционализме выделяют три основные направления, обозначившиеся в конце XIX века: институционализм социально-психологический, социально-правовой и эмпирический (конъюнктурно-статистический). Все они, несмотря на общность фундаментальных положений, значительно отличаются друг от друга в подходах, методике анализа и трактовке причин и следствий экономических явлений, роли и значения отдельных институтов в жизни общества.

Пытаясь определить суть “институционализма” мы обнаруживаем черты, относящиеся к области методологии:

неудовлетворенность высоким уровнем абстракции, присущим неоклассике, и в особенности  статистическим характером ортодоксальной теории цены;

стремление  к интеграции экономической теории с другими общественными науками, или “вера в преимущество междисциплинарного подхода”;

недовольство  недостаточной эмпиричностью классической и неоклассической теорий, призыв к детальным количественным исследованиям.

К этому  следует добавить требование усилить  “контроль общества над бизнесом", то есть благожелательное отношение  к государственному вмешательству  в экономику.

Понятие “институционализм" включает два аспекта. Во-первых, это  обычаи, традиции, нормы поведения, принятые в обществе, - “институции". Во-вторых, это закрепление норм и обычаев в виде законов, организаций, учреждений, то есть “институтов". Институты - формы и границы деятельности людей. Они представляют политические организации, формы предпринимательства, системы кредитных учреждений. Это налоговое и финансовое законодательства, организация социального обеспечения, связанное с хозяйственной практикой. Институциональный подход означает анализ не только экономических категорий и процессов в чистом виде, но и институтов, внешнеэкономических факторов. Сторонников институционализма, как и их предшественников (историческую школу), отличает критичное отношение к привычным канонам неоклассиков. Институционалисты считают, что концепции неоклассиков не только схематичны, но и оторваны от реальности. Ведь цены фактически не определяются свободной конкуренцией (ее давно нет), а фиксируются теми, в чьих руках находится экономическая власть, то есть государством, олигополиями. Политическая экономия, считают институционалисты, наука не о функционировании, а о развитии общества. Она должна отойти от традиционных подходов. Важно не просто регулировать экономические процессы, а менять картину экономического развития. В состав экономической учения должна входить теория общественного управления. Наука не должна ограничиваться изучением функциональных зависимостей, а государственное регулирование сводится лишь к поддержанию условий конкуренции. Это слишком узкий подход. На первом плане должны находиться проблемы эволюции экономических систем, раскрывающие механизм происходящих изменений. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Предложение на  рынке, его значение. Закон предложения.  Ценовая эластичность  предложения.

Понятие предложения

    Под предложением подразумевается  сумма товаров, которую продавцы  готовы продать при разном  уровне цены. Другими словами,  предложение – количество товара, предлагаемого для продажи на  рынке в определенный момент  времени. В денежном выражении  предложение выражается в суммарной  величине рыночных цен продаваемых  благ.

Среди факторов предложения можно выделить как цену блага, так прочие неценовые  факторы. Еще одним ключевым понятием является цена предложения. Согласно учебной  литературе, это минимальная цена, за которую продавец готов реализовать  определенное количество данного товара. Взаимосвязь между величиной  предложения товара и его ценой  отражается в законе предложения.1 Закон предложения гласит: рост цены сопровождается увеличением предложения; и обратное – снижение цен сокращает предложение. Кривая предложения – линия, выражающая зависимость между ценами и количеством товара, которое производители готовы выпустить и реализовать на рынке. Вполне логично, что при более высокой цене и прочих равных условиях наблюдается и более высокий уровень предложения, так как главная цель производителя состоит в максимизации прибыли, что может обеспечиваться увеличением дохода. Однако при слишком высокой цене сравнительно большой доход производитель получает, не наращивая выпуск товара. В данном случае предложение как минимум остается неизменным, а может и сократиться.

Аналогично  закону спроса закон предложения  выражается в двух формах:

а) шкала  предложения – табличное выражение  связи между рыночной ценой товара и тем количеством, которое по этой цене будет предлагать производитель;

б) кривая предложения – графическое выражение  связи между рыночной ценой товара и тем количеством, которое по этой цене будет предлагать производитель.

Последняя наглядно показывает, какую цену необходимо заплатить за единицу товара для каждого его количества, чтобы данный объем блага был произведен и поставлен на рынок. Для большинства товаров кривая предложения имеет следующую форм. 

Такой вид кривой предложения отображает сущность закона предложения, который  заключается в том, что для  значительного объема благ, чем выше цена на них, тем больший объем  этих благ предлагается производителями  на рынке. Некоторая «вогнутость» кривой объясняется тем, что с ростом цены товара в его производстве участвует  все большее количество предприятий, что влечет увеличение объема предложения  данного блага. Однако, дальнейший рост цены будет привлекать все новых производителей и, таким образом, произойдет перенасыщение рынка и расширение выпуска товара прекратится, а уровень предложения стабилизируется. Что производитель закладывает в основу кривой предложения? Среди основных компонентов можно выделить:2

издержки  производства, определяемые стоимостью сырья и ресурсов, а также уровнем  технического прогресса;

технология  производства. Использование более  совершенной технологии несомненно снижает издержки производства, обеспечивает выпуск большего количества товара, что влечет увеличение объема предложения благ;

цены сопутствующих  благ, в особенности тех, которые  могут быстро заменять друг друга будучи продуктами одного производственного процесса. При увеличении цены одного сопутствующего блага повышается цена и второго;

количество  товаропроизводителей. Большее число  поставщиков на рынке гарантирует  больший объем предложения;

количество  покупателей данного товара. Чем  их больше, тем больший объем товара могут купить;

политика  государства. В сфере фискальной политики увеличение налогов уменьшает  объем выпуска. Зато выделение субсидий, наоборот, стимулирует производство. В таможенной политике отказ от квот и таможенных тарифов на импорт товаров ведет к увеличению объема их предложения;

особые факторы. К примеру, климатические условия  значительно сказываются на уровне предложения продуктов сельского  хозяйства в определенных районах.

Также как и в случае с кривой спроса у кривой предложения возможны как  сдвиги, так и движение точки вдоль  кривой. Движение вдоль кривой предложения  – реакция продавцов на изменение  цены блага при прочих равных условиях; отражает изменение объема блага, которое  производители желают и могут  продать. 

Из рисунка  мы видим, что имеет место перемещение  от одной точки (А) кривой предложения  к другой точке этой кривой (В). Таким  образом, движение вдоль кривой предложения  означает, что происходит изменение  величины (объема) предложения благ, когда ни один из факторов, влияющих на предложение, не меняется, а цена данного блага изменяется.

Сдвиг кривой предложения выражает реакцию  производителей на вариацию неценовых  факторов, влекущих изменение величины предложения (даже его характера). Данный процесс иллюстрируется сдвигом  все кривой предложения. При этом смещение вправо характеризует увеличение предложения, сдвиг влево – его  сокращение (рис. 6).

Итак, если подвергаются изменениям неценовые  факторы, то это влечет сдвиг кривой предложения. Когда же происходит изменение  величины предложения как реакция  на изменение цены данного товара, то имеет место движение вдоль  кривой предложения. 

Эластичность– предложения:

эластичное  предложение (объем предложения  изменяется на больший процент, чем  цена). Данная форма характерна для  долгосрочного периода;

неэластичное  предложение (объем предложения  изменяется на меньший процент, чем  цена). Такая форма характерна для  краткосрочного периода;

абсолютно эластичное предложение (аналогично абсолютно  эластичному спросу). Характерно для  долгосрочного периода, и кривая предложения строго горизонтальна;

абсолютно неэластичное предложение. Присуще  текущему периоду, и кривая предложения  строго вертикальна.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Рынок и государство. Принципы и методы государственного регулирования экономики.

Во всех общественных системах государство играет весомую  экономическую роль, выполняя больший  или меньший набор хозяйственных  и социальных функций. В административно - командной экономике государство  берет на себя все права и обязанности  по производству и распределению  товаров и услуг. В рыночной экономике  перед правительством не стоит задача непосредственной организации производства товаров и распределения ресурсов. С этим успешно справляется рыночный механизм.

    Однако  существует много других причин, которые вызывают объективную  необходимость государственного  вмешательства в рыночную экономику,  среди этих причин можно выделить  существующие монополии; наличие  многочисленных товаров, которые  либо не предлагаются рынком, либо предлагаются в незначительном  количестве; наличие внешних эффектов; излишне коммерческое распределение  доходов. 

    Представление  о роли государства, степени  его воздействия на экономику  страны, различались в разные  периоды экономического развития  общества. Исторически первой концепцией  о роли государства в рыночной  экономике была концепция классической  политической экономики. 

    В соответствии  с представлениями классиков,  государство призвано обеспечить  безопасность человека и его  собственности, разрешать споры  между участниками рыночного  процесса, все то, что отдельный  человек не может самостоятельно  выполнить или делает это не  эффективно, призвано осуществить  государство. 

   В настоящее  время существует два ведущих  методологических подхода к вопросу  государственного регулирования  рыночной экономики. Джон Кейнс и его последователи полагают, что государство должно постоянно следить за состоянием параметров рынка. Любое нарушение равновесия должно быть зарегистрировано и на базе встроенных стабилизаторов направлено на траекторию равновесного сбалансированного роста. Неоклассическая школа и ее последователи заявляют, что вмешательство государства в экономику должно быть ограничено, и осуществляться в том случае, когда этого требует экономическая ситуация.

    В настоящее  время независимо от принадлежности  к той или иной школе экономисты  рассматривают государство как  субъект экономической системы,  обладающий определенной собственностью  и хозяйственными функциями.

Методы государственного регулирования экономики.

   Государство  осуществляет регулирование социально-экономических  отношений, используя систему  методов и инструментов, которые  могут меняться в зависимости  от экономических задач, материальных  возможностей государства, накопленного  опыта регулирования.

Общепринято деление  методов государственного регулирования  на: 

-правовые,

-административные,

-экономические.

    Правовое  регулирование экономики состоит  в установлении государством  правил игры определяющих формы  и права собственности, условия  заключения контрактов, функционирования  предприятий, взаимные обязательства  в области трудовых отношений,  профсоюзов и работодателей.

    Административное  регулирование экономики включает  в себя меры по лицензированию, квотированию, ценообразованию с  помощью системы административных  мер осуществляющих государственный  контроль над доходами, ценами, кредитными  ставками, состоянием окружающей  среды.

    Экономические методы предполагают воздействие на характер рыночных связей и расширение рыночного поля, через предположение степень концентрации капитала, структуру экономики. С этой целью используется бюджетная и фискальная политика, денежно - кредитная политика, программирование, прогнозирование, планирование. Среди методов государственного регулирования экономики не существует совершенно непригодных и абсолютно не эффективных решений, нужны все, главное при этом определить те ситуации, где применение того или иного метода наиболее целесообразно.

Информация о работе История развития экономической теории, современные школы и направления