Инфляция как категория рыночной экономики

   Замороженные цены делают невыгодным приложение капитала и тех областях, где высокие издержки производства. Поэтому из них устремляется остаток капитала, что оголяет отрасль и приводит к дефициту товаров, который становится становится единственной реальной фигурой, которая получает выгоды от подавленной инфляции.

   Инфляция спроса обычно возникает при полной занятости и полной загруженности производительных мощностей. В этом случае повышение спроса на какой-либо товар вызывает производственный спрос на ресурсы и последующий рост цен на них. Если бы часть ресурсов до этого была бы не задействована, то они могли бы вовлекаться в производство при уже действующих ценах. Но рост спроса при полной загруженности мощностей и занятости не подкрепляется эластичным расширением предложения, поэтому цены растут.

      Государство, увеличивая военные расходы и социальные программы в период полной занятости ресурсов, неизбежно попадает в инфляционную ловушку.

   Предприниматели, поднимая спрос на инвестиционные ресурсы в такой же ситуации, вызывают инфляционное движение экономики. И профсоюзы, добивающиеся роста заработной платы в экономике при ограничениях, связанных с полной занятостью, получат такой же результат.

   Инфляция издержек может вызвать рост цен любого из факторов производства, будь то земля, капитал или рабочая сила. Издержки производства повышаются, затем они переносятся на цену выпускаемой продукции. Подорожавший товар оплачивается покупателем. Если для него этот товар является ресурсом для последующего производства, то издержки повышаются и у него, что заставляет предпринимателя компенсировать потери повышенной ценой. Возникает своеобразный инфляционный передаточный механизм. Инфляция издержек распространяется в стране подобно эпидемии.

   Возможен и другой вариант, когда издержки растут, но в условиях насыщенного рынка предприниматель не может перекрыть рост расходов повышенной ценой. В этом случае сокращается прибыль. Часть капиталов из-за падающей доходности покинет производство и уйдет в сбережения. Совокупное предложение уменьшится, что неизбежно также приведет к общему росту цен.

   Кроме перечисленных выше социально-экономических последствий можно добавить:

• перераспределение доходов и богатства;
• отставание цен государственных предприятий от рыночных;

   •скрытую государственную конфискацию денежных средств через налоги;

• ускоренную материализацию денежных средств;
• нестабильность экономической информации;
• падение реального процента;

   •обратную пропорциональность темпа инфляции и уровня безработицы.

   Инфляция представляет собой опасность для экономического развития в силу ее агрессивности, которая связана с ее самовоспроизводством. Она начинает сама себя подхлестывать, увеличивая инфляционную волну.

   Инфляция, возникнув, быстро распространяется на все отрасли. Это происходит потому, что они связаны между собой взаимными поставками. Поэтому удорожание какой-либо поставки ведет к увеличению цены выпускаемой продукции.

   Инфляция считается опасной болезнью рыночной экономики не только потому, что она быстро распространяется. Ее очень трудно устранить, даже если исчезают вызвавшие ее причины. Это связано с интересностью психологического настроя, который сформировался раньше. Пережившие инфляцию покупатели еще долго совершают покупку «на всякий случай». Адаптивные инфляционные ожидания сдерживают выход страны из инфляционных тисков, так как они вызывают ажиотажный спрос, а он поднимает планку товарных цен.

   Для обслуживания хозяйственного оборота российские предприятия широко используют «квазиденьги»,  или суррогатные деньги. Это могут быть долги предприятий, которые обращаются как деньги (что соответствует известному положению теории о долговой природе денег), и отдельные товары, пользующиеся широким спросом. Кроме того, большое распространеннее получил бартер, т. е. обмен товара на товар. О степени нарушения денежного обращения в России свидетельствует то, что во второй половине 90-х гг. законными платежными средствами обслуживалось только 20-30% государством и своим персоналом из-за высоких цен и нехватки собственных оборотных средств.     Связь кризиса неплатежей с особенностями переходной экономики состоит в том, что высокая и устойчивая задолженность предприятий не ведет к банкротству из-за неразработанности механизмов банкротства и нежелания государства применять их в условиях общепромышленного кризиса. Таким образом, возникает немыслимая  в рыночной системе ситуация, при которой большинство предприятий продолжают функционировать в обычном режиме, несмотря на то, что по традиционным канонам рынка они должны были бы объявить о своей несостоятельности и приступить к погашению задолженности за счет продажи своего имущества.

   Кризис неплатежей возник сразу после либерализации цен в 1992 г. Летом того же года правительству удалось ослабить его остроту путем проведения «взаимозачета» долгов, при котором суммы задолженности перед поставщиками и долговых требований к покупателям взаимно погашались. Однако это был далеко не лучший метод решения проблемы, поскольку структура задолженности не совпадала сo структурой долговых требований (задолженность покупателя перед поставщиком не совпадает полностью с задолженностью поставщика перед его партнерами), и полностью избавить предприятия от задолженности не удалось. В дальнейшем кризис неплатежей нарастал, причем в начале «долговой цепочки» часто стояло государство, не производившее своевременных расчетов с предприятиями. В свою очередь, предприятия задерживали налоговые перечисления государству, а также выплату заработной платы своим работникам.

   Различные виды задолженности образовали чрезвычайно сложный «клубок» взаимных финансовых требований. Задолженность по налоговым   платежам и заработной плате послужила признаком неспособности государственных и приватизированных предприятий обходиться без государственной поддержки и свидетельствовала о высокой инерционности (устойчивости) прежних отношений зависимости предприятий от государства. В 1996—1997 гг. в общем объеме задолженности 23—25% приходится на долги перед поставщиками, 11—13% - на долги по налогам, - на долги по заработной плате, показывают исследования российских специалистов, а также опыт других постсоциалистических стран, решение проблемы задолженности требует прежде всего принятия реалистичного бюджета и сведения государственных закупок до того объема, который государство в состоянии оплатить. Необходима также длительная и кропотливая работа по Юсовой санации предприятий — освобождению от долгов за счет кредита, уступки кредиторам части акционерного капитала и других мер. Что касается более быстрых и на первый взгляд простых способов, например списания задолженности перед бюджетом, то они способны привести только к новой вспышке инфляции.

    2.2.Особенности инфляции в современной экономике России.

        Есть два взгляда на современную  российскую экономику. Согласно  первому взгляду, российская экономика - обычная экономика, такая же, как рыночные экономики, но с иными начальными условиями. Согласно другому взгляду, у России настолько много особенностей, что для решения ее проблем нужна если не новая экономическая теория, то, по крайней мере, значительная модификация стандартных точек зрения.

       Специфика русской инфляции в  том, что она своими корнями  уходит в существующую ранее  централизованную систему хозяйствования. Оттуда проистекают два фактора:  технологическая отсталость и  монополизм. Инфляция в России имела монетарные и немонетарные предпосылки.

        Немонетарные предпосылки:

   1. Диспропорции в экономике, обусловленные  долгим развитием её под влиянием  командно-административной системы.

   2. Чрезмерное развитие ВПК (военно-промышленного комплекса).

   3. Малый экспортный сектор при  сильной импортной зависимости.

   4. Распад хозяйственных связей  в итоге развала СССР.

   5. Спад размера внутреннего валового  продукта (ВВП).

   6. Инфляционные ожидания населения.

        Но немонетарные концепции инфляции не в силах объяснить фактическую динамику инфляции в России.

        Монетарная природа русской инфляции:

   1. Дефицит госбюджета.

   2. На темпы инфляции влияет размер  денежной массы. Увеличение активов  ЦБ во всех вариантах приводит  к возрастанию денежной массы, что значит повышение платежеспособного спроса. В итоге этого растет уровень цен на продукты. (Сокращение размеров кредитной эмиссии способствует понижению темпов инфляции).

   3. Скорость обращения средств. Она  возрастает, когда происходит бегство  населения от государственной валюты, что разъясняется низким доверием к рублю и инфляционными ожиданиями населения.

   4. Изюминка русской инфляции - временной  лаг меж проведением кредитной  эмиссии и увеличением размеров  денежной массы в обращении,  с одной стороны, и ускорением роста цен - с другой.

         Сейчас можно утверждать, что  поскольку инфляция порождена  диспропорциями публичного воспроизводства  в сложных условиях перехода  России к рыночной экономике  и распада обычных связей с  бывшими союзными республиками, то доминантой в антиинфляционной стратегии и политике обязан быть воспроизводственный аспект.

         Поэтому первоочередной задачей  в борьбе с инфляцией являлось  преодоление экономического спада,  эффективная инвестиционная политика, формирование стабильной макроэкономической структуры рынка с целью постепенного выравнивания диспропорций публичного воспроизводства.

        В основе современной антиинфляционной  политики России лежит идея  сдерживания бюджетного дефицита  и денежной массы. Это отражает  не только взгляды руководства страны, его иностранных и отечественных советников, но и позицию Международного валютного фонда. Какие же причины породили российскую галопирующую инфляцию в начале реформ и поддерживают рост цен и по сей день? Первая из действительных причин, называемая многими экономистами, - это монопольное положение на рынке тех или иных товаров и услуг немалого количества предприятий, их союзов и объединений, а также государственных ведомств, получивших право устанавливать цены на продукцию, производимую подведомственными им предприятиями. Это органы управления отраслей, относящихся к числу естественных монополий (Министерство путей сообщения, Министерство связи и др.). О состоянии монополизации промышленности накануне массовой либерализации цен можно судить последующим данным. По подсчетам Госкомстата, около 1/3 из 340 групп товаров, выпускавшихся промышленностью в последние годы существования СССР, а по расчетам ЦЭМИ АН СССР (1989 г.), 87 % продукции машиностроительного комплекса изготавливалось на предприятиях, являвшихся единственным производителем данного товара в стране. Большинство этих монополий расположены в России.                                                                                                                   Либерализация создала в монополизированных отраслях классические условия, при которых цены обязательно должны пойти вверх, что и было подтверждено еще раз российской практикой. К тому же обстановка свободной конкуренции, препятствующая росту цен в мелком бизнесе, сложилась далеко не везде. Важной причиной российской инфляции является также претворение в жизнь идеи подтягивания цен на нефть, природный газ и некоторые другие продукты добывающей промышленности до уровня мировых.                                                                                                                       Искусственно взвинчиваемый государством рост цен на топливо тянул за собой вверх цены всех товаров, производимых в России, что стало одной из важных причин инфляции.

       В течение последних шести лет Центробанк вместе с Министерством финансов России активно проводил политику сдерживания цен, которая основывалась на принципах «стерилизации». Другими словами, она состояла из рублевых заимствований денежных средств из обращения для сокращения ликвидности и последовательном искусственном снижении курса доллара на внутреннем рынке.