Денежный рынок и денежно-кредитная политика государства

К селективным  методам денежно-кредитной политики можно отнести контроль государства  по отдельным видам кредитов. Например, регулируя потребительский кредит можно сократить общий объем  потребительского спроса или добиться перераспределения ссудного капитала в пользу отдельных отраслей.

     Другой  селективный метод, часто используемый государством – это регулирование  риска и ликвидности банковских операций, например, через установление нормы соотношения выданных кредитов и суммы собственных средств  банка.

     Основным  проводником государственной денежно-кредитной  политики является Банк России. На сегодняшний  момент главной задачей для себя Банк России считает поддержание  стабильности денежной системы и  укрепление покупательной способности  национальной валюты – российского  рубля.  
 

3.2 Система целей денежно-кредитной политики 
 

     Денежно-кредитная  политика — одно из основных средств  воздействия государства на экономические  процессы. Как система согласованных  мероприятий в области денежного  обращения и кредита эта политика направлена на регулирование основных макроэкономических показателей. Конечные цели денежно-кредитной политики: обеспечение  стабильности цен, полная занятость, рост реального объема производства, устойчивый платежный баланс. Достижение этих целей — глобальная задача.

     Осуществляя политику, направленную на обеспечение  экономической стабильности в государстве, правительства и центральные  банки разрабатывают основные направления  денежно-кредитной политики на определенный срок, формулируют промежуточные  цели, достижение которых обеспечивает выполнение задачи более высокого порядка, корректируют и конкретизируют выполнение тактических целей.

     Денежно-кредитная  политика в промышленно развитых странах рассматривается как  инструмент "тонкой настройки" экономической  конъюнктуры, как оперативное и  гибкое дополнение бюджетной политики. Сложившаяся мировая практика показывает, что через денежно-кредитную политику государство воздействует на денежную массу и процентные ставки, а они, в свою очередь - на потребительский  и инвестиционный спрос. 
Денежно-кредитная политика базируется на принципах монетаризма и имеет ряд преимуществ перед фискальной политикой. Прежде всего, она обладает быстротой и гибкостью, а поскольку проводится Центральным Банком, а не парламентом страны, то в значительной мере изолирована от политического лоббизма.

     Отрицательные моменты денежно-кредитной политики заключаются в том, что она  оказывает лишь косвенное влияние  на коммерческие банки с целью  регулирования динамики предложения  денег и, соответственно, не может  напрямую заставить их сократить  или расширить кредиты. 
Применительно к России, переживающей глубокий кризис переходного периода, который характеризовался устойчивой инфляцией, задача денежно-кредитной политики состоит в таком управлении денежной массой, которое способствовало бы финансовой стабилизации, постепенному снижению инфляции и в то же время сдерживало спад производства.

     Основополагающей  целью денежно-кредитной политики является помощь экономике в достижении общего уровня производства, характеризующейся  полной занятостью и отсутствием  инфляции. Денежно-кредитная политика состоит в изменении денежного  предложения с целью стабилизации совокупного объема производства, занятости и уровня цен.

     Осуществляя денежно-кредитную политику, Центральный  Банк, воздействуя на кредитную деятельность коммерческих банков и направляя  регулирование на расширение или  сокращение кредитования экономики, достигает  стабильного развития внутренней экономики, укрепления денежного обращения, сбалансированности внутренних экономических процессов. Таким образом, воздействие на кредит позволяет достичь более глубоких стратегических задач развития всего хозяйства в целом

     С помощью денежно-кредитного регулирования  государство стремится смягчить экономические кризисы, сдержать рост инфляции, в целях поддержания  конъюнктуры государство использует кредит для стимулирования капиталовложений в различные отрасли экономики  страны. 
Нужно отметить, что денежно-кредитная политика осуществляется как косвенными (экономическими), так и прямыми (административными) методами воздействия. Различие между ними состоит в том, что Центральный Банк либо оказывает косвенное воздействие через ликвидность кредитных учреждений, либо устанавливает лимиты в отношении количественных и качественных параметров деятельности банков. 
 
 

3.3 Промежуточные цели в различных  концепциях 

денежно-кредитного регулирования 

     В кейнсианской концепции в качестве основных целей выделяют борьбу либо с безработицей, либо с инфляцией. Безработица — следствие спада  производства, обусловленного недостаточным  совокупным спросом, важнейшим компонентом  которого является инвестиционный спрос. Поэтому наряду с мероприятиями  бюджетно-налогового регулирования  денежно-кредитная политика предполагает стимулирование инвестиций через поддержание  относительно невысокой процентной ставки. В этих условиях Центральный  банк в качестве промежуточной цели выдвигает рост предложения денег  в экономике. Для ее реализации Центральный  банк, используя основные инструменты, снижает норму обязательных резервов и учетную ставку, активно, на льготных условиях покупает государственные  ценные бумаги у коммерческих банков и частных лиц. Коммерческие банки, получив дополнительные ресурсы, предлагают их на рынке в качестве кредитов.

     Увеличение  предложения ссудного капитала при  прочих равных условиях вызовет падение  его цены и сделает заемные  средства более доступными и привлекательными для производителей. Таким образом, снижение процентной ставки создает  благоприятные условия для инвестиций, а расширение производства приведет к сокращению безработицы. Эта денежно-кредитная политика получила название политики дешевых денег.

     Кейнсианцы  рассматривали инфляцию лишь в условиях полной занятости и полного объема производства и связывали ее с  чрезмерным по сравнению с потенциальными возможностями экономики совокупным спросом. В условиях высокой экономической  конъюнктуры избыток совокупного  спроса повышает цены. Следовательно, при прочих равных условиях мероприятия  денежно-кредитной политики должны снизить деловую активность, сократить  производственную деятельность, что  будет способствовать падению темпов роста инфляции.

     В целом же экономическая нестабильность, проявляющаяся в той или иной форме, представляется результатом  несбалансированности темпов роста  естественного уровня реального  производства и роста совокупного  спроса.

     Денежно-кредитная  политика вписывалась в концепцию "точной настройки" экономической  системы, что предполагало активные действия Центрального банка в изменяющейся экономической ситуации. Против свободной  денежно-кредитной политики, призванной обеспечить "точную настройку" экономики, выступили монетаристы. М. Фридмен, например, считал, что деньги слишком  важны, чтобы позволять центральным  банкам манипулировать ими по своему усмотрению.

     Классический  монетаризм исходит из того, что  единственной подходящей промежуточной  целью монетарной политики может  быть достижение стабильных темпов роста  денежной массы. Эти темпы должны соответствовать темпам роста естественного  уровня реального ВНП. Поддержание  плановых темпов роста денежной массы  называется таргетированием.

     Новый подход к денежно-кредитной политике основывается на монетаристском предположении  о том, что инфляция всегда и везде  является результатом повышения  темпов роста денежной массы по отношению  к темпам роста реального производства. Однако попытка проведения политики монетарного таргетирования косвенными методами имела неблагоприятные  результаты, и в США от этого отказались в октябре 1982 г. после трех лет использования. Практика показала, что воздействие монетарных властей на денежную массу осуществляется главным образом через спрос на деньги, а для этого существуют более эффективные инструменты, например процентные ставки, хотя во всех случаях сохраняется элемент неопределенности.

     Отказавшись следовать простому правилу роста  денежной массы, регулирующие органы, тем не менее до настоящего времени  испытывают влияние монетаризма  в проведении денежно-кредитной  политики в смысле настойчивой антиинфляционной ее направленности.

     Вопрос  же об эффективных промежуточных  целях монетарной политики по-прежнему остается дискуссионным. Правительства  и центральные банки различных  стран, исходя из того, что ни одну цель из всех возможных промежуточных  целей денежно-кредитной политики нельзя рассматривать как идеальную, берут под контроль целый ряд  параметров экономической системы. Это и показатели денежной массы, условия и объемы предоставляемых  кредитов, обменный курс, динамика индексов цен и др. 

     3.4 Факторы влияющие на денежно-кредитную политику

     Формирование  денежно-кредитной политики в переходной экономике России обусловлено взаимодействием  двух групп факторов: во-первых, спецификой особого этапа развития, а именно осуществлением перехода от планово-централизованной экономической системы к современной  смешанной экономике рыночного  типа, и, во-вторых, конкретными социально-экономическими и политическими условиями, в  которых осуществляется этот переход.

     Особенности экономической политики государства  в переходный период связаны с тем, что еще не сформирована устойчивая экономическая система, обладающая свойством саморегуляции и саморазвития. В современной смешанной экономике государственное регулирование наряду с рыночным образует единый механизм и, дополняя друг друга, обеспечивает функционирование целостной системы. Переходная экономика — это не воспроизводящаяся на своей основе экономическая система. Старые отношения постепенно изменяются, а создаваемые новые институты, нормы и правила не могут быстро заменить прежние.

     Существование противоположных механизмов регулирования  приводит к столкновению экономических  интересов, обострению социально-экономических  и политических отношений. Борьба нового и старого обусловливает изменчивость и неустойчивость экономики в  переходный период. Обеспечение равновесия невозможно без активной поддержки  государства. В то же время переходная экономика для своей стабилизации требует особой схемы отношений  между государством и экономическими агентами. Поведение экономических  агентов в переходный период строится в условиях неизвестной труднопредсказуемой  экономической ситуации. Не сформированы долгосрочные ориентиры экономической  деятельности, не сложились устойчивые экономические взаимосвязи. В переходной экономике государство не может  напрямую использовать механизмы и  инструменты макроэкономического  регулирования, давшие положительный  эффект в сложившейся системе  смешанной экономики.

     Это в полной мере относится и к  денежно-кредитной политике, которая  будет безуспешной, если не существует адекватной реакции экономических  агентов на импульсы, создаваемые  денежными инструментами. Такая  реакция связана с формированием  рыночных механизмов и соответствующих  рыночных институтов. Поэтому в период их становления денежно-кредитная  политика усложняется, регулирование  денежной массы, процентных ставок, влияющих на уровень инвестиций, денежных потоков  в экономике не может ограничиваться только методами, используемыми в  уже сложившихся экономических системах.

     Влияние второй группы факторов на денежно-кредитную  политику связано с исходными  социально-экономическими и политическими  условиями, в которых осуществляется переход к новой экономической  системе. Переходные процессы в экономике  России сопровождаются спадом производства, безработицей, разрывом хозяйственных  связей. Экономическая дестабилизация проявляется в дисбалансе совокупного  спроса и предложения, инфляции, значительном дефиците государственного бюджета.

     Таким образом, мероприятия по созданию нового, более эффективного механизма хозяйствования вынужденно увязывались со стабилизационными  мерами. Результатом проводимой экономической  политики должно было стать восстановление макроэкономического равновесия в  краткосрочном периоде, улучшение  инвестиционного климата, создание условий для экономического роста. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
 

     В целом все современные западные теории, так или иначе разрабатывающие  проблему экономической роли государства  в условиях рыночной экономики, располагаются  между двумя концепциями, которые  можно рассматривать как выражение  крайних позиций. Это, с одной  стороны, неокейнсианство, выступающее  за расширение государственного вмешательства  в экономику, а с другой стороны, неоклассические модели, призывающие  последовательно сокращать государственное  регулирование. Все другие теории, по существу, представляют определенный синтез отмеченных крайних позиций. Возникновение этих теорий в значительной мере является результатом критики  двух вышеназванных противоположных  подходов к масштабам, границам и  методам государственного регулирования  экономики.

     Государственное регулирование есть система, включающая разнородные элементы: цели, методы, инструменты, мультипликаторы и  т. п. Чем удачнее сочетание разнородных  элементов системы, а также чем  больше она и ее структура соответствуют  сложившейся экономической среде, тем эффективнее решаются социально-экономические  проблемы, неподвластные рынку.