Значение образования Киевского государства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2011 в 23:12, контрольная работа

Описание работы

В исторический период Киевской Руси на Поднепровье, в Галичине и на Волыне , в Причерноморье и Приазовье закладывались традиции независимой государственности на территории Украины. Историческим центром формирования украинской народности была территория Киевщины, Переяславщины, Чернигово-Сиверщины, Подолии, Галиции и Волыни. С XII в. на этой территории распространяется название «Украина» . В процессе раздробления Киевского государства украинская народность стала этнической основой земель-княжеств Юго-Западной Руси в XII-XIV вв.: Киевского, Переяславского, Черниговского, Северского, Галицкого, Волынского. Так, Киевская Русь была формой социально-экономического и государственного развития украинского этноса. Непосредственным наследником Киевской Руси стало Галицко-Волынское княжество

Файлы: 1 файл

Экзаменационая работа по Отечественной истории.doc

— 500.50 Кб (Скачать файл)
  1. Завоевание  и освоение Сибири Россией в 16-18 вв.
 

В период начального освоения в (XVIXVII веках) Сибирь была классической колонией Московского государства — первопроходцы приходили на земли, слабо заселённые местными племенами, и, действуя где посулами и уговорами, а где и военной силой, закрепляли за собой территорию. Принявшим русское подданство племенам обещалась защита от воинственных соседей и послабление. Местное аборигенное население, хотя и было немногочисленным, в течение долгого времени численно превосходило русских, однако не обладало ни современным вооружением, ни опытными войсками и военачальниками. Тем не менее, в течение всего XVII века, а в некоторых районах и до конца XVIII века, русским постоянно приходилось сталкиваться с сопротивлением местного аборигенного населения.

Основой освоения было создание системы острогов — укреплённых населённых пунктов, служивших базами для дальнейшей экспансии. При этом, в силу отсутствия сообщения (например, от Оби до Москвы добираться нужно было несколько месяцев, причём сообщение было возможно не круглый год) между Россией и Сибирью освоение велось вдоль рек — Тобола, Иртыша, Оби, Енисея. По той же причине отсутствия постоянной связи с Россией, местные воеводы имели очень большую власть и часто позволяли себе самоуправство, в результате чего гарнизоны острогов поднимали бунты, несколько воевод было низложено, однако впоследствии бунтовщики жестоко наказывались. Основной целью русских была пушнина (соболь), покорённые племена должны были выплачивать пушниной ясак. Воеводам предписывалось обходиться с ясачными ласково, а не неволею и не жесточью. Ясак считался службой царю, и сдавший его получал государево жалованье — топоры, пилы, иглы, ткани. Воеводы были обязаны защищать ясачных людей от произвола казаков и промышленников. На деле, многие воеводы собирали ясак не только в государеву казну, но на себя. В основном из-за их жадности коренные жители восставали и совершали набеги на остроги, монастыри и другие русские поселения. Следующая за первопроходцами волна освоения — переселение в Сибирь крестьян велось в основном по инициативе государства, так как гарнизоны острогов нуждались в продовольствии, а путей сообщения для его подвоза не было. Крестьяне селились рядом с острогами, в целях защиты от набегов туземных племён, так появились первые крупные поселения, ставшие затем сибирским городами. При освоении учитывали интересы коренных жителей. Крестьянам надлежало «селиться только на порозжих местах, а ясачных угодий не имать, [а тех, кто] у ясачных людей угодья пустошает, сбивати долой и бить кнутом нещадно.»

С 1615 по 1763 годы в Москве действовал специальный Сибирский приказ (министерство по делам Сибири) для управления новыми землями. Позднее Сибирь управлялась назначаемыми генерал-губернаторами, некоторые из которых даже не жили в Сибири, а передавали управление землями своим уполномоченным. В начале XIX века Н. А. Бестужев считал, что Сибирь является не колонией, а «колониальной страной, которую осваивали народы России». Декабрист Гавриил Батеньков считал современную ему Сибирь типичной колонией, указывая на слабую заселённость и преимущественную эксплуатацию природно-сырьевых ресурсов. По инициативе Михаила Сперанского было принято Сибирское Уложение, призванное изменить систему управления Сибирью.

В середине XIX века колонией Сибирь считали сибирские областники, в частности Николай Ядринцев написал подробную монографию «Сибирь как колония». После отмены крепостного права в Сибирь стали переезжать безземельные крестьяне, так как здесь были свободные земли. Население Сибири также росло в период так называемой «золотой лихорадки». Большую роль в увеличении населения составляли ссыльные и каторжные — так, в течение XIX века в Сибирь было сослано около 1 млн человек. Несмотря на увеличение населения, Сибирь в конце XIX века всё ещё оставалась недостаточно интегрированной в остальную Россию, и этот факт осознавался современниками. Так, в 1885 году Григорий Потанин писал: «Действительно, приведение Сибири в одно целое с Европейскою Россиею установлением единства в системе управления обеими этими русскими территориями — это первое, что необходимо для того, чтобы сделать Сибирь не только окончательно русскою страною, но и органическою частью государственного нашего организма». Учёные института истории СО РАН отмечают, что «вплоть до 1917 г. регион продолжал оставаться аграрно-сырьевым придатком Европейской России, экономической колонией».

  1.   Значение для России завоевания выхода к Балтийскому морю и основания Петербурга.
 

    К концу ХVII века единственный морской порт на Белом море Архангельск уже не справлялся с растущим торговым оборотом. А два моря – Балтийское на западе и Черное на юге – были по-прежнему закрыты для России. Северное Причерноморье находилось в руках Османской империи и подвластного ей Крымского ханства. Полностью захирел некогда оживленный путь «из варяг в греки» по Днепру, поскольку у его устья стояла турецкая крепость Очаков. Устье Дона запирала другая турецкая крепость – Азов.

    России  был жизненно необходим выход  к этим морям: невозможность установления регулярных и прочных экономических  и культурных связей с передовыми странами Западной Европы обрекала страну на изоляцию и застой во всех сферах жизни общества.      

    Исходной  точкой нового периода в истории  русской торговли стало завоевание Петром берегов Балтийского моря и основание нового порта –  Петербурга.

    16 мая 1703 года на одном из островков  невского устья стучал топор,  рубили деревянный городок. Этот городок был Питербурх, столица Российской империи». Так было положено основание городу Санкт-Петербургу, ставшему вскоре столицей огромной Российской империи.

    Основание Санкт-Петербурга оценивалось классиками российской исторической науки именно как восстановление древней системы водных коммуникаций, подробно описанной от Невы и Ладоги уже в «Повести временных лет». Сто сорок лет тому назад великий русский историк Сергей Михайлович Соловьев писал о событиях 1702–1703 годов: «В IX веке по Р. Х. устьем Невы начинался великий Путь из Варяг в Греки; этим путем в половине века началась Россия. В продолжении осьми с половиною веков шла она все на восток; дошла вплоть до Восточного океана, но сильно наконец встосковалась по западном море, у которого родилась, и снова пришла к нему за средствами к возрождению.  
     Употребив «принуждение для собственной пользы купечества», Петр добился того, что число посещавших петербургский порт кораблей росло из года в год и достигло к 1724 году 180 судов, тогда как число входивших в гавань Архангельска иностранных кораблей за тот же период уменьшилось со 126 до 34. Кроме дерева, дегтя, ворвани и добываемых на берегах Белого моря продуктов, русских товаров в Архангельск не завозилось: остальные шли в столичную гавань. Торговля через Архангельск сократилась в 12 раз. В 1726 году объемы внешнеторговых операций Архангельского порта составили: вывоз – 285 387 рублей и ввоз – 35 846 рублей, а порта в Петербурге – соответственно 2 403 423 рублей и 1 549 697 рублей. Петербург становится самым важным торгово-промышленным центром страны. Здесь сосредотачивались огромные массы товаров для экспорта и импорта.

    Завоевание  Петром берегов Балтийского моря и основание Петербурга позволило  вырваться из экономической и культурной изоляции, уменьшить общую отсталость страны, а также приобрести новые земли, укрепить безопасность границ и улучшить стратегическое положение России.

  1. Завоевание  и освоение южных  территорий России при Екатерине II.
 

    Екатерина II показала себя мудрым и энергичным монархом; правление императрицы (1762–1796) характеризовалось агрессивной внешней политикой и внутренними реформами.

    Екатерина провела две успешные войны против османских турок; в результате первой (1768–1774), начавшейся по инициативе Турции, Россией была приобретена часть Черноморского побережья в районе устья Днепра; в результате второй (1787–1791) эти приобретения расширились до реки Днестр. Кроме того, в 1783 к России был присоединен Крым. Возглавив союз России с Австрией и Пруссией, Екатерина участвовала и в трех разделах Польши (1772, 1793, 1795), в результате которых Россия не только вернула западнорусские земли, утраченные в 13 в., но и захватила исконные польские земли.

    Территориальные приобретения Екатерины Великой  способствовали дальнейшему усилению экономики страны. В результате разделов Польши к империи присоединились жизненно важные в экономическом плане области, связанные с Западной Европой, а завоевания в двух войнах против Турции обогатили Россию обширными плодородными землями на Украине и протяженным азово-черноморским побережьем, на котором были основаны портовые города Николаев, Херсон, Одесса, Севастополь.  
 

  1. Отмена  государственного крепостного  права в России.
 
 

    В 1861 году в России была проведена реформа, отменившая крепостное право в России и положившая начало капиталистической формации в стране. Основной причиной данной реформы явился кризис крепостнической системы. В обстановке крестьянских волнений, особенно усиливавшихся во время войны, правительство пошло на отмену крепостного права.

    Крестьянская реформа  явилась важнейшим историческим актом прогрессивного значения, явилась  гранью между двумя эпохами: феодализмом  и капитализмом, Россией крепостной и Россией свободного предпринимательства. 
К моменту реформы в России уже довольно развит был капиталистический уклад. Но после неё резко возросли темпы экономического развития, сложилась новая социальная структура, появились новые социальные слои – пролетариат и промышленная буржуазия. Появился новый слой людей интеллектуального труда. Это дало начало формированию рынка свободной рабочей силы. 
Реформа привела к смене формы эксплуатации, принципу общественно-экономической формации.

    Переход крестьян на выкуп способствовал  проникновению товарно-денежных отношений  в крестьянское хозяйство и окончательно отделил его от помещичьего хозяйства.

    Реформа оказала большое прогрессивное  влияние на развитие крестьянского  хозяйства, особенно на развитие зажиточных хозяйств, и на развитие промышленности.

    Замечу, что реформа спасла помещиков  от финансового краха; государство погасило долги помещиков за счет вычета их из выкупных платежей. 
Великой назвали современники реформу 1861 года. Она принесла личную свободу многим миллионам крепостных крестьян и внесла нравственное спокойствие в их жизнь.

    Проведение  реформы крепостниками определило её половинчатый, недостаточно последовательный характер. Реформа явилась сложным компромиссом между государством и всем обществом, между двумя основными сословиями.

    Крестьянская  реформа позволила сохранить  помещичье землевладение, обрекла российских крестьян на малоземелье, нищету и экономическую зависимость от помещика. Она сохранила сословное деление общества и не сняла аграрный вопрос с России, который оставался центральным и наиболее острым во второй половине XIX – начале XX веков. Старая буржуазная система была только подорвана, но не уничтожена, и в России осталось много пережитков феодализма.

    В целом реформа была прогрессивной, поскольку открыла простор развитию производственных сил, привела производительные отношения к определенному, хотя и не оптимальному соотвестсвию им.

    Отмена  крепостного права и последующие  реформы Александра II обеспечили прочное  положение России в ряду крупнейших мировых держав. 
 

  1. Судебная  реформа в России в 1864 году
 

Судебная реформа 1864 года провозгласила буржуазные принципы судопроизводства:

- Независимость  и отделение суда от администрации.

- Создание всесословного  суда.

- Равенство всех  перед судом.

- Введение присяжных  заседателей.

- Установление  прокурорского надзора.

-Создание чёткой  системы судебных инстанций.

    Реформа предусматривала отделение следствия  от суда, гласность процесса,

    участие в процессе обвинения и защиты, равенство сторон и др.

    Судебная  реформа 1864 года считается самой  буржуазной. Защита интересов

Информация о работе Значение образования Киевского государства